艾轩先生文集·策问七
问:姓氏之学,随世论次,非尽见天下图牒,有不可为者。太史公网罗百代,而质之故老所言,黄帝、舜、禹皆同姓而异其国号。夏后氏为帝高阳之孙,契之为商,稷之为周,又皆出于帝喾;姒氏之别,而斟寻、有扈、费氏、杞氏所由出也;子姓之别,而空桐、目夷、来氏、雉氏所由出也。至于宗姬之盛,则文王之昭
问:姓氏之学,随世论次,非尽见天下图牒,有不可为者。太史公网罗百代,而质之故老所言,黄帝、舜、禹皆同姓而异其国号。夏后氏为帝高阳之孙,契之为商,稷之为周,又皆出于帝喾;姒氏之别,而斟寻、有扈、费氏、杞氏所由出也;子姓之别,而空桐、目夷、来氏、雉氏所由出也。至于宗姬之盛,则文王之昭
问:迎日推䇲,与书契为并兴;颁历改元,在甲令为同出。古今之相仍,因革之相续,而损益行乎其间,所以日日新又日新也。礼乐庶事,于周为大备,其或继周,何从而损益之?然迎日推䇲,古犹今也,颁历改元,今独异于古乎?自忠质文之迭起,而三统之说胜。太初以还,惟用夏时,而三统之说无所用矣。三统无
问:文王演《周易》,而为卜筮之书;箕子作《洪范》,流而为灾异五行之说。呜呼!圣人之经何其不幸也。夫八卦之文,九畴之叙,虽无文王,无箕子,而此理素定也,天下由之而不自知耳。圣人患其如是,于是乎作书以示之,学者之观书也,舍编简而求之可也。奈何源流一失,迂儒曲士肆为异言,天人之理不复见
问:尧舜之事,三代因之;三代之事,至秦荡然,无一可传者。汉革秦,天下安于汉,汉之法度,变于魏晋,坏于南北,其流毒至隋且极矣;唐革隋,天下安于唐,唐之法度,其在五代五十年间,天下不能一日守也。国家开造之初,尽去五代弊事,而天下安之,今之言者,莫不远引唐虞三代,往往以汉、唐为不足言而
问:周公作《周官》,班固著《百官公卿表》,范蔚宗为《百官志》,而唐之盛时又有《六典》,凡职官所载,与夫所以更革繁省备矣。唐虞以还,随时损益,及至秦人,姗笑三代,而古法无几。汉兴,定三等之爵,而大率因秦之旧,自丞相二千石下至徒史斗食之秩,凡十三万二百八十五人,较之周制,损益为如何也
问:三代以来,列国之大夫,有已命或未命者。汉制:诸侯听自置吏,而守相则汉为置之,如掾史、督邮、从事则又任之牧守。自魏晋而下,始有吏部典选之法。晋人得一山涛,而海内人物如枚举而指数之;魏有毛玠,而时无鲜衣美食者,不知何以得此也。若以鉴裁为任,而未尝进寒素,黜虚诞,特与时浮沉,户调门
问:古之官人也,与天下共之,故其辨论之也详。始察之乡中,察之司徒、大乐正,既而升之司马,司马又加察焉。可官而后官之,既官而后诏之太宰,太宰置其宜者,废其不宜者,太宰之所不及,内史又从而加予夺焉。呜呼,何其如是之详邪!汉以三府典选,魏晋而下,铨品人物属之吏部,然犹察之州郡,辨之大中
问:尧舜之盛,而以知人一事为所甚难者。尧之所知者舜,舜之所知者禹、臯陶。以吾之所可知,而欲尽夫天下之所不可知者,此尧、舜之所以不自用其耳目,而付之天下也。三代以还,公道未尝一日不在天下也,然而私意小智,每出于上之人,而公道之在天下者何为哉?今天子以自诚而明之性,以日新又新之德,铺
问:知人一事,虽尧舜犹以为难,盖世之所难者,在尧舜不可得而易也。共工、驩兜,见于耳目之前者,尚苦其知之或未尽,其于百揆四岳、州牧侯伯,何从而尽知之乎!臯陶以九德为知人之要,欲以是九者斟酌而用之,其在庶顽谗说,非可以为德者。于是侯以明之,挞以记之,则人之短长,物之臧否,虽远在千里之
问:天下,大物也。内外之势,轻重之等,昔人有取诸持衡者,盖欲其无彼此低昂之患,而后为得耳。唐虞稽古,建官惟百,内有百揆四岳,外有州牧侯伯,稷、契、臯陶所治一官,终其身而已矣。周之六官,其属各六十,较之古为甚备。寰内诸侯入为王卿士,至于井牧,则使公卿出治之。其在邦国,犹吾寰内也。郑
问:毛玠典选,至有乘柴车过府寺者;杨绾在相位,至有彻园林、损驺驭、减声乐者。岂以激浊扬清为铨衡之职,进贤退不肖为宰相之事?予夺见于此,而好恶形于彼,此其所以歆羡嗟叹,不约而自合也。以一时人物而为当世轩轾,此犹可言也。伯夷之所以自处者,其于天下之毁誉有所不顾。是以闻伯夷之风者,顽夫
问:同是尧禹,同非盗跖,是其所是,非其所非,此特俗学常人耳。天下固有独是独非者,不求之言,而求之于忘言,庶几有所合也。杨、墨塞路,孟子辞而辟之。杨、墨学仁义,学杨、墨道是祸仁义也。非孟子不知杨、墨之为害天下,后世之言杨、墨者,实不知何者之为杨、墨也!荀况氏作书以非墨子,是必为知孟
问:先秦古书,多出于七十子。凌夷断缺之后,其积之也如泥沙,而其暗然如墙壁,浩然如湮海,太史公、歆、向父子、扬雄、班固、贾逵、许叔重之徒,从而斟酌去取之。今之所谓先秦古书,其句读脉络,偶或易晓,岂为兰台、东观削去其所不合者,而约之于一时述作之间乎?世之人谓孟子长于《诗》、《书》,孟
问:仲尼繙经十二,藏之于周。司马迁网罗百代,作成一家之学,藏之名山,副在京师。吾夫子之好古,其亦终身焉耳。子长未死,未尝一日忘此作也。然《六经》所传,其或讹缺;《史记》才出,便非全书。以是知简编裒缀,出于历年之多,而文字散逸,是惟一日之顷。此兰台、东观所以牢守而固藏之,如是其汲汲
问:苍颉作字,得之于鸟迹,所以发鬼神之秘,探天地之蕴也。自苍颉而下,字体数变,其所可识者,大、小篆及隶书一二家耳。其后有草书、楷书、垂露、飞白,又其最后有八分书。古今事物,智者作之,巧者述之,历时甚久,智巧日滋,及乎天下之人,无所用其智巧,而后为全且备也。周人以六书教国子,六书者
问:道之污隆,存乎其人;文章之高下,存乎其时。唐虞三代至周而治极矣,故其文为独盛也。战国之诡激,魏晋之浮夸,南北五季之颓败雕弱,其间号为继周者,易秦而汉,易隋而唐。汉至武宣之世,始议文章;唐自元和以后,渐复古雅。虽贾谊、陈子昂之徒一时特起,初若有意于发挥古文,润色当代,而其风流酝
问:陈诗以观民风,纳贾以知好恶,此先王厚风俗之意也。文体之变,其风俗之所系邪?是故读虞夏之书,则有浑浑之气。商书灏灏,周书噩噩,内外相形,虚实相应,不可以伪为也。战国尚纵横,其文也巧而善辨;西汉尚经术,其文也质而有理;晋尚清谈,唐尚辞章,而文亦随之,学者之所知也。三代以还,淳浇朴
问:古者以弧矢一事,而合之以声歌登降之节,于是乎贤不肖无所逃矣。朴日以消,伪日以滋,谓弧矢有所不足尚也,乃从而书其道艺,书其德行,当时安之,而无或异议者。道术破裂,邪说横起,坐徂邱,走稷下,朝游燕壁,暮叩秦关,皆先王之时所谓惰游之士也。发策决科,其源稍出,所以抑夫惰游之习,而示天
问:法制密于古,而古道未易复,此学者所以深求其说而不可得也。自六乡之法坏,而贤能之书不复见;自五等之议寝,而泽宫之射不复闻。汉有贤良方正之科,而隋有进士之目,盖放诸古法而为是也。文帝于十五年乃得晁错,武帝于元光中乃得公孙弘、董仲舒之徒。晁、董、公孙之对,其亦温温乎六籍之苗裔也。若
问:当战国合离之势,坚甲利兵不如仁义之为足恃也;当诸将纷争、拔剑击柱之患,三尺法不如绵蕞之事为可畏也。治天下之具,无用之用,其用为甚大。大哉!大学之为用,非通达世务、明道不计功之人,未可与起此议也。主上焦劳侧席,慨然以硕材为念。比者迩臣有以大学为请者,闻之朝野,议论一新。大学之作
问:封建井田,古良法也。古者封建以十制一,天子之地方千里,公侯百里,伯七十里,子男五十里。五十里之国者,听命于七十里;七十里之国者,听命于百里;百里之国者,又听命于天子。故天子得以运动天下于掌握间,三代之所以长且久也。古者井田以十养一,王畿之田百同,九百万夫之地也。三分损一,而为
问:三代所以取民者有其度,所以养民者有其具,而其于轻重歛散也有其数。三代之陈迹,尚或可寻,而秦、汉以来偶失之。古者三年耕则有一年之积,以三十年通之,则有九年之积。国有九年之积,则旱干水溢之患非所患也。以《禹贡》考之,百里赋纳总,二百里纳秷,三百里纳秸,服四百里粟,五百里米,是古人
问:班固尝言九土之风俗,以其民之刚柔缓急,系水土之风气谓之风;以其好恶取舍,随君上之情欲谓之俗。是故风止于一方一国,而俗常成于天下。尧舜之民,比屋可封;桀纣之民,比屋可诛。若非有水土风气之异,曹奢魏褊,桑间濮上之淫荡不节,又若有不可易之俗,何也?秦民借锄取帚,天下之俗,一败无遗,
问:由汉以来,序次兵法凡百八十二家,削其不合者,定之为三十五家。今三十五家所可枚数者,凡有几也?世俗以握机之法传之黄帝,即所谓邱井之象,四面八乡是也。诸葛武侯取之于沙上八阵,乃其事耳。近世以其一为《营法》,而五者为方圆曲直锐之形,是又孔明旧法也。兵之变化也,乌可已而乃出于一本,则