问：封建井田，古良法也。古者封建以十制一，天子之地方千里，公侯百里，伯七十里，子男五十里。五十里之国者，听命于七十里；七十里之国者，听命于百里；百里之国者，又听命于天子。故天子得以运动天下于掌握间，三代之所以长且久也。古者井田以十养一，王畿之田百同，九百万夫之地也。三分损一，而为林麓城郭之属，则为夫地者六百万。田有肥硗，又通之以再易为率，则为夫地者三百万。每一夫之地下农夫食五人，则王畿之内一千五百万人可以仰哺矣。推而九州可知也。成周以九州之籍，不过千三百万四千有奇，是地十而民一，三代所以无沟壑之民也。世之论封建者，以周官之地求之王制，多寡不同，则归于周公之损益。然齐、鲁以公侯之国，地非不足而俭于百里，此可疑也。论井田者，以小司徒之九夫，至四县之都，以较匠人之九夫，达百里之同。详略不同，则旁加其里，古人必有一定之制，遽以纸上语而加损之，又可疑也。涂山之会，执玉帛者万国。商人承之，并为千七百七十三国。周人承之，离为一千八百国。一并一离，势必甚扰，而圣人为之何耶？公邑必为井田，一同而沟洫浍有三；乡遂必为沟洫，万夫而遂，沟洫浍川有五。地广而通水利者少，地狭而通水利者多，何耶？公无附庸，以五百里之地极矣，鲁以侯爵而加上公，乃有附庸之等，何耶？家百亩者取十亩之征，十一之法也。而公田百亩，八家征之而有余，概谓之十一，何耶？后世废封建而郡县，有其利于国耶？坏井田而阡陌，或有便于民耶？数千年来，不复见绳绳井井之天下者，秦固失之，汉亦未为得。汉人去三代未远，改秦之辙则封建井田，何为而不复？