南轩集·答彭子寿一
‘中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。’朱编修云:‘大本者,天下之理皆由此出,道之体也;达道者,由此而出无所不通,道之用也。’龟年窃谓大本者即此理之存,达道者即此理之行,谓之中和,已是说出性情之理。若曰大本者,天下之理由此而出,无所不通,则是大本达道之外,又有所谓理也,不
‘中也者,天下之大本也;和也者,天下之达道也。’朱编修云:‘大本者,天下之理皆由此出,道之体也;达道者,由此而出无所不通,道之用也。’龟年窃谓大本者即此理之存,达道者即此理之行,谓之中和,已是说出性情之理。若曰大本者,天下之理由此而出,无所不通,则是大本达道之外,又有所谓理也,不
非礼勿视,非礼勿听。主一,则视听有其则矣。人心惟危。人心因血气而动,盖危而难安也。喜怒哀乐未发谓之中。喜怒哀乐之未发,无所偏倚,中之所以得名。中者所以状性之体段,若曰目视、耳听、手举、足履,则是已发矣;其无不当者,迺是中节,所谓时中也。‘鸢飞戾天,鱼跃于渊’,言其上下察也。鸢飞鱼
孟子曰:‘形色天性也,惟圣人然后可以践形。’说者谓践者履践也,如非礼勿视听、非礼勿言动之类,谓之践形。如此说,恐只是贤人事。一说谓圣人猖狂妄行,蹈乎大方,众人则为形所役,圣人则能役形。恐‘践’字说得费力。又一说:形者事之初萌,色者事之著见,惟圣人能践之于其初,贤人则不待著见而后用
樊迟问知,子曰:‘敬鬼神而远之,可谓知矣。’所谓知者,知鬼神之德是已。知事乎此则敬,敬则有事乎此矣。有事乎此,勿忘勿助,则鬼神著矣。故其洋洋如在者,状其昭著云耳。于此知之有所未明,体之有所未尽,迫切而求的见,则愈近而愈妄,愈亲而愈非,计度想料,妄而益妄,所谓鬼神之德何从而可识乎?
昔闻五峰先生曰:‘心可潜不可用。’然孔子有曰:‘群居终日,无所用心。’孟子有曰:‘尧舜之治天下,岂无所用其心哉?’然则孔孟之言非欤?又心所以宰万物者,如用之,果谁用之耶? 言各有攸当,细味其轻重可也。孟子曰‘仁,人心也’,则仁即心矣。然又曰‘以仁存心’,似又以心与仁为二物,何也?
明道先生曰:‘发己自尽谓忠,循物无违谓信。表里之谓也。’又曰:‘尽己之谓忠,以实之谓信。忠信,内外也。’九思思之,所谓忠者无自欺也,无自私也。处闺门而为孝友,处乡闾而为谦恭,交朋友而为信义,推而至于日用之细者,所谓出门如宾,承事如祭,坐如尸,立如齐之类,凡见于所言所为,发于其中而
《遗书》云:‘有人胸中若有两人焉,欲为善,如有恶以为之间,欲为不善,又若有羞恶之心者,此正交战之验也。持其志使气不能乱,此大可验。’不知如何而持其志?方其欲持志之时,而二者犹交战于胸中,则奈何?持志者主一之谓。若曰欲持志之时,二者犹交战于胸中,是不能主一也,志不立也。又云:‘义理
一日克己复礼,天下归仁。盖是积累工夫到处,非谓只勇猛便能如此,如释氏一闻一超之说也。如云尚何序之循,又何必待于自迩自卑而后有进?此等语意,全不是学者气象,切宜戒之。所谓循序者,自洒扫应对进退而往皆序也,由近以及远,自粗以至精,学之方也。如适千里者,虽步步踏实,亦须循次而进。今欲阔
客问于某曰:‘张荆州之行,子将何以告之?’某应之曰:‘吾将告之以讲学。’客笑曰:‘若是哉,吾子之迂也!荆州早岁发策大廷,天子亲擢为第一,盛名满天下。入司帝制,出典藩翰,议论风采,文章政事,卓然绝人。上流重地,暂兹往牧,所以寄任之意甚重,而天下士亦莫不引领以当世功名属于公也。夫以位
岳大用求予赠行之言。予惟大用先世有勋伐于王家,不幸中遭奇祸,海内所叹,而大用兄弟落南之久,困厄流离,亦云极矣,险阻艰难亦尝之备矣。天日照临,旧诬昭白,大用于此时得以自申,人皆为大用喜,而予独有说焉。孟子谓生于忧患而死于安乐。士之处忧患也,日兢兢焉,蹈难而履危,有所恐而不敢肆。生云
予闻南丰曾裘父之名旧矣,所谓直谅多闻,古之益友欤!今年秋始见之于长沙,则非特如前闻,抑有过焉。盖将潜心夫大学之源,其所至未易度量也。予念世衰,共学者鲜,天资秀美之士往往为他歧所陷溺而不反,及见吾裘父立志之远且大也,愿交之心岂不慰哉!然会面未久,而裘父归,于予心拳拳有不能已者,虽欲
莆阳方耕道为尉善化,予瞷之熟矣。天资耿介,临事不苟,问于其所部,则翕然称其清,未尝扰民也。间从予讲论问辨,于其秩满而归,既惜与之别,且将有望焉,则从而告之曰:‘人之性善,然自非上智生知之资,其气禀不容无所偏。学也者,所以化其偏而若其善也。气禀之偏,其始甚微,惟夫习而不察,日以滋长
武夷刘圭父道长沙省其兄,予获识之。于其行也,征赠言之义至于再三。顾予者方自药其病之不暇,而何足以问所宜?嗟乎,道二,义与利而已矣。义者亘古今、通天下之正逵;而利者犯荆棘、入险阻之私迳也。人之秉彝固有坦然正逵之可遵,而乃不由之,而反犯荆棘,冒险阻,颠冥终身而不悔,独何欤?血气之动于
吾友陈择之为予言,其乡人章君尝谒端明汪公,请所以教,汪公告以当以正大为本。章君它日以语东莱吕伯恭,伯恭谓当守斯言。某以为斯言信美矣,然道之浩浩,要有下手处,在学者于正大若何而存之?盍试思夫人之所以不正大者果何由哉?抑尝为之说曰:有所偏党则不正矣,有所系吝则不大矣。是二者皆私也,纤
善化尉鄱阳钟彦昭官满告归,求予言。予顷为彦昭赋《淇澳》之首章,请更推其义。昔者洙泗之上,盖尝举是诗矣。子贡问贫而无谄、富而无骄何如?夫子以为未若贫而乐,富而好礼,子贡则举‘如切如磋、如琢如磨’以对,而夫子以为可与言《诗》。嗟乎!子贡诚深于《诗》者也。然气质虽美而有限,天理至微而难
姪子焕炳扶持母丧西还,求予言以自警。焕炳之祖四十一伯父,雍公第三子也。先公尝言伯父天资俊迈劲特,十三四操笔为文章即有声,入上庠,诸老生争见之。识度不凡,方先公儿时,每期以公辅,且贻之诗,有曰‘文武兼资真丈夫’,又曰‘许身莫让稷与契’,其意盖可见也。见京师繁盛,窃有翁仲铜𫘞之叹,指
太史迁作《十二国世表》,始记甲子起于成周共和庚申之岁,庚申而上则莫纪焉。历世寖远,其事杂见于诸书,靡适折衷,则亦传疑而已。本朝嘉祐中,康节邵先生雍出于河南,穷往知来,精极于数,作《皇极经世书》,上稽唐尧受命甲辰之元,为《编年谱》。如去外丙、仲壬之祀,康节以数推知之,乃合于《尚书》
太史迁作《十二国世表》,始纪甲子起于成周共和庚申之岁,庚申而上则莫纪焉。历世寖远,其事杂见于诸书,靡适折衷,则亦传疑而已。本朝嘉祐中,康节邵先生雍出于河南,穷往知来,精极于数,作《皇极经世书》,上稽唐尧受命甲辰之元,为《编年谱》。如云外丙、仲壬之祀,康节以数推之,乃合于《尚书》成
天地奠位,而人生乎其中,其所以为人之道者,以其有父子之亲,长幼之序,夫妇之别,而又有君臣之义,朋友之交也。是五者,天下所命,而非人之所能为。有是性则具是道,初不为圣愚而损益也。圣人能尽其性,故为人伦之至,众人则有所蔽夺而沦失之耳。虽然,亦岂不可反哉?圣人有教焉,所以化其欲而反其初
学者,学乎孔子者也。《论语》之书,孔子之言行莫详焉,所当终身尽心者,宜莫先乎此也。圣人之道至矣,而其所以教人者大略则亦可睹焉。盖自始学则教之以为弟、为子之职,其品章条贯,不过于声气容色之间,洒扫应对进退之事,此虽为人事之始,然所谓天道之至赜者,初亦不外乎是,圣人无隐乎尔也。故自始
昔者夫子讲道洙泗,示人以求仁之方。盖仁者天地之心,天地之心而存乎人,所谓仁也。人惟蔽于有己,而不能以推,失其所以为人之道,故学必贵于求仁也。自孟子没,寥寥千有余载间,《论语》一书家藏人诵,而真知其旨归者何人哉?至本朝伊洛二程子始得其传,其论仁亦异乎秦汉以下诸儒之说矣,学者所当尽心
学者潜心孔孟,必得其门而入,愚以为莫先于义利之辩。盖圣学无所为而然也。无所为而然者,命之所以不已,性之所以不偏,而教之所以无穷也。凡有所为而然者,皆人欲之私,而非天理之所存,此义利之分也。自未尝省察者言之,终日之间鲜不为利矣,非特名位货殖而后为利也。斯须之顷,意之所向,一涉于有所
学者潜心孔孟,必得其门而入,愚以为莫先于义利之辩。盖圣学无所为而然也。无所为而然者,命之所以不已,性之所以不偏,而教之所以无穷也。自非卓然先审乎义利霄壤之判,审思力行,不舍昼夜,其能真有得乎?盖自未尝省察者言之,终日之间鲜不为利矣,非特名位货殖之慕而后为利也。此其流之甚著者也。凡
《知言》,五峰胡先生之所著也。先生讳宏,字仁仲,文定公之季子也。自幼志于大道,尝见杨中立先生于京师,又从侯师圣先生于荆门,而卒传文定公之学。优游南山之下余二十年,玩心神明,不舍昼夜,力行所知,亲切至到。析太极精微之蕴,穷皇王制作之端,综事物于一源,贯古今于一息,指人欲之偏以见天理