南轩集·五峰集序
五峰胡先生遗书有《知言》一编,某既序而传之同志矣。近岁先生季子大时复裒辑先生所为诗文之属凡五卷,以示某。某反复而读之,惟先生非有意于为文者也,其一时咏歌之所发,盖所以舒写其性情,而其他述作与夫答问往来之书,又皆所以明道义而参异同,非若世之为文者徒从事于言语之间而已也。又惟先生自早
五峰胡先生遗书有《知言》一编,某既序而传之同志矣。近岁先生季子大时复裒辑先生所为诗文之属凡五卷,以示某。某反复而读之,惟先生非有意于为文者也,其一时咏歌之所发,盖所以舒写其性情,而其他述作与夫答问往来之书,又皆所以明道义而参异同,非若世之为文者徒从事于言语之间而已也。又惟先生自早
戊戌之夏,吾友赵子直以书抵予甚哀,且曰:‘先君子不幸而没,惟其隐德实行,世之人鲜克知之,不肖孤大惧失坠,皇皇然裒集仅成编,愿得文冠其首,以信于来者。’予拜受其书,伏自念顷岁侍先忠献于余干,始识子直之尊父,见其貌毅而气平,心固知其好义乐善君子也。已而子直以嘉言擢上第,官中朝,有直声
某来往湖湘逾二纪,梦寐衡岳之胜,亦尝寄迹其间,独未得登绝顶为快也。乾道丁亥秋,新安朱熹元晦来访予湘水之上,留再阅月,将道南山以归,廼始偕为此游,而三山林用中择之亦与焉。粤十有一月庚午,自潭城渡湘水。甲戌,过石滩,始望岳顶。忽云气四合,大雪纷集,须臾深尺许。予三人者饭道旁草舍,人酌
比览元符谏臣任伯雨章疏,论列章惇、蔡卞诋诬宣仁圣烈太后,欲追废为庶人。谁无母慈,何忍至此!赖哲宗皇帝圣明灼见,不从所请。向使其言施用,岂不蔑太母九年保佑之功,累泰陵终身仁孝之德?自朕纂服,是用疚心。昭雪党人,刊正国史,虽崇宁之后,迷国猥众,推原本始,实自绍圣惇、卞窃位之时,而谗慝
呜呼!此泰陵诔司马丞相之辞也。岁未及期,纲纪略定,用贤之有益于国也如此。盖此未期岁之间,非特足以开元祐一时之治,而所以培植邦本,祈天永命者至矣。呜呼盛哉!后八十有六年,具位张某谨书。
濂溪周先生《通书》,友人朱熹元晦以《太极图》列于篇首,而题之曰《太极通书》,某刻于严陵学宫,以示多士。嗟乎!自圣学不明,语道者不睹夫大全,卑则割裂而无统,高则汗漫而不精,是以性命之说不参乎事物之际,而经世之务仅出乎私意小智之为,岂不可叹哉!惟先生生乎千有余载之后,超然独得夫《大易
二先生《遗书》,近岁既刊于建宁,又刊于曲江、于严陵,今又刊于长沙。长沙最后刊,故是正为尤密。始先生绪言传于世,学者每恨不克睹其备,私相传写,人自为本。及是书之出,裒辑之精,亦庶几尽矣,此诚学者之至幸。然而传之之广,得之之易,则又惧夫有玩习之患,或以备闻见,或以资谈论,或以助文辞,
人之有是身也,则易以私。私则失其正理矣。《西铭》之作,惧夫私胜之流也,故推明其理之一以示人。理则一,而其分森然,自不可易。惟识夫理一,乃见其分之殊;明其分殊,则所谓理之一者斯周流而无蔽矣。此仁义之道所以常相须也。学者存此意,涵泳体察,求仁之要也。辛卯孟秋寓姑苏,书以示学生潘友端。
人惟拘于形气,私胜而迷其所自生,故《西铭》之作,推明理之本一,公天下而无物之不体;然所谓分之殊者,盖森然具陈而不可乱。此仁义之道,所以立人之极也。学者深潜力体,而后知所以事天事亲者,其持循之要,莫越于敬而已。乾道八年七月己卯,敬书以遗宋刚仲伯潜父。
右文正司马公、横渠张先生、伊川程先生《昏丧祭礼》,合为五卷。窃惟道莫重乎人伦,教莫先乎礼,礼行则彝伦叙而人道立。先王本天理,因人心而为之节文,其大体固根乎性命之际,而至于毫厘曲折之间,莫不各有精义存焉。当是时,人由于其中,涵泳服习,敦庞淳固,盖有不期而然者。自先王之制日以缺坏,情
符君生于远方,及游京师,乃能从上蔡谢先生问学,得先生一语,随即记录。今传于家者九十有七章,若符君者亦可谓有志于学矣。予谓当表而出之,以为远方学者模楷,故附志于兵部侍郎胡公铭诗之后,使来者当有攷焉。
某己卯之岁,尝裒集颜子言行为《希颜录》上下篇,今十有四年矣。回视旧编,去取伦次多所未善,而往往为朋友所传写。于是复加考究,定著为一卷,又附录一卷。盖颜子之事,独载于《论语》、《易》、《中庸》、《孟子》之书,其间颜子之所自言,与夫见于问答者抑鲜矣,特圣人之所称及,曾子、孟子之所推述
鬼神之说,合而言之,来而不测谓之神,往而不返谓之鬼;分而言之,天地、山川、风雷之属,凡气之可接者皆曰神,祖考祠飨于庙曰鬼。就人物而言之,聚而生为神,散而死为鬼;又就一身而言之,魂气为神,体魄为鬼。凡六经所称,盖不越是数端。然一言以蔽之,莫非造化之迹,而语其德,则诚而已。昔者季路盖
杼山风流萧散,如晋宋间名人,其书法亦然,览之者犹可想见从容谈笑时也。
柳宗直辑《西汉文类》,其兄司马序其首,有曰‘搜讨磔裂,攟摭融结,离而同之,与类推移’。世谓宗直是书固足以传远,抑有赖于司马之文有以发之也。东平侯彦明取班史故事及雅训语,协而比之,他日过予,求为之序。予谓侯君为是书亦勤矣,予乌能发之?君家彦周任其责可也。虽然,有求于予,固将以求益也
右唐中书舍人杜牧所注《孙子》三卷。牧在当时号为知兵者,亲见藩镇相煽为盗不可制,国威日削,发愤感激,留意兵法。可以教于后世者无若武之书,于是章分句析,而为之说。其言皆有所据依,推之事实而可以行。若牧者诚有志当世者哉!盖君子于天下之事无所不当究,况于兵者!世之兴废,生民之大本存焉,其
壅蔽者,天下之大患也,古之明王所以致治者,亦去此而已矣。其道莫先于虚己,莫要于任贤。虚己则壅蔽消于内,任贤则壅蔽撤于外,内外无蔽,而下情毕通,泰治所繇兴也。先正温国公反复开陈于治乱之际,可谓深切,读其遗稿,使人流涕。嗟乎!公爱君之心,万世不可泯也。
右司马文正公《荐士编》,起至和之元,尽熙宁十年,凡百有六奏,其间多公所亲录,而其外题曰‘举贤才’,亦公隶笔也。某来宜春,公之元孙迈出以相示。翻阅终日,起敬起慕。惟公荐士报国恻怛笃至之心,后世观此编者,亦可以想见万一矣。
右文正公《条画约束沿边弓箭手事》,盖公在并州佐庞颖公时所具稿也。其察微虑远、固本防患之意具备。观诸此,非独可以窥公制事之权度,抑可得为国御边之良法矣。
右濂溪周先生二帖,某来桂林,迩先生之乡,因乡之士何士先来访,属以攷寻先生旧迹。已而胡良辅持此二帖及家谱石刻来,良辅寔先生姻族也。按石刻,先生皇考讳辅成,任贺州桂岭县令,累赠谏议大夫,葬道州营道县荣乐乡钟乐里。又载濂溪隐居在石塘桥西。先生之兄讳砺,其子仲章,即第二帖所寄者是也。濂溪
右上蔡先生所述《衡州秦府君志铭》。先生克己之严,徙义之勇,任道之劲,读斯文者亦可以想其余风于辞气间矣。先生之于言无所苟也,则府君之行事足以取信于来今不疑矣。府君之出刘拯景仁以此刻相示,盖涧上陈公之书,字画森严,寔欧阳率更书温公碑法,是亦可宝云。
皇祐四年,朝论以黎人不宁,择可为雷州者。有言曾大父豫公久佐西边,熟兵事,亟命往守。自四明以数百兵转海,比至,寇盗屏息,乃以闲暇时延见长老诸生,授条教。始,雷之俗未知礼逊,长子之子常为长,易数世之后,至叔父反拜犹子。公谕以长幼之序,亲疏之宜,悉革其旧。又为之增治城垒,行田积水,为久
先公书此诗,去易箦才两旬。先是,一日游清音堂,步上山顶,下煮泉亭瀹茗,命道士鼓琴,复步下石磴,略无倦意。笑顾某曰:‘尔辈喜吾强健,不知吾大命且不远矣。’次年重九日,泣血追记。
贵溪簿舍之不焚,可以见人情之不远。彼虽放而为盗,然其心终有不可尽殄者。为政者推乎此,亦可以知驯足弭暴之方矣。陆君之为人,所谓安静之吏,悃愊无华者。