诚斋集·见陈应求枢密书
士之见王公贵人,而曰‘我无求者’。信乎无求,则不见矣。虽然,有求则当无所不见,而士或有所见,有所不见,何也?孟子之见梁,见齐,不知者真以为有求也,及观其答不见诸侯之问,则其不见者亦不加少矣。孟子而果有求也,其又奚择?某也以小吏而登枢密之门,其谁曰求哉!夫所急乎求者,以利言也。如以
士之见王公贵人,而曰‘我无求者’。信乎无求,则不见矣。虽然,有求则当无所不见,而士或有所见,有所不见,何也?孟子之见梁,见齐,不知者真以为有求也,及观其答不见诸侯之问,则其不见者亦不加少矣。孟子而果有求也,其又奚择?某也以小吏而登枢密之门,其谁曰求哉!夫所急乎求者,以利言也。如以
某悚恐顿首再拜:伏以仲冬之月,恭惟仆射枢使平章相公首运化钧,一陶品汇,大忠天助,钧候动止万福。相门玉婘,受祉增增。某侍老母,待戍期,带经击壤,得以自乐,而忘其贫且贱者,有吾相以置天下于乐国之赐也。山间幽独,晚闻邮音,得城中亲旧书,乃知相公膺受典册,济登左席。恭惟驩庆。某自怜疏远,
某闻之,天下之情必有忧,有忧必有所在,不在民则在君,不在君则在相。天下有事,无一人出而任之者,当是之时,其忧在君与民。虽然,天下之所甚忧,而君子以为不足忧,何者?无一人任此事,安知果无一人任此事者?至于有一人焉出而任之,任之而不堪,不堪而不能忧,此真可忧者也。盖吾既相吾君而任此事
某恐悚顿首再拜。伏以仲冬之月,恭惟仆射枢使平章相公进颛国秉,天人太和,神之相之,钧候动止万福。相门玉婘,茀禄滋至。某侍亲读书,待次于寂寞之滨,仰依广厦之万间,岂不知幸?顷者侧闻遄归庙堂,盖尝奏记黄合,计已彻闻矣。今兹敬审播告大庭,延登右辅,恭惟驩庆。某谨缀牋启一通申贺,仰乞省览。
某悚恐顿首再拜仆射枢使平章相公钧坐:即辰诏闰当暑,恭惟首出百辟,独运一化,相维天只,钧候动止万福,相门袭吉。某捐弃之迹,侍亲携孥,已抵官下者期月矣,偶未逐去,繄仲尼之覆焘是赖。重念某地寒而能薄,意广而事左,其身之所操者皆非时之所售,而时之所售者又非身之所操。半生挈挈,无所于逢,虽
某虽愚不肖,颇知择其所从,未尝轻以一武诣人,未尝妄以一身许人。丁亥之春,一见相公,见其慨然有英霸之略,恢然能兼容天下之士,于是自喜,以为得其所从矣。既而相公当国,尽起山林枯槁之士,置之朝列,将以共成中兴太平之功,此千载一时也,而某实在焉。每思所以报知己,非不感愤激切,欲效其万分也
某皇恐顿首再拜某官钧座:属者茸纛启行,百官班送于都门之外,后者搀前,旁者捷出,以见面争先为勤,某也仅得一睹钧颜而已。方未至祖帐,别语离思勃勃乎排肺肝而上浮也。既而一语不得吐,作恶之怀又甚于未至祖帐之先。人事好乖,莫苦于离合,尤莫苦于有语而不得吐。不见期月,已不胜其思,久则当如之何
某闻之,天下之情,有所利,有所难。古之君子,以其所难者先身而后民,以其所利者先民而后身,天下之所以治也。后之天下所以不治者,其君子反此而已矣。清介洁廉之行,此岂非天下之所难,而贵富饶乐之事,此岂非天下之所利者耶?君子于所难者有诸身而后可以责诸民,于所利者无诸身而后可以讥诸民。今也
某辱书,甚尉。足下徒步走数千里,诣太常,甚厪;以绝异之才而无遇于有司,甚屈;家贫亲老,父子之心各何如也,报罢而归,甚戚。细读来书,求三者之气象,无一焉。今之士谁不急于仕哉!不惟今也,古亦不免。而足下悠然不急其所急,乃急其所宜缓,某之所不晓也。士之择艺犹贾之择货,适于好故售不迟,诣
某之敬足下,如足下之好我也。情亲而不得亲,平陆之风涛实隔之尔。骑吏触热以书来,独犯吾所不敢,真勇者欤!敬审侍侧怡愉,尊候万福。某拙且懦,人之所竞,吾之所避。或者喜其介,非也。介虽非圣人之中道,亦君子之事也。吾小人也,吾焉能介矣哉!至于不察者,又以为吾辜,曰:‘是矫者也。’嗟乎,是
某启:顷辱过我,得软语一再夕。叩而聆焉,清越愈出,知进学之功,非昔日之隐几者也。初为吾友惜于失举,至是不复惜。学进而身退,与身进而学退,此宜何惜,则子之失有司乎,有司之失子乎?辱书,其词暇,其意迫,安于贫而勇于道,此某之所愿学者也,而子之心正如此,不知吾心之合于子乎,抑子心之吾合
某久不见,因循又不通书,谓足下必绝之也。专使鼎来,惠书百千言,及新文一编,甚尉。知足下于我犹勤勤如此也。往来者相传足下之学退矣,今所见举子事业,词气尚汹涌也,但书词中不无病耳。然大旱金石裂,土山焦,而庐山之泉一线不绝,可以为难矣,甚喜甚喜。欧阳秀才乡曲之名士,澹庵之所前席,某之所
辱惠长牋,细读皆仁义之言、深博之文也。但见勉以欧阳子,公何不仁之甚!某何罪,公必欲试之以举鼎,而置之于绝膑耶?富者资人,窭者资于人。反顾其家,无宿舂焉,而曰:‘我将为发棠之举。’妻妾羞之,国才曰:‘何忘于觉民?’不知吾之无宿舂也。觉之之说,某深求之三十年矣,如初也。国才责吾以觉民
某闻之,天下之物,不售然后售。宗彝罍洗不鬻于市,而贵于宗庙之中;深衣逢掖之服,田夫野妇之所怪笑,而庠序之士不可一日无,何也?古器固不合于今,而文物固不谐于俗也。天下之人,亦岂尽俗而不好古也哉?有所不好,必有所甚好。惟其无所合也,人则以为无所可用也。及遇夫识而好之者,然后知其可贵尔
某闻之,君子之于世,无意于合也;有意于合者,折旋委曲,惟合之求,然未得其所无而先丧其所有。古之君子所以合者,惟无意于合也。无意于合人者,有守于己者也。有守于己者,是惟无合于人,合则胶固而不可解。昔齐人鼓瑟以干齐王,而有骂之者,曰:‘王好竽而子鼓瑟,瑟虽工,如王不好何?’说者往往笑
某闻之,求诸人者必得其所以天,得其所以天而不遇于人者有矣,未有不得其所以天而遇诸人者也。古之人有三及门而阍人辞焉者,何其有求而不合;有未相识而通梦寐于三年之前者,又何其无求而合也。盖求不求者人也,遇不遇者天也。是故不得于天,勿求于人;不得于己,勿求于天。天下之士狗苟茅靡,求于人而
君子之学,心以心之,身以身之,文以文之者也。文能昭之,身不能履之,盈尺之花,方寸之萼,而不能成一粟之实,君子谓之窾。身能履之,心不能不病之,如铸铅以为东序之钟,黄其外以金而丹其追蠡以漆,叩其音则瓦缶之不若,君子谓之赝。季深不亟其己之仕而忧其弟之未仕,逊其所宜得之官以与弟,此虽于圣
某闻之,天下之不治,不生于有所不顾,则生于有所不屑。夫天下之事,过于恤者败,过于不顾者又败,过于详者无成,过于不屑者亦无成,天下之难治何为其如此也。昔者秦人之治,盖尝惩于不屑之无成。吏不肃则国媮,秦人无不肃之吏;民不力则国贫,秦人无不力之民;兵不威则国弱,秦人无不威之兵。然秦人无
某皇恐。伏以季春之月,恭惟都运宝文大卿冰漕整暇,使华辉光,相维自天,台候动止万福。台闳兰玉之眷,中表袭吉。某庐陵书生也,所学者既非时之所可施,而所任者又非才之所能为。今以抱虚之学,无适用之材,骤而语作邑,其不败绩也几希。所幸天假之福,得宝文以为之依,意者其或免乎!属者具双缄以修下
某闻之,贱生于有余,贵生于不足。无急其所不足,无缓其所有余者,可与经天下矣。急其所不足,君子知其无蓄。不缓其所有余,君子知其有储。有余而不急,不足而后急,则亦无及矣。昔者赵襄子有智伯之难,入于晋阳,顾谓张孟谈曰:‘吾有财矣,而无箭,奈何?’张孟谈曰:‘吾闻董安于之治晋阳也,以狄蒿
某顿首再拜钦夫严州史君直阁友兄:属者曾迪功、萧监庙、江奉新过桐庐,因之致书,计无不达之理。孤宦飘零,一别如雨。欲登春风之楼,究观三湘之要领,此约竟复堕渺茫中,不但客子念之作恶而已,春风主人不为造物之所舍,人事好乖,前辈此语暗与今合,言之三叹也。即辰小风清暑,恭惟坐啸钓台,人地相高
某闻之,私者君子之甚恶也。利于私必不利于公,公与私不两胜,利与害不两能,故夫私者,君子之所甚恶也。虽然,私足以害公矣,亦有利于私而利于公者。昔者楚有直躬,其父窃羊而告之吏,令尹曰杀之,谓其直于君,曲于父也。鲁人从君战,三战三北,问其故,对曰:‘吾有老父,身死莫之养也。’君子以为孝
某奉别云久,疏得上状,自到中都,两蒙翰墨,足见不忘。但禀目之礼,此胥史施之于长官,鹖夫施之于元戎,非章甫辈所宜效也。古人云尺书千里面目,吾友不师山谷老人简牍,而顾作此俗礼,何也?知故人必不怪,辄僣及之。承问进学之说,古之圣贤在方策,今之风烈有前辈,心肖则行肖之矣,而况于文辞乎?仕
某再拜主簿学士:久无闽中端便,疏于上状,辱翰墨之赐,感刻则多矣,愧又倍之。即辰冬温,恭惟台候万福。示戒澹庵先生之说,敢不服于箴言?但澹庵之弹文言者憾之,假荐士不实以击之。澹庵初荐李秀实,盖应诏书求财赋狱讼之才,澹庵以秀实充荐,未为失也。特当时荐章不曾说破秀实虽有隐年之谪,而其才不