国学古籍集部
诚斋集·再答李天麟秀才书
某之敬足下,如足下之好我也。情亲而不得亲,平陆之风涛实隔之尔。骑吏触热以书来,独犯吾所不敢,真勇者欤!敬审侍侧怡愉,尊候万福。某拙且懦,人之所竞,吾之所避。或者喜其介,非也。介虽非圣人之中道,亦君子之事也。吾小人也,吾焉能介矣哉!至于不察者,又以为吾辜,曰:‘是矫者也。’嗟乎,是又过于待吾者也!夫矫云者,谓其淑于初而慝于终者也。吾之于善,非不欲践也,欲而未能也,使能矫而之善,岂不信美哉!矫谀以之直,矫洿以之洁,矫愚以之明,壮犹少也,老犹壮也。大哉矫乎,吾何足以进此!此吾所以踽踽者门寒而资怯,立之单而助之鲜,故其履地也若履冰焉,舍腴而趋瘠,舍燠而趋凉,吾其憎夫趋哉!人方不后于此涂,而吾亦不后焉,祸之招也。人先焉,吾后焉,则又为罪;人舍焉,吾不舍焉,则又为罪。贪亦罪,廉亦罪,不学亦罪,学亦罪,贬不善亦罪,褒善亦罪。甚矣乎,为人之不易也!吾则大惑矣。平日之所以质诸圣贤、求诸师友者,自以为庶乎其免矣。出而试之于乡,已大闹如此,然则试之又大于此者,其闹何如!自今年来,有三守焉:一曰貌,二曰口,三曰笔。平居无事,孰使吾无故而召闹者?非斯三者欤?乐于求士,闻一善则欲轻千里而交焉。一言相契则肆其所谈,不知经而谈经,不能文而谈文,不知人而谈,必至于技痒而不自制,则又云云,而笔之于其书,见者或味焉,或哕焉,或猜其有刺焉,或詈其狂焉,或忌其异焉。貌以施诸人,口与笔以施诸己,此真四十二年之非也。今日之所守者,又自以为庶乎其免矣。足下乎将不知今日之吾乎,将知之而破之以归于旧乎?甚矣,朋友之不怜我,而又欲搔我,哗我,以病我也。如足下欲知今日之扬子乎?畏足音如於菟,闻论文如闻父母之名,将疾走掩耳犹惧罪悔之及己也,而何敢倡和应答如影响哉!朋友间每辱寄声,极知不相忘,其如多畏何?暴客不足畏,朋友大可畏。畏生于憎,憎生于亵,亵生于习,习生于亲,故夫子曰‘朋友数斯疏矣’。嗟乎!吾圣人其亦身履而知之乎?夫数所以为亲也,乃所以致疏,则朋友之道可知矣。观足下之意,若以与吾相远为恨,以日相见为乐者,足下乎此意不惟非所以爱我,亦非所以自爱也。何也?吾二人幸相爱相敬足矣,何必自亲而之习,自习而之亵,自亵而之憎,自憎而之畏哉!朋友本以相乐,反以相忧,既以忧与人,又以忧自与,岂所谓爱人与自爱也哉!久不见,聊以奉恼足下之好怀也。须《论语解义》序篇,不敢辞。然吾之三守又为足下破其一,岂非命哉!岂非命哉!
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文