刘左史集·代贺林枢密启
伏审荣被宸恩,擢参机政。十行锡命,奉紫禁之新书;再拜扬休,识青毡之旧物。华夷交庆,朝野共瞻。恭惟某人学造古初,知周事表,言行不渝于素履,谋谟多见于肤功。宾贤兴能,六卿之遗典;制礼作乐,三代之宏规。凡曰制度云为之经,必资讨论修饰之力。以至入侍从橐,出拥使轺。尹众大之区,曾蔑一人之狱
伏审荣被宸恩,擢参机政。十行锡命,奉紫禁之新书;再拜扬休,识青毡之旧物。华夷交庆,朝野共瞻。恭惟某人学造古初,知周事表,言行不渝于素履,谋谟多见于肤功。宾贤兴能,六卿之遗典;制礼作乐,三代之宏规。凡曰制度云为之经,必资讨论修饰之力。以至入侍从橐,出拥使轺。尹众大之区,曾蔑一人之狱
伏审拜中天之纶綍,提右辖之纪纲。朝野具瞻,华夷交庆。恭惟某人养刚大之气,挺瓌玮之才。射策龙墀,光生韦布;抗章乌府,声动簪绅。金百炼而更刚,松四时而不改。礼乐载讲,爰藉远猷;学校中兴,悉资硕画。力共持于国是,心自结于主知。果副简求,益隆睠委。朝廷既正,安若太山。而四维社稷无疆,壮哉
伏审拜命中宸,提纲右辖。增重本朝之势,益隆寰海之瞻。恭惟某人识量渊深,才猷颖拔。丹诚许国,蚤自结于主知;洪业在民,顾久倾于舆望。顷自地官之重,仍专天府之繁,皆时所难,不日而理。仓箱有所,亟登九岁之储;狴犴之间,曾蔑一人之狱。方颂臯陶之底绩,果闻虞帝之念功。进总宪纲,参持政本。大贤
伏审拜命中宸,提纲右辖,增重本朝之势,益隆寰海之瞻。恭惟某人博学究乎古今,劲气贯乎金石。方冕旒之垂听,职台谏以尽规。遭时中更,秉志不易。鸡风雨以虽晦,松冬夏而自青。抗章辩明,引义慷慨。蔑然强御之畏,休有忠谠之风。在廷诸儒,无出右者,虽古烈士,何以加诸!用能定国是于纷纭之中,结主知
伏审亲屈使轺,肃将王命。越从璧水之峻,进直金銮之崇。儒道有光,士林相庆。恭惟某人儒官柱石,学海舟航。方雍泮之肇新,躐簪绅而登用。入陪经幄,出正师模。三物教民,庶比隆于周室;四科取士,未专美于孔门。几及成功,俄更前意。鸡风雨以虽晦,松冬夏而自青。言必据经,事皆师古。力扫久阴之宿雾,
伏审光奉皇恩,荣司漕计。近在西郊之外,蔚为诸路之先。宸睠甚优,师言惟允。恭惟某人美由世济,忠以孝移。艰难备历于百为,险易尝持于一节。驰驱奉事,久矣贤劳;恳恻抗章,遽以疾请。方圣主进为之日,岂贤人退处之时。果尔纶言,起之琳馆。矧夫方千里之内,画为王畿;尚以三十年之通,制此国用。外建
伏审光奉宸纶,宠更使绣。瞻行轩之在迩,与属部以交欣。恭惟某人德器靓深,久腾士论,才猷明敏,蚤结主知。方皇家庙算之才,复周室乡兵之渐。出持使节,往按边封。自陕以西,已余骁勇;惟晋之旧,更籍规为。大修充国之屯田,广募魏氏之武卒。兹惟上策,允属全才。方图庆福之修,先辱占书之贶。永言感刻
伏审被命中宸,按兵剧部,周才获试,公义攸归。恭惟某人茂著风猷,雅宏器业。词章藻丽,久播儒林;政术设施,方隆宸睠。爰自对敭之美,宠将出使之权。矧晋旧墟,曰古强国。盖好武出于天性,自昔而然;而教兵藏之民间,于斯为盛。且耕且战,足食足兵,何待三年,可使有勇。坐令二虏,罔不畏威;即拜优恩
伏审光膺诏綍,荣拥使轺。蔚为多士之依归,允副一时之遴选。国家遭时定制,稽古建官。宾兴贤能,周乡师之分职;循行郡国,汉博士之观风。无非慎简于宗儒,于以肃将于使指。恭惟某人士林擢秀,学海资深。绛帐横经,已变贵游之习;绣衣持节,更恢化育之功。矧夫大河以东,全晋之地,文学宗子夏之富,经术
剡章失当,自抵刑书,议罚从宽,止还铨部。罪深责浅,恩重命轻。伏念某樗栎散材,久知无用;斗筲小器,终愧易盈。顷新三舍之文,误膺一介之使,虽更异议,不负初心。荜辂篮舆,宁有辞于跋履?云章奎画,每相戒以遵承。而识虑不通,矜持太过,谓榷酤之职,有添助之酒钱;摄邑于时,实管钩于学事。既违明
伏奉诏条,申严学政。承误恩之下运,傃旧部以来归。倒指半年,仅如前日,举头全晋,恍若故乡。顾疲懦之无堪,识吹嘘之有自。兹盖伏遇某人哀诚许国,内恕及人,乐与一方之秀民,驯致三代之美俗。留情泮水,盖常言必称之;加意子衿,谓是政所先者。按行所至,奖借实多。肆令澄汰之余,复董宾兴之盛。眷河
比年课艺,幸据上游,今日程文,复叨优等。爰充名于桂籍,行待问于枫廷,得非所宜,愧不能称。窃以先王育材于学,本以取人;君子修善于身,固将从政。惟所用出于所教,故能言必也能行。《诗》《书》所称,岂有异致?公卿之选,悉由此途。凡其一时出长入治之庶官,莫非六乡时书岁攷之多士。待以积久,取
孺文论旧,方有赖于二天;北海荐贤,谬见推于一鹗。顾艺能之无取,辱声闻之过情。岂其所宜,祗足为愧。窃以保举之法,古称至公,请托之私,今为后患。以言故不若亲之近,以论才不若势之严,舍此二端,未知一可。傥非大贤之特达,自拔流俗之卑污,肯为清朝举一寒士?如某者服畴冷族,占毕腐儒,顷缘三舍
膺门余地,虽幸登龙;融帐多贤,敢希荐鹗!省躬有愧,荷德无穷。窃惟中古以来,未有今日之盛,即郊置学,环水为池。渊然道德之流,邃矣《诗》《书》之府。维时工匠,作我主盟,凡厥抱材,咸希推毂。矧庀司于鲁泮,悉隶籍于虞庠。顾乏伟人,以光清举。如某者,门阑弃物,湖海散材,偶缘三舍之诸生,擢预
乌府备员,方惭非据;螭蚴庀职,敢幸见收!谅难惬于师言,已追还于成命。过蒙矜恤,豫赐褒扬,义不敢当,愧无以处。倘凭余庇之及,获安旧职之常,荷德实多,叙言奚究。岁云暮矣,物不终穷。贤者履之,福将自至。伫膺异数,式慰鄙怀。
昔卫灵公问陈于孔子,孔子对曰:‘俎豆之事则尝闻之矣,军旅之事未之学也。’夫以孔子之圣,岂容军旅之不知?然而云尔者,所以救灵公好战之弊也。后世学者遂以谓学者之道,专事俎豆之间,岂不妄哉?昔者,季氏问于冉有曰:‘子之知战,学于夫子耶?性之耶’?冉有曰:‘即学于夫子者也’。夫子固未尝言
愚尝谓三舍之法视宾兴为不足,视科举为有余。何以言之?宾兴之法详于行而略于言,三舍之法详于言而略于行,则取人以言者不若行之为愈也。三舍之法,屡试而后补,科举之法,一试而得之,则取人以暂者,不若久之为愈也。昔者先皇帝将欲化成人才以须后日之用,乃行三舍法于太学,是岂苟欲救当世之弊,而以
愚尝评天下之节有二概焉,有上节者,有下节者。昔者孟轲养浩然之气以游乎齐、梁之间,谈帝王,论仁义,虽其君不说,至于怫然变色,方且雍容闲暇,请以正对而不可夺,此节之上者也。冉有、仲由亲受业于圣人,可谓知义矣,而颛臾之伐,力不能救,乃从而饰之曰‘夫子欲之’而已,果欲之而得不为之救乎?其
古之制爵禄也五等:公也,孤也,卿也,大夫也,士也。先王岂以等级天下之士哉?以其德不足公也,故命之以为孤。以其德不足于孤也,故命之以为卿。以其德不足于卿也,故命之以为大夫。以其德不足于大夫也,故命之以为士。其贵承于天子而无嫌,其德大也。其贱列于下士而非屈,其德小也。夫小德之于大德,
‘形而上者谓之道,形而下者谓之器。’形一也,而名二者,即形之上下而言之也。世之昧者不知其一,乃以虚空旷荡而言道,故终日言道而不及物;以形名象数而言物,故终日言物而不及道。道与物离而为二,不能相通,则非特不知道,亦不知物矣。盖有道必有物,无物则非道。有物必有道,无道则非物。是物也者
人之所以异于禽兽者有二焉,一曰形,二曰道。含二气之精,钟五行之秀,首圆象天,足方象地,视明而听聪,貌肃而言义,人之形也。父子之恩,君臣之义,夫妇之别,宾主之礼,朋友之信,人之道也。形与道具,则人所以为人者尽矣!虽然,天地能肇人以元而不能与人以形,父母能与人以形而不能化人以道。则夫
好义欲利之情,人之所两有也。二情交战于胸中,义尝难持于所守,而利尝易溺于沦胥,此人之情所以轻义而逐利,而争乱之祸自此炽矣。先王以谓人之欲利之情,吾固不能绝其欲也,必将廓义风以耸动之,俾其皆知义之可尊,而利之不足尚,而视不义之得,若纳沟中之污,常恐浼我者,则名节奋而争乱息矣。义之与
立法而授之侯者,王也;奉法而施之民者,侯也。先王之于诸侯,列之爵,分之土,岂私厚之哉?代王行法,于是乎在。然而人之情也,远则易恣;法之行也,久则或弊。以易恣之人,奉或弊之法,苟不有人以稽正之,则礼法乱于僭拟,法度坏于因循,异政殊俗,莫之统一,而先王所恃以维持天下者,将不几于废弛乎
以天下望一人,则受责为甚重;以一人临天下,则用力为甚微。夫以甚微之力而任至重之天下,如必身亲而后为之,则列土至广,列侯至众,吾之足力有不给矣。万民利害,庶政得失,吾之目力有不周矣。足不给,目不周,莫为之恤耶?则得此而遗彼,举一而废二,为人君者几何不负天下之望哉!是故周之盛时,设为