国学古籍集部
刘左史集·义胜利为治世论
好义欲利之情,人之所两有也。二情交战于胸中,义尝难持于所守,而利尝易溺于沦胥,此人之情所以轻义而逐利,而争乱之祸自此炽矣。先王以谓人之欲利之情,吾固不能绝其欲也,必将廓义风以耸动之,俾其皆知义之可尊,而利之不足尚,而视不义之得,若纳沟中之污,常恐浼我者,则名节奋而争乱息矣。义之与利,犹阴之与阳也。阴可使佐阳,而不可使胜阳。阳道常饶,阴道常乏,然后万物生也。利可使和义,而不可使胜义。义必常重,利必常轻,然后天下治也。昔之人君所以成极治之隆者,未有不本诸此。以古考之,营国面朝后市,欲其先义而后利也。市师所莅之次谓之思次,欲其见利而思义也。士之所受之田谓之圭田,欲其以义而受利也。而又择其长以相统正,比其人以相纠受,或是其贤,或黜其不肖,凡此皆所以示民以义之为重,利之为轻。是以天下之人知义若是之重,故不敢弃义而逐利;知利若是之轻,故不敢趋利而犯义。闺门之内,子尽其孝,而无好货不顾父母。朝廷之上,臣致其忠,而无好货不顾其君。乡党之间无利合之友,关市之廛无饰伪之为。出而田野无争畔之夫,远而道路无拾遗之人。举天下之大臣,皆趋乎羞恶之端。凡不以义而得者有所不为,故无争夺之患,无祸患之变。中正之俗成,节义之风著,狱自此息,刑自此措。三代之君所以登太平之盛,而后世莫之及者,由此道也。汉武之君不审夫治乱之原存乎义利之间,区区辟地于匈奴,任掊克之吏,头会箕歛,以启天下好利之心。当是时,盗贼并起,直指使者仅能胜之,故史家讥其雕弊。虽其法度文物之盛,而不能谓之治世者,抑有由矣!此董仲舒所以救当时好利之弊,而欲以教化隄防之也。呜呼,义利之心人兼有之。然好义者常寡,而徇利者常多,故孔子贬无骇以塞利之原,孟子讥宋牼以开义之路,凡以救其弊而已。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文