苏门六君子文粹·抑传
昔者厉王之为恶,荡荡而无制,疾威而无恩,而彊御在位,掊克在服,炰烋于中国,则刚暴而亢满者也。故卫武公之刺王也,曰:‘抑抑威仪。’先儒曰:‘抑抑,密也。’夫疏则为见,有进之道;密则为蔽,有退之道。故《易》曰:‘退藏于密。’故抑又为抑退之抑,《老子》曰‘高者抑之使卑’也。《书》曰‘太
昔者厉王之为恶,荡荡而无制,疾威而无恩,而彊御在位,掊克在服,炰烋于中国,则刚暴而亢满者也。故卫武公之刺王也,曰:‘抑抑威仪。’先儒曰:‘抑抑,密也。’夫疏则为见,有进之道;密则为蔽,有退之道。故《易》曰:‘退藏于密。’故抑又为抑退之抑,《老子》曰‘高者抑之使卑’也。《书》曰‘太
考《六月》之序,则周之衰微,至厉王而极,四夷交侵,诸侯不朝。而后宣王作,承大乱之后,外攘夷狄,内征诸侯,则非财用足、师众集有所不能也。当旱暵太甚,饥馑荐至,则田莱多荒,非所以备财用也。人卒流亡,则非所以集师众也。故序诗者于宣王悯旱之际,则曰‘内有拨乱之志’而已。盖其有志者,未见之
《崧高》之所序,止于‘建国亲诸侯,褒赏申伯’。《韩奕》之所序,止于‘能锡命诸侯’。夫武王之盛时,大邦畏其力,小邦怀其德,朝觐会同,无敢失时,征伐侵讨,莫不如志,爵赏有度,锡命有礼。夫岂以为盛哉,天子之事固若是也。一不能是,则乱而已矣。而宣王之所能,乃止于褒赏申伯,锡命韩侯,而诗人
《六月》,宣王北伐,《采芑》,宣王南征,与夫《江汉》之平淮夷,《常武》之伐徐土,其事一也。而《六月》、《采芑》载之《小雅》,《江汉》、《常武》载之《大雅》,何也?盖其所叙轻重之体异故也。《六月》:‘既成我服。’此则一人之辞,而其及于宣王戎事之修与夫吉甫、文武之德者,兴起一人之情,
先王之道,文所以立常,武所以御变。为天下国家,不可一日而无文,故文为常。讨乱御侮而后武事举,故武为变。宣王有常德以立武事,则其武也未尝去文故也。何以言之?盖是诗言‘惠此南国’,又曰‘省此徐土。不留不处,三事就绪’,而终之以‘王猷允塞’故也。惠则非以为罪也,‘不留不处’则不伤财,三
战国之所谓君臣,何足道哉!交际不以道以势,进退不以义以利。聚而为上下,散而为我尔,顷刻间尔。朝为上卿,暮为逐客,刑于此,相于彼,恬以为常。吁,可哀哉!于是时始终一节、忠贯金石有若大夫者,不其伟欤!天下倾府库,捐重宝,献土地,质子女以饵秦;秦贪嗜无厌,奴隶列国,唯唯奉承,甘为臣妾。