汉滨集·赐刘宝告口宣
复膺阃寄，克振军声。既著忠劳，宜加宠渥。龙舒旧镇，虎节载颁，祗服恩光，益茂勋烈。
集部 · 宋 · 典籍
汉滨集·赐抚问张浚到阙并赐金合茶药口宣
远自师屯，肃趋魏阙。朝宗在即，匽薄良勤。宜有匪颁，以申问劳；副兹虚伫，无惮疾驱。
汉滨集·赐安庆军官吏军民僧道耆寿等示谕勅书
朕以刘宝载膺边寄，克壮军威，既宣分阃之劳，宜复建旄之宠。用畀同安之节，以纾旧俗之思。惟故将之重临，谅周邦之共喜。
汉滨集·除郭振武泰军节度使赐本军示谕勅书
勅武泰军官吏军民僧道耆寿等：朕以郭振勇且有谋，老而克壮。折冲御侮，蚤洊著于肤公；御众牧人，今并膺于阃寄。爰畀节制，以为宠光。既成命之惟行，谅远方之咸喜。
汉滨集·福唐解试告谕举子文
福唐今年秋赋，投家状于有司者万有七千人。乡举之众，天下莫比，亦闽中昔日之所未有也。可谓盛哉！前榜自大魁而下联甲科者五人，与胪唱者六七十人，国家于此邦人士诚无负矣。本州仰体朝廷之意，以科举为重事，开斥贡院，编排坐次，增添内外执事之人，种种如法，州郡于此邦举子亦不苟矣。诸君盍澡身厉行
汉滨集·上綦侍郎书
某闻南山之阿有异木焉，萌蘖以生，才数寸尔，已有郁然挠云之势。不幸压于土石，拳蹙不遂，将失其性。又遭时之旱暵，泉干土裂，孤根熬熬，焦然且死。俄而有泰山之云，蒸布太虚，将徧雨乎天下，百谷草木毕仰其泽，而是木也尤汲汲焉。夫云之降时雨以润物，固其职也，非有私乎惠物也；物之仰雨以生，亦其宜
汉滨集·上吕丞相书
某闻古之豪杰之士建大功定大业者，往往其人出于劳苦烦辱之中。其思虑之所服习，筋力之所尝试，皆难能难堪之事，故一旦得志于天下，则其所立有绝人者。若后稷之播种，伊尹之耕稼，傅说之版筑，吕望之渔钓，其事至陋，而圣人安之不耻。周公，文王之子，生长于富贵，宜若不屑于世务，然《七月》所陈、《无
汉滨集·上宰相书一
某闻唐虞之道、孔孟之学、臯夔稷契之事业，初非二物，如冶金锡以为器用，烹羊豕以为膳羞，本末虽殊，其实一也。《书》称尧、舜、禹、臯陶之为人，皆曰‘稽古’；伊尹乐道畎亩，起而相汤，格于皇天。后世不知道为何物，不知学为何事，稽古之烈、格天之勋，判为二涂。其间亦有豪杰之士因时乘变，能成就其
汉滨集·上宰相书二
某闻下之事上，莫贵于用情。情之所在，求之而不为贪，辞之而不为矫，趣舍之际无适不宜。昔孔门弟子或欲干禄，或不愿仕，吾夫子因而遂之，进退无讥焉，诚知其心无所隐于我也。后世之士忠信不足，妄诞有余，阳为名高，阴趣势利。范汪志干时用，托省儿坟；杜淹欲得美官，反效隐者。心迹相反，以伪钓奇，真
汉滨集·上宰相书三
某闻善论诗者，不专取其文词，必观其志而听其音。传曰：‘在心为志，发言为诗。’又曰：‘情发于声，声成文谓之音。’若七子所赋，韩起知其吉凶，观其志也；列国之风，季札察其治否，听其音也。惟是二者有气焉行乎其间，气之感，志与音必应之。是气也非一人为，实与天地万物相为流通，顾所感者如何耳。
汉滨集·上执政书
某闻有生而知之者，有学而知之者，故自诚明谓之性，自明诚谓之教。圣贤之分正在于此。然《干》之九二圣人也，而其爻曰：‘学以聚之，问以辨之。’《坤》之六二贤人也，而其爻曰：‘直方大，不习，无不利。’则与夫所谓生而知之、学而知之者相反焉。岂自诚而明者，某业亦资学而后成，自明而诚者，其德有
汉滨集·论部民诉经界书
某契勘，四川经界惟潼川一路词讼最多，盖缘所部一十五州，有行者，有不行者，有既行而复罢者。以此人无定志，各怀侥幸，一夫鼓扇，十百附和。每县易一令，郡易一守，监司易一人，则境内纷然，牒诉丛委。或讼初行之日，保正耆长因界量而受赃；或讼既行之后，案吏乡司以走弄而取贿。牵连枝蔓，必不可行。
汉滨集·与殿帅杨郡王论两淮移屯利害书
某比承钧旆之来，得以款诲，欣慰无量。奉违信宿，已深倾企，递中两辱诲示，益荷眷勤。即日雪晴苦寒，伏惟折冲有相，钧候万福。承谕张马帅已离和州，既不可回，且令来长芦。又令员琦与宋受来瓜步，想此经画，非钧意之得已。然其利害，前日商量甚详，宜更审处。大敌在近，而军无定处，旋营寨栅。扬州所患
汉滨集·与李侍郎书论两淮兵屯
某前日尝获承教，慰甚。遽复睽异，倾企如初。即日雪后寒凛，伏惟台候万福。瓜步却依前议，深以为忧，想只为张马帅既来长芦，不得已而为此。然马帅之动，既已非策，若更以员琦、宋受来瓜步，恐又增一失。勍敌迫近，而大军数移，可为寒心。员、宋不屯真州，上意也，不令在真州，则当往六合、扬州。今却令
汉滨集·回潼川续漕书论西路漕司财计
某辱教翰，殊用感慰。某到此忽将两月，公私衮衮，加以衰病，厌倦日甚。西川弊蠹，十倍东路，州郡无科约者十年矣，非法出入，岁岁增多。虽朝廷累行蠲减，而实惠不及百姓，民力日困一日，可为太息。州县平时只称阙乏，近集官吏就司打算，皆有余而无不足。大抵守令亦自不知其财赋之根源，前后循习，上下相
汉滨集·再回续漕书
某比冯运干行，欲附问。自前月以来，忽苦腹病，惫甚，坐是稽于修谢，岂胜愧恧？北事所传，或缓或急，日日不同，皆不可信。姑务自治，不必伺敌人之动静以为喜惧。‘自治’两字，谁不知之，若问其所以自治，固未必能言。纵能言之，或甚高难行而不切事情，或琐碎而不达大体。求其真可用者，几何人哉？宜乎
汉滨集·与徐左司论军须钱书
某万里相望，稍疏具记，可量瞻向，某猥以不才，谬当西蜀之剧任，适丁兵兴，大军十二三万人与寇相持者半年。孤立一司，独抗三边，费尽调护，诸帅幸皆无事。而湖广总领所横相侵迫，殊不晓所谓。方此扰攘，尤费应酬。蜀中向发吴拱下三千二百余人、数百匹马隶鄂州军，各借请三月去矣。朝廷令吴璘限一季招填
汉滨集·又与徐左司书
某劄中所陈，特道理云耳，道理之外，更有不可显言者。四川诸将应有需索，本所必格之以法，彼亦知本所用度多而储积少，故不敢以为怨。今见以百数十万应副他路，则必忿恚解体，何所不至？昔魏博节度田布以魏兵讨镇军于南宫，度支馈运不继，布发魏博六州租赋以供军，将士不悦，曰：‘他日用兵，粒米尽仰朝
汉滨集·通何内翰书
某去秋遣人具问，正初人回，复领教翰，不胜感慰。西鄙自去年九月敌近塞，应副军事，晓夕不得休息者两月。向后稍定，孤立一司，独抗三边，与贼对垒半年于此矣，供须调护之难，更不待言。只以东南事势视之，此则可想也。一事失当，便触祸机。所幸区处素定，应合干用军须，率皆前期办具，上自宣帅，下至将
汉滨集·回朱都干书
某辱示劄目，见咎不科敷百姓，异哉足下之言也！本所以财赋为职事，应副诸军，自当竭力。若是军须阙乏，有功将士合赏，但于王少卿取办可也。至于科敷不科敷，他人何预哉？仆中原人，蜀中无一毫生业，亦无亲族寓居，其不科敷，何私于蜀？盖以大军十余万众，仰给于此，不得不爱养其力，否则三军坐困矣。如
汉滨集·与吴宣抚论出征将士书
某二十日具手劄上贺，必已呈达。自后腹疾再作，中脘疼痛，妨于语言。今日只差减，殊羸劣也，少意拜禀。大散、僧原已得，陕西无不下之理。传敌人遁去，若非设计，必有内变也。今则惟在慰安关中、以收人心。切望戒戢将士，毋杀戮，毋剽掠，广宣朝廷德泽，以救遗民于死亡之中。前所遣红巾本欲令扰劫贼寨，
汉滨集·回吴宣抚论退师书
某二十四日在金牛，辱二十三日所赐手帖，知钧旆已还河池，不胜感慰。豫才闻和议，不审虚实，即日引遁，其畏惮可知。但我收复环、原、会州，却在退师之后，豫惩前败，能复与我争否？今大军且在河池相近屯泊，其各分番归元来营寨休养战士，度何时可以复出？敌知吾回军，敢与不敢却来侵犯？新复州军，使司
汉滨集·与冯编修书
某顿首。比承选参枢幕，结课归班，想遂有峻除，便登要近也。瓜洲之变，天下大庆，狂暴之极，势必至此。前年元枢书固尝言之，果如所料。尔后累月，亦不闻诸军乘势深入，投机之会，似稍失时。或战或和，进退未决，师老财费，定当如何？取地甚易，保之实难。要之，不大歼其众，未可议恢复也。大驾至建康，
汉滨集·与虞宣谕论事书
某得幸大君子七年于兹，非徒小人平时慕用之诚，西南莫比，而门下所以眷遇推许，亦不居众人之后。其心腹相照，固无俟于言说。至于当官则各有职事，不敢望以私恩相假借。尚书蜀人，今出使于蜀，人未必不疑其以故乡而有所私；某素荷知奖，人未必不疑其以旧职而有所庇。若每事讨理，明辨其是非，则适足见台