大藏经纲目指要录·大藏经纲目指要录五利五报述
崇宁二年癸未春,得上旨游天台。中秋后三日,至婺州金华山智者禅寺,阅《大藏经》。仲冬一日丁丑,援笔撮其要义。次年甲申仲春三日丁未毕之,计二十余万字。因而述曰:且寡闻比丘不足以为人师表者,古今圣贤共所深诫之格言也,故集斯《大藏经律论传记纲目指要》,以资多闻者,举扬应其机器耳。况如来圣
崇宁二年癸未春,得上旨游天台。中秋后三日,至婺州金华山智者禅寺,阅《大藏经》。仲冬一日丁丑,援笔撮其要义。次年甲申仲春三日丁未毕之,计二十余万字。因而述曰:且寡闻比丘不足以为人师表者,古今圣贤共所深诫之格言也,故集斯《大藏经律论传记纲目指要》,以资多闻者,举扬应其机器耳。况如来圣
奠楚之北鄙,表界提封,镇以方城之山。群峰巃嵷,联延四合,望之回环,宛若郛郭。其中一峰巍然而高大,独出众峰之上者,黄石山也。山之东曰青龙潭,西曰白虎峰,南曰火精岭,北曰真龟洞,其中是为黄石。名因济北之神,祥兆留侯之梦,自汉迄今,灵宫是保者,仙翁观也。观枕黄石山之麓,南面而朝群山,来
彭城钱侯申仲,世家于无锡。既仕而归,乃卜居于邑南漆塘山中,聚书四万卷,日取而读之,探古圣贤之蕴,以美其身。于其暇日,稍稍疏岩剔薮,立台亭,莳松竹,为游观之适。然是山无水,率以罂瓶汲于湖,以供朝夕之用。仆奴颜汗肩頳,陟降告劳。绍兴三年春二月,申仲行于其居之南,爰有寒泉,发于岩趾,以
先生姓陈,讳师道,字履常,一字无己,彭城人。幼好学,行其所知,慕古作者,不为进取计也。年十六,谒南丰先生曾公巩,曾大器之,遂受业于门。元丰四年,神宗皇帝命曾典史事,且谓修史最难,申敕切至。曾荐为其属,朝廷以白衣难之。方复请而以忧去,遂寝。太学又荐其文行,乞为学录,不就。枢密章公惇
临川崇真观有古杉焉,岁久槁死,而枝干不堕。俗传晋魏夫人学老子术于此,手植于庭,不知其果是非也。众谓兹杉以槁死得免斧斤之厄。世莫不幸其生,而兹独幸其死也。一日,郡兵官见而恶之,命郡兵伐其枝干,芟其本根,实以土而夷其庭。呜呼,亦不仁甚矣!推此以往,孰谓世之人死而可以免祸耶?遂吊之以赋
谢子寓居于陈氏之馆,晞发于庭,童子见而笑曰:‘先生老矣,发有白者。’取而视之,信如其言。深惧湮灭无闻而道不行于世也,乃自赋以自激。其词曰:余弱龄之多艰兮,盖尝苦其心志。矧思之刻深兮,祗益戕乎血气。惟白发之生兮,孰不惊夫老之将至!年几有立兮,竟何补于斯世。道若涂若川兮,虽勤而不济。
古人之学也为道,今人之学也语言句读而已。古人所以治心养气,事父母,畜妻子,推而达之天下国家,无非道也。吾之所学,固如是也。读《四牡》之诗,得君臣之义;读《棠棣》之诗,得兄弟之义;读《伐木》之诗,得朋友之义;读《采薇》之诗,得征伐之义。其有为也,其有行也,亦若是而已。有问焉,则曰:
山川之胜,风物之美,有目者皆可见,有口者皆可言。至于声之笔舌,曲尽其妙,垂于后世而传之者无穷,非工于诗者不能也。临川在江西虽小邦,然濒汝水为城,而灵谷、铜陵诸峰环列如屏障,四顾可挹。昔有王右军、谢康乐、颜鲁公之为太守,故其俗风流儒雅,喜事而尚气;有晏元献、王文公之为乡人,故其党乐
荆国王文公常问真净禅师曰:‘诸经皆首标时处,独《圆觉经》不然,何也?’真净曰:‘顿乘所演,直示众生日用,日用现前,不属古今。老僧与公同入光明藏,游戏三昧,互为宾主,非关时处。’又问:‘《圆觉经》云“一切众生皆证圆觉”,而圭峰禅师易“证”为“具”,谓是译者之讹,其意是否?’真净曰:
洪觉范得自在三昧于云庵老人,故能游戏翰墨场中,呻吟謦欬皆成文章。每与林间胜士抵掌清谈,莫非尊宿之高行,丛林之遗训,诸佛菩萨之微旨,贤士大夫之余论。每得一事,随即录之,垂十年间得三百余事。从其游者本明上人,外若简率,而内甚精敏,燕坐之暇,以其所录编为上下帙,名之曰《林间录》。因其所
谢子与乡里诸君子每月一集,各举古人宽厚一事,退而录于简册,号曰《宽厚录》。庶几人人勉励,相师成风,如周成王、汉文帝时人也。古人云:‘非知之艰,行之惟艰。’又云:‘君子不欺暗室。’若乃口谈宽厚而心刻薄,在外宽厚而居家刻薄,非所敢望于诸君子也。其事以所举长幼为先后,不以世次为序。
先生吾邑道德士也,姓过氏,名源,字道源,浩斋其号也。自少英伟不凡,颖异日发,日记万言,终身不遗。八岁问其父石泉先生曰:‘圣贤之学,何学也?’石泉曰:‘心学也。’曰:‘何古多而今少耶?’石泉曰:‘非有古今之殊,在人为之则至。’于是励志圣贤之学,脱去凡近,匪由师友,洞达玅奥,类多独特
世之论者以为袁盎质直好义,辩论人主前,挺然有忠臣之节。愚独以为不然。盎阴持纵横变诈之术,阳为忠直,以幸人主之知,快私情于一己,卖声名于天下。此固暴悍勇鸷之小夫闻其风而悦之,忠实笃厚之君子未尝不鄙其为人也。绛侯诛诸吕,安刘氏,功高天下,文帝见而加敬,亦先王畏相之义也。盎以为绛侯有骄
君子、小人不能无毁也。天下君子寡,小人多,故君子得毁常多,而小人得毁常寡也。叔世之士溺于俗学,见道不明,用心不刚,誉毁未尝出于好恶之公心,而一徇于流俗之私情。有人焉,卓然拔乎流俗之中,推好恶之真情,公天下之毁誉,庶几乎天下适于正矣。而小人不便于己也,沮毁排陷,同然一词,平居抵掌议
陈孝子幼丧其母,长而事其父谨甚。父老且病笃,孝子求善药进焉,父挥去之,曰:‘吾死,无意于世矣。’又饬家人馔膳羞,孝子自奉而进,父不食,百计悦之,不一顾也。孝子恐,私自谋曰:‘父死,吾何生耶?与其父死而吾生,又孰若吾死而父生乎?吾尝闻诸长者云,人之肝可以愈疾,味且珍。’乃潜入其妹室
庖人张宣与浮屠道倚、慕寂募民钱为佛斋,期年而获民钱万缗。宣一日过余,语其故,余谓宣曰:‘汝庖人也,操刀匕从事于鼎镬之间,取其资以养亲畜妻子足矣,以何道而获民钱如是之多哉?得非借资于浮屠,以死生祸福之说蛊惑愚民,而邀取其利乎?万缗,中人十家之产也,而以为一饭之费,何益哉?汝能以其资
善观人者观其心,不观其迹;盖观其迹之所已为,可以逆知其心之所未为。如此者,可谓善观人矣。阮籍负英伟之才,生非其时,陆沈于俗,而世之论者遂以为放旷不羁之流,而礼法之士至于羞谈之,岂不过哉?当其沈酖于酒,傲睨万物,泊然不以世务撄心,若无志于天下者。至于观汉楚战场,喟然叹息,以谓‘时无
余读李习之文,至所为《平赋书》,未尝不掩卷而叹也。嗟乎!农桑王道之本也,周公用于周,而周之治后世莫及也。其法制载于《书》,加详也;孟子尝言于齐梁之君矣,齐梁之君不能用也。呜呼!使用其言,天下非秦有也。其法制载于书,虽略于周公,然其言未尝不详也。今世之士大夫好高谈而不适于用,论农桑
李子作斋于厅事之北,求名于余,名之曰‘反求。’李子请曰:‘愿闻反求之义。’对曰:‘子不闻楚国之盗者乎?楚之盗曰支贡者,行若无迹,语若无息,逾垣若鸟,穴土若鼠。居于楚,国人无夜不亡其物焉,国人心知为贡也,而执之无状。每亡物必骂曰是必贡也,其如不可执何!居一日,贡语其邻之子曰:“楚之
儒有游学于北而归者,父老幸其归也,且迎谒之,愿丐其语以为子弟之训。既语,为北人音,父老不熟于耳也,皆相顾惊愕,退而骂且笑曰:‘而祖、而父与而兄弟未尝北其人也,而母、而妻与而姑姊妹固南其音也,而曩之音家人若也。至于去其乡而易之,可乎?’或曰:‘非固易之也,习使之然也。彼与北人居且久
聪明才智之士,何世无之,然或作聪明,恃才智,偃然自大,视天下莫己若者,故所与游者皆面谀说己之人,忠言谠论不闻于耳,而正直刚毅之君子望望然去之矣。苟能守之以厚重,养之以卑晦,虚怀屈己以交天下之士,则直者献忠,辨者献说,智者献谋,勇者献决。其从政则审而不妄,其施令则信而易行,其志虑日
学圣人之道而不知孟子,不善学圣人者也;学孟子之道而不知养气之说,不善学孟子者也。士大夫平居燕日,望其容貌肃然以正,若不可屈以非义,听其议论高妙超然,远出乎尘垢之外,观其趋操淡然,不以名利为怀,视天下之事无足动其心者。一旦临利害而惊,事权贵而佞,处富贵而骄,不幸而贫且贱焉,则憔悴失
环仙翁之居皆山也。其东北岗峦林麓,望之而雄伟,即之而深秀,如龙之跃,如鸾之翔而欲下也。以仙翁隐居于此,因名之曰‘小隐’焉。依山之趾,缭而为迳;负山之腹,敞而为堂。因其洼,疏而为池,隆其中,峙而为岛,显而为亭,隐而为庵,跨清漪而为桥,面绿阴而为轩。盖循乎迳可以造幽谷,登乎堂可以揖远
天下佳山水莫富于东南,有道之士庐其中者十常七八。彼强有力者固不可以货取,而山川之神亦不得擅而有之,何哉?盖有道之士得佳山水而庐之,学者皆翔集焉,而斯道不孤矣。山川之神虽避之百舍可也,孰敢擅而有之哉?茱萸山净众禅院,盖上高佳山水处也。咸通中,有异僧自鄂渚茱萸山飞锡于此,因得是名。其