两淮屯田事奏
两淮兵火之后,前后议屯田,其说纷然,卒不能有立。盖欲募民屯,则非良守令出入阡陌,迟以数年,何以见效?事既悠悠,无肯任责者。若使军人营田,事或易集。前此兵将官多难之,近与镇江都统制刘宝熟论,欣然有欲为国家出力,率先诸将之意。其说似有理,欲只用不披带人分数十头项,择见今系官荒田,标旗
两淮兵火之后,前后议屯田,其说纷然,卒不能有立。盖欲募民屯,则非良守令出入阡陌,迟以数年,何以见效?事既悠悠,无肯任责者。若使军人营田,事或易集。前此兵将官多难之,近与镇江都统制刘宝熟论,欣然有欲为国家出力,率先诸将之意。其说似有理,欲只用不披带人分数十头项,择见今系官荒田,标旗
浚果不可用,别属贤将;若欲责其后效,降官示罚,古法也。今削都督重权,置扬州死地,如有奏请,台谏沮之,人情解体,尚何后效之图?议者但知恶浚而欲杀之,不复为宗社计。愿下诏戒中外协济,使浚自效。
勘会近准御笔集议指挥,改官人理知县资序,两任内一任实历知县,方得关升通判。内有改官后曾历两任,内虽不历知县,却曾任知州军并监司差遣。无得知州军监司,比之州县,责任尤重,理宜参酌,本部未敢擅便施行。
王琪妄传圣旨,移檄边臣增修城壁。此事系国家大利害,朝廷大纪纲,而陛下之大号令也。人主所恃者纪纲、号令、赏罚耳,今琪所犯如此,此而不诛,则亦何所不为也哉?谨按律文,诈为制书者绞,惟陛下奋发英断,早赐处分。
三省密院,所以行陛下诏命也;百司庶府,所以行朝廷号令也。诏命一出于陛下,号令必由于朝廷,所以谨出纳而杜奸欺也。祖宗成宪,著在令甲,比年以来,渐至隳紊。臣等昨以张方之事辄有奏闻,及此逾月,又因王琪奸妄之故,陛下赫然震怒,然后降出。圣虑亦已审矣,圣断亦已明矣,中外传闻,莫不叹服。而昨
前日奏劄,臣实草定,以为有罪,臣当先罢。珙之除命,未敢奉诏。陛下即位以来,纳谏诤,体大臣,皆盛德事。今珙以小事获罪,臣恐自此大臣皆阿顺持禄,非国家福。
陛下留神庶务,克勤小物,然不务帝王之大,而屑屑乎有司之细,臣恐有识之士,有以窥陛下也。况彼惧其言之不副,则其凿山愈深,役民愈众,而百姓将有受其害者。夫天地之产,其出无穷,若爱惜撙节,常如今日,则数年之后,自当沛然。但愿民安岁稔,国家所少者,岂财之谓哉?请直以其事付之明州,使收其赢
两淮备御未设,民无固志,万一寇至,仓卒度兵,恐不及事。请于扬州、和州各屯三万人,预为守计。仍籍民家三丁者取其一以为义兵,授之弓弩,教以战陈,农隙之日,给以两月之食,聚而教之。沿江诸郡,亦用其法。诸将渡江,则使之城守,以备缓急,且以阴制州兵颉颃之患。其两淮诸郡守臣,但当择才,不当复
臣早来蒙圣慈宣问遣使事,臣已略奏一二,此事臣子素所愤切,便当理会。属今者有疑似之迹,彼必以本朝意在用兵,多方为备。万一先动,吾事力未办,淮西城壁未集,今不若少迟。若专遣使,则中外疑惑,使者既行,只宜便相听许,犹为有名,苟或未从,殊失国体,天下之人以为陛下舍其大而图其小也。适蒙中使
陛下经月不御外朝,口语籍籍,由臣辅相无状,不能先事开陈,以致惊动圣躬,亏损盛德,非细事也。臣闻自昔人主处富贵崇高之极,志得意满,道不足以制欲,则游畋、声色、车服、宫室不能无所偏溺,而不得为全德之君。陛下忧勤恭俭,清浄寡欲,凡前世英主所不能免者,一切屏绝,顾于骑射之末,犹有未能忘者
圣躬康复,视朝有日,臣子之心,咸欲瞻望清光。欲乞是日令四参官并赴后殿,随大班起居。
臣伏蒙中使宣降到御札,下咨臣以遣北朝泛使本末。顾臣浅陋,岂足上当天问,恭读圣训,不胜感泣。仰惟陛下焦劳万机,日不暇给,规恢远略,志将有为。痛祖宗之陵寝未还,念中原之版图未复,精诚所感,上通于天,天祐圣德,何功不成?此固微臣素所激昂愤切,思以仰赞庙谟,为国雪耻,恨不即日挂天山之旆,
号令出于人主,行于朝廷,布于中外,古今之所同也。间有军国几密文字,或御前批降,则用宝行下,此所以示信防伪也。今乃直以白劄传旨处分事宜于数百里之外,其间亦有初非甚密之事,自可付之省部。今白劄既信于天下,则他时缓急,或有支降钱物、调发军马、处置边防,干国家大利害事,其间岂能保其无伪?
闻殿前司及诸路都统司自隆兴二年以后,诸军所管军匠逐时造甲,至今十五六年,想亦稍备。兼闻御前军器所有工匠三千五百人,若以百工造一甲,日可得三十五甲,岁可得万副。以十五年计之,今不啻十四五万甲矣。及建康行宫见桩管精甲数万副,又诸州新造甲至年终计之,亦可得二三万副。除三司及诸路都统司外
国朝祖宗以仁覆天下,而不右武事,然垂二百年,更夷狄之变者三,皆得人以任其事。景德契丹之变,寇莱公任之;康定元昊之变,范文正公、韩忠献公任之;靖康金虏之祸尤巨,而丞相陇西李公亦慨然以身当其变。盖天之祐宋,不于其兵,而于其人。是数君子者之事君,不于其躬,而于其国,其事之济否,则有命与
乾道五年十月十五日,皇帝诏臣俊卿、臣允文、臣克家对选德殿,坐论用人之道,使各疏所见以闻。臣俊卿等既退,悉昧死上愚对。越十一月五日,皇帝复御选德殿,出御制《用人论》幸赐臣俊卿等,臣等下拜登受。伏自惟念一介诸生,遭值盛明,待罪宰辅,不能竭尽小臣事君之义,罪当万死。皇帝陛下天纵日跻之圣
县官替罢,率于所部以借夫为名而取其直。县之大者至四千缗,其次亦不下三二千缗。州官替罢,往往亦托县官为之。民间不胜其苦,而无敢诉者。盖起狱追究,则所费又数倍于所出夫马之直,而州县或捃以他事,遂致破荡赀产。望申严约束,仍许越诉。
窃睹绍兴十七年圣诏,以军兴以来四川重敛,令宣抚、总领两司取索承平时常赋名色,军兴后权所增益,参酌措置。自后宣、总两司尝减激犒钱,及对籴米各五分,四川之民蒙被陛下德泽矣。然尚余籴本水脚钱激赏绢等,皆军兴后权所增益者,尚未曾减。欲乞诏制置、总领两司更行参酌措置,若有可减,即行分数裁减
乞每岁献纳卖羊抽分牙利钱二万三千缗,应办太庙景灵宫大小酌献支用。并买献内膳御膳羊七百二十口,计钱一万缗。自今猪羊圈交易,并不许余人干预。
被旨差往宣州、太平州措置圩垾,今条具下项。一、今来宣州化成惠民圩垾,周围接连,计长八十里。小埂不用修筑外,内被水破缺,并里外损坏摧塌去处,合行修筑增高。一、今来修筑圩垾,合用和雇人工钱米,乞于常平钱米内应副。如本州常平钱米不足,即许提举常平司于本州合发上供钱米内取拨兑借,免致临时
今措置太平州圩垾下项:一、今来当涂、芜湖两县人户被水,损坏圩垾,乞结甲保借米粮相添,自行修筑。在法,系是农田水利民力有不能办者,合依宣州体例借贷,具数保明,申提举常平司外有万春等圩垾人户,乞官为雇工修筑。今检计被水破缺并里外埂损坏,合行增筑贴补。其芜湖县万春、陶新、政和等圩垾三所
契勘天下财赋窠名不一,有归之朝廷者,有归之户部者,要之均济国家之用而已。故朝廷之与户部,事实一体,户部阙乏,朝廷未尝不应副也。比年以来,朝廷每月支降养食钱三十万缗,又于数内尅还给关子钱;而户部窠名钱物,又有为朝廷拘收支用者,户部所得无几。欲望特降睿旨,令户部条具自来支使钱物窠名,
江、浙等路有绝户没官等田宅,绍兴二十年内,节次著指挥拨赴常平司措置。其间州县官吏往往应副形势有力之家,量力租课佃赁,不惟暗失官课,而州县又缘此失去二税岁计之用。乞将上件田宅尽行出卖,令户部参照条具申朝廷取旨。
近年民间销毁钱宝,法禁虽严,尚未止绝。盖缘出卖器皿,其利不啻数倍。今措置欲责令州县,应街市见卖铜器者;限半月并拘催入官,严行禁止。其犯人不论轻重,并押赴铸钱监充役。官吏知而不觉者,从违制论,仍行放罢论。逐路坑冶兴废不常,难以立为永额,近来铸钱司督责严紧,往往销钱为铜,上下期于脱责