檆溪居士集·贺吴措置启原注:名𪩘。
顷接台光,复历岁时之久;今兹天幸,侧闻旌旆之来。会面有期,向风增抃。恭惟措置知府寺丞风猷凝远,学术淹该,才应用而有余,器无施而不可。久联朝籍,茂著英声,誉望益隆,缙绅推重。暂领藩宣之寄,未摅远大之图。属兹经界之行,实为仁政;宜得敏强之吏,以称上心。果肃奉于俞音,出按临于闽部。副兹
顷接台光,复历岁时之久;今兹天幸,侧闻旌旆之来。会面有期,向风增抃。恭惟措置知府寺丞风猷凝远,学术淹该,才应用而有余,器无施而不可。久联朝籍,茂著英声,誉望益隆,缙绅推重。暂领藩宣之寄,未摅远大之图。属兹经界之行,实为仁政;宜得敏强之吏,以称上心。果肃奉于俞音,出按临于闽部。副兹
眷惟恭梓之邦,密依仁里;久积披云之愿,未遂夙心。何期衰晚之踪,获托交承之契。实为幸会,岂易名言。恭惟交代知府朝议德宇深闳,性资全粹,高词粲乎藻火,远识造于几微。负名世之家声,蕴济时之术业。备膺委寄,茂著声猷。岂惟文采之尚存,将见公侯之必复。暂分符竹,临守海邦。自愧庸虚,岂有告新之
叨奉宸恩,俾分郡寄,揆才弗称,为幸则多。遗风易遵,获继虞公之后;旧政必告,方资令尹之忠。余晖所加,绵力知勉。恭惟交代知府朝议风猷凝远,业履端良,才应用而有余,器无施而不可,士林归重,朝论推高。天心深念于远民,海甸暂淹于逸步。量功计日,成崇墉于旬月之间;卖剑买牛,除群盗于夺攘之际。
伏审荣冠异科,肃膺新命,得人之庆,有识所同。窃以负稽古之勤,得摛辞之妙,本末相副,古今所难。朴学无奇,真类操金之愚贾;浮华自媚,仅同依草之落花。既非文质之具宜,何以纵横而应用。于皇圣旦,丕阐文风,设科既袭于前规,立制复增于旧格。博延茂异,期副简求;宜有杰才,克当妙选。恭以正字学士
某启:夙钦硕望,每怀仰德之勤;坐想英姿,未遂款颜之幸。向风结念,与日俱深。恭惟某官履行端良,性姿全粹。负康时之远识,真名世之杰才。贤业足以追配于古人,声华足以高视于当代。发经郛之妙旨,擢艺苑之伟辞。顷自禁涂,遽淹逸步。浊水岂污于明月,微云空点于太清。果逢公道之行,大释群情之郁。顾
光奉涣恩,荣膺重寄,威名所被,远近咸瞻。恭惟太尉相公性禀沉雄,器涵果毅。夙擅折冲之誉,深明御侮之方。肃拥兵麾,暂临海甸,伫扫除于郡寇,以茂著于显庸。即拜恩荣,仰当褒数。新凉入候,秋暑向阑,更冀保颐,用副颂愿。
知府安抚殿撰材周时用,学造道真。高文灿藻火之章,深识蕴蓍龟之知。夙被殊眷,徧历要涂,以秘殿譔述之司,当大府连帅之任。声华弥茂,望实兼崇。行膺温诏之丁宁,入践近班之清切。
伏审光奉丝纶,荣当藩翰。属官期之甫及,拥骑从以远临,先声所加,众望均惬。恭惟知府少卿性全真粹,德秉刚方。负致远之逸才,蕴惟几之深识。学穷至赜,文播奇芬。自策足于亨衢,即飞英于朝著。无施不可,所至有声。郎位既列于南宫,卿月遂升于金掌。当朝家急贤之际,协师帅惟良之求,暂辍高贤,俾膺重
唐礼之载于成书者有三,其声明藻色,发越璀璨,完然为一王制,莫如开元。盖自高祖受命,太宗以英睿之资实左右之。祓除氛祲,廓清天步,芟繁夷颣,民乐息肩,因奠其室庐,燠而哺之,典章文物之盛,势未暇及。逮贞观间,治隆化醇,海县谧如,迺益眷礼儒学,论讲宪章,诏房玄龄等增修礼文,成百三十八篇。
近世砚璞,兼取凤咮龙尾,其间不无佳者,然终不得与端溪岩石抗衡,盖其材品超诣,所从来久矣。溪石最佳者下岩,质性坚润,而石眼晕数独多,工人复巧于砻治,形范奇古。此其所以取重于世,与人之所以能为世用者盖无以异。夫全其所受于天而得所处,如石之出于下岩;真粹内充而英华发于外,如石之坚润而多
王惠迪见过,出葛圣功所寄诗相示,曰:‘仆自少学焉,蒙许以可教,而是诗期待厚甚,奉以周旋,不敢废坠。今老矣,欲世世子孙毋忘吾志,幸执事者留意,使区区所怀,得以表见而不没也。’某闻之耆旧,元祐中,圣功试南宫,论周秦强弱不变之弊,如太仓公言病,洞见根穴所起。东坡奇其文,置之高列。山谷曰
兵械素阅,部伍不哗,三令而五申之,使万夫俯首,惟命之从,此治军之常也。及威名夙著之将,从而指麾之,则旌旗益明,鼓角讙亮,而士气百倍,此岂得之常法之间哉?山川之气象,园林之景趣,因人而发扬,顾何以异此。炳文气调不凡,知所慕尚,致力于斯园久矣,而英辞妙墨,发扬之致,今乃得之。来者试寓
《诗序》于《南陔》曰:‘孝子相戒以养也。’又曰:‘南陔废则孝友缺矣。’盖事亲而相戒焉,所以为友。彦良昆仲学夫诗而能允蹈之,宜至行之潜通也。考之《瑞图》,连理仁木也,非修其本,岂能致哉?彭城刘某书。
郑子产卒,仲尼伤之,曰:‘古之遗爱也。’感叹之意,形于一言,而万世之下,得以想见余烈。后之作者,鲜能知此。若半岳摧峰,中河坠月,金刀掩芒,长淮绝涸等语,徒务新奇,夸而非实,虽载之竹素,人不信也。魏晋以来,当路大人,倡为浮虚之习,品题所加,诞谩一律,流弊之极,遂至于此,无足怪者。戴
甚矣人臣进言之难,不可以不深思而熟计也。昔萧何营未央宫,高帝怒其壮丽,何曰:‘天下方未定,故可因以就宫室,非令壮丽,无以重威,且亡令后世有以加也。’议者咎何不能广帝意,崇简俭,乃示侈后嗣。建章至于千门万户,岂无所复增之谓也?其后魏明帝遂藉何之言以拒陈群、辛毗之谏。张释之奏犯跸者使
《汉书·景帝纪》:中五年九月诏曰:‘法令度量所以禁暴止邪也。狱,人之大命,死者不可复生。吏或不奉法令,以货赂为市,朋党比周,以苛为察,以刻为明,令亡罪者失职,朕甚怜之。有罪者不伏罪,奸法为暴,甚亡谓也。诸狱疑,若虽文致于法,而于人心不厌者,辄谳之。’臣闻制而用之者法,推而行之者人
扬子《法言》:‘立政鼓众,动化天下,莫尚中和。’臣闻中也者,天下之大本;和也者,天下之达道。大本之所以立,达道之所以行,天地之高厚,万物之散殊,举不能外。中和之理,盖民心所固有者也。将欲立政,其能舍此以有为乎?所以收动化之功,宜莫若乎此也。是以圣人临涖天下,其号令之所鼓舞,教化之
《汉书·魏相传》:‘相明《易经》,有师法。好观汉故事及便宜章奏,以为古今异制,方今务在奉行故事而已。数条汉兴以来国家便宜行事,贤臣贾谊、晁错、董仲舒等所言,奏请施行之’。臣闻道不过三代,法不贰后王,为治者必兼取于此,则古人之迹、时王之制,两得之矣。观魏相本明《易经》,有师法,其于
求言贵广,听言贵审,用言贵于必行。求之广则虽远而不遗,听之审则虽多而不惑,用之而必行,则有以收实效而非虚文,三者相资以备,不可阙也。恭惟主上抚隆平之运,尽好问之诚,励精庶政,博采群言,温诏下颁,虚己延纳,咨询所逮,不问刍荛,咸得自竭,无有壅蔽。求言之路可谓广矣。事之利害,各随所见
圣人之作乐者,内则本之于情性,外则稽之于制度,咸有法象,岂苟然哉。故声于五行,有自然之数;音于八风,有自然之位。文之以声,则为君、为臣、为民、为物、为事,贵于相成;播之以音,则动之、行之、咏之、宣之、赞之、节之,合而后和。所谓五者八者,岂可以阙一哉。及考之载籍,所传乃或不然。大司
用兵以耕,名曰屯田;募民以耕,名曰营田。汉魏行之,大获其利。暨我国家,自淳化以来,采议者之言,兼用其策,设官以推行之,置使以总统之。于是宽闲之乡,荒弃之壤,悉加垦辟,而地无遗利,岁之所入不可胜计,岂不盛哉!主上躬秉圣德,纂绍丕基,勤政务农,规恢远略,修明法令,以次举行。然所谓大利
兵法起于黄帝,历代用之,其书日滋,有三门四种之异。其后浸失其传,而学者之所讲习者,七家而已。其当时之所记,后世之所师,详究其说,宜在所置议也。昔齐威王使大夫追论古者司马兵法,而附穰苴于其中。今其书具在,不识所附之兵法,尚可考见而分别乎?李靖以为张良之所学,《三略》《六韬》是也。韩
足国裕民之术,莫先于务农,故自昔愿治之君,必加意焉。恭惟国家恢隆兴运,独收远策,休兵息民,益固邦本,元元蒙惠,得以奠枕。农夫克敏,而田野增辟,以臻富庶之盛,维其时矣。而议者尚虑劝相之吏或不能躬阡陌之劳,闾阎之民或未尽捐惰游之习。则殿最之法,惩劝之方,所宜加详矣。夫考之于古而已试,
友人某作轩名‘容膝’,来求文以记。仆为文不工,复不暇为,因为求其说,且曰:诚与子意合,幸为书之。’昔焦先作蜗牛庐,取足容身,自措于世所不堪之地而甘之,盖其性异于人,自应与狐兔同群。管幼安生长潜逸,名动当时,黄初以来,虽玉帛屡降,终不能致,则以时不可,故优游以卒岁。今子才具过人,生