洺水集·张氏手试方序
方书梓于世,鳞如也。然士大夫多得于传闻,用者难之。古歙张兴祖世医也,其父、祖有职柳营,凡今所镂之方,皆尝效于病卒者,视传闻相万矣。兴祖世其业,翘楚其徒,学既精,胸次复疏落,瘉人疾不计利。凡医靳其方,至凿梁柱藏之,不示其家人。夫方出于医家,则方固可信也;不私其利而欲人得之,其心抑可
方书梓于世,鳞如也。然士大夫多得于传闻,用者难之。古歙张兴祖世医也,其父、祖有职柳营,凡今所镂之方,皆尝效于病卒者,视传闻相万矣。兴祖世其业,翘楚其徒,学既精,胸次复疏落,瘉人疾不计利。凡医靳其方,至凿梁柱藏之,不示其家人。夫方出于医家,则方固可信也;不私其利而欲人得之,其心抑可
直道之难行,正人之难容,所从来久矣,而况奸人盗柄之时乎!公以岷峨之秀,召至天子之廷,风节峣然,议论鲠甚。知其不与柄国者合也,卒自请去之。饯酒千钟,道路叹息,出处之际,从容可攷。然则公未为不遇也,矧公有子,今以谋猷言议为名从臣,然则忠谊润泽固深长若是邪?于此可以观天人之际,士宜知所
人主以礼义待士大夫,以忠孝厉风俗,故天下有变而人心不摇,士临死生而大节不屈。夫苟谀佞贪浊之夫尊显得志,而正直公方之士排抑不伸,风俗一成,百年不变,求其如公者,不可得也。虽然,崇其号者美名也,录其孤者实德也。名与实称,然后可以示劝厉。所捐者细而所关者大,上之人其加之意焉。
三代衰,士习变,讲说浸盛,践行日薄。圣人有忧之,故平居语其学徒,不曰‘行有余力’,则曰‘耻躬之不逮’,不曰‘有能一日用其力’,则曰‘躬行未之有得’。所以警策万世者详矣尽矣。而后之学者穷年白首,焦唇敝舌,祖述虚无,转相传授,曰:吾将以穷性命之理。中下之士乐其说之易也,遂相与跃然和之
前志有之,昔之圣人,范金作鼎,以𬊈以爚,以事上帝,以奉宗庙,而其烹饪之大者,则以之养圣贤。隆古盛时,野无贤遗,贤无家食。降及三王,率繇是道。汉唐而下薄矣。且公以直道峻节,被遇先朝,神考知之、宣仁太后知之,未为不辰者。谗口嗷嗷,放逐无宁岁。乃崎岖齐安荒城败堞之间,折荆榛,驱瓦砾,然
富贵百年事,功名千载人,后世有作者,不易斯言矣。且公在祥符间与钦若辈比肩于朝,今二百年,而公之字画犹为人所重,彼钦若辈姓名今皆安在邪?虽然,颜鲁公之字,人谓其笔端挟忠谊之气,然则岂其字之重哉,士当知其所以为重者矣。矧公之孙为掖垣,掖垣之孙为今刑部尚书郎。刑部儒雅饰吏,士林推许,然
玚类德人,梅称胜士,品虽不同,清淑所寄。我相昔人,好竹而清,好桂而神,好菊而隐,好萱而慈。好之伊何,染懿餐和。不知玚之为馨,我之为馨邪?梅之为洁,我之为洁邪?故曰‘玄牝之门,为天地根’。
右,宣辞二十有七,乃左丞相鲁国文定王公在翰苑时手笔也。大抵作文非难,知变为难。盖千篇一律,昔贤所病,傥胸中有数万卷,则笔下肯寻旧篱落哉!顾此二十七篇同一题耳,而神奇变化,各出机杼,了不相沿,亦可以占公之所缊矣。顷有为东溪楚词者凡数十篇,如印印泥。吁,安得使之一见斯文哉!
公之为衡山,人宜其教,绩闻甚休。溯其设施于二年之间,唯曰诚而已。诚天道也,而况理一邑乎?初,县有宿租,尝弛征矣,州使复征,公曰:‘吾宁去耳,信不可失。’卒不征,州亦卒悟。夫民孚于不日,而州孚于既久,何邪?民心公也,州有贷心也,然皆终于孚者,人有此诚也。公捐一身为百里蔽,民恶乎不感
歙山峭深,代生伟人,公钟其一,用胡未伸。宣和、靖康,畴为柄臣。浩浩风波,济川莫任。公以诸生,顾欲请行。维彼柄臣,颜其盍赪。公孙禹臣,比从交邻。詹言故宫,归而含辛。忠义之举,后当益振。
予尝谓篆依于科斗,隶依于篆,楷依于隶,行依于楷,而草又依乎行也。由唐以后,神于险怪,圣于径省,离其本真,凿空营结。秋河明灭,春雾霏微,甚者至不能自辩。此坡仙所以起惝惚之愁也。南岳此歌人皆能诵,故今读之,乃能累累若贯珠然。予顷岁尝评师草矣,今又十年,尚未离此业。盖吾法本空,吾字本幻
诗非徒作也,有上下风刺之义焉;亦非徒采也,闻之者必戒焉。夫苟如词人之靡,作之而无补,熄先王之泽,采之而不用,则何取于作,抑何取于采哉?后唐明宗一日问宰相冯道曰:‘今岁丰登,百姓赡足否?’道以为丰凶皆病者,唯农家为然,且举当时进士诗‘五月粜谷,二月卖丝’之句。明宗悦其诗,命左右录而
二府君讳亮,都使长子也,葬旸谷之北曰千富林。三子;长讳全;次夭,有孙文昌;三讳诚。全子亦第二,珌之六世祖也。文昌亡传。诚即三四承事与四二将仕之祖也。仁宗皇帝景祐元年,析二府君赀产而三之,距今岁己卯百八十五年矣。每分为田百八十余亩,山不预焉,然止计税钱十七贯。是时经界未行,所谓亩步
桃源汪君以所为诗编示仆,且欲仆附一言于编末。仆未识汪君也,意其为人,清而不癯,直而不讦,峻而不异,以山林之槁薄而能兼宗庙之雍容者乎。不然,何其言语文章之若是也?然则龙溪之泽远矣,况其独居龙溪而不去乎?为名门之后者勉之。
搴风泛槎,恍然前事,今不复梦矣。然一见属镂,犹动溅血龙庭之想,是固与生俱生者邪?庚辰星节后五夕,书之阖庐故国。
肃宗欲发李林甫之墓,李泌谏曰:‘若尔,如明皇何?’肃宗泣曰:‘思不及此。’泌之言一时承颜之孝也,古人达孝,其然哉?
古者两造之词,使之纳束矢,然后听之,矢不入则是理不直也。两剂之讼,使之纳钧金然后治之,金不入则是事不坚也。矢以表其理之直,金以示其事之坚。诉牒之入于官府者,其难如此,故讼简而刑亦清。今之州县监司方受词之日,少以百数,多以千数。以二尺之纸,设蒙穽之词,费不十金,诬说已行,所言皆虚,
此书甲寅、乙卯间建安叶君洪所上,三代而后龙逢也。予时居山间,绝不闻知,比相逢于建溪之上,又失于刮目,平生一恨也。洪字子大。如有几会,当言之史官。
按飞新传,在淮西日被御札十有五;虏寇河南,诏助刘锜,两月之间被御札又二十有三。厥后秦桧录其家,悉归左帑。孝宗即位,飞之子霖抗章匄赐,始复还之。今此轴唯二十二札而已。古者抚士以恩,御将以威,今观此数札,则高宗之所以待飞者,可谓恩隆意缛,不啻父子,飞当不知死所矣。而飞亦激昂自任,图所
《图经本草》一部,金陵秦丞相家书也。予嘉泰甲子在建康时得于粥故书者。所用之纸间有大观间往还门状,又有一幅,乃司马温公手简。温公薨于元祐改元,至大观已余二十年矣。黄钟大吕,不登清庙,乃与瓦缶俱弃道旁,为樵儿牧孺蹂躏,是可叹也。按此书玉石部第一卷末有胡寿成叔者记其书得于海陵刘夔,夔得
子曰:‘吾未见能见其过而内自讼者也。’当时服膺圣门之士亦多矣,而能自讼其过者寡,盖知讼则知攻矣。千百载之下乃有如公者,卓然于霄堮间,使生当晚周,吾圣人必不起未见刚者之叹矣。然观公生平,果何所愧?而岁晚乃有问公几日出长安者,曾不知公之谋归,盖未尝一日不卷卷也,彼君子哉!蘧伯玉犹曰‘
沙随承河南正派,其学主乎力行,眎后世诸儒徒以口舌相授者,万万不侔,宜乎朱文公尊之以老,而退然以晚学小生自处也。伊川亦尝推尊安定矣,曰:出于安定先生之门者千二百人,皆卓然为当世有用之才。是皆尊其学,慕其人,故公其论,当时是之,万世信之也。文公此书,往年沙随之壻董季兴尝以示某,为书其
‘秋夜不可晨,秋日苦易暗。我无汲汲志,何以有此憾?’昔人固同此感也。然扬子云有言:‘人羡久生,将以学也。’生而不学,何以生为?嗟乎学乎,夫岂角无用之空谈乎?善乎,欧阳文公之论曰:学问足以润身,政事乃能及物。文公所至,兴利除害,孳孳然以惠民泽物为事,又岂以口耳三寸之学教学者哉!炼形
金陵半山寺,王荆公故宅也。顷于其寺见其象,漫面不髭,气狠而盈,故上不知有君父,中不知有贤者,下不知有生民,傲兀冥行,略无旁忌。睹象诛心,令人郁然。读了翁《尊尧》一书,千百世之下,闻者为之兴起。