节孝集·上楚州太守书
某官下执事:古之人未尝不下士也,虽其内有不合,亦且阳阳浮道而与之,况其道无所不同哉!今之人不下士久矣,至有不交一言而掷其人。其意岂不曰‘我尊官也,尔贱士也,吾何为之屈哉!’挟长而见,挟贵而见,以为是适然耳。嗟乎!士虽穷贱,亦何能蘧蒢戚施以为邪枉之道乎?下士则进,不下士则不敢进也。
某官下执事:古之人未尝不下士也,虽其内有不合,亦且阳阳浮道而与之,况其道无所不同哉!今之人不下士久矣,至有不交一言而掷其人。其意岂不曰‘我尊官也,尔贱士也,吾何为之屈哉!’挟长而见,挟贵而见,以为是适然耳。嗟乎!士虽穷贱,亦何能蘧蒢戚施以为邪枉之道乎?下士则进,不下士则不敢进也。
提刑学士下执事:前某既上书,惶惧不知所为,待罪累日,不敢以己愿复自毕其说。惟阁下并容广览,不以某为狂,且恕重罪,而少加怜焉。某无状,为簿尉官者实两任,凡十余年。年且老,未尝一遇知己,今乃不图天与之幸。而外台王公者,不知某不肖,尝语人曰:‘汪某者,可谓廉且勤矣。’即以不肖荐之朝廷。
某官阁下:是非者,天下之大公也。某人某事是,议者必是之矣;某人某事非,议者必非之矣。是亦不徒然而然也,挟利害于其间,阿其所好恶而然也。至于识者则不然。某人某人,吾父兄之党也,吾之所尝好也。今有某事,其事不善,则将是之乎?非之乎?纵其口不欲言,其心亦非之矣。某人某人,非吾父兄之党也
月日,乡贡进士徐积以两耳病聋,不敢走伏节下,谨再拜授仆人献书运使殿院下执事。前年尝为台官者,非阁下乎?积思阁下之日久矣,虽病聋数年,亦未肯自废。身居布衣,而志在朝廷。闻天下有一利,未尝不欲兴之;闻天下有一害,未尝不欲去之。今有四事不敢与众人私议,谨与下执事公论之:其一曰明经不宜拘
学士下执事:前日不幸,至于大故,先人弃诸孤,诸孤茍假视息,以毕大事。今葬有期,宜有铭以铭之,不得,则无以掩诸幽。此诸孤所以泣血相告,皇皇如也。然前人之铭,其行事可信与否,未尝不系其作者何如尔。故观铭者,必先观其文果谁乎。茍其人也,必从而曰:‘某铭某之所作也,其所铭者可信矣。’茍非
廉君公望足下:士盖有不待相见而相知者,积于足下是也。积固不敢以时辈相期,以古之道期于足下焉,顾足下待积之意何如尔。瑯琊王君彦升者,积与之无顷刻之旧,与之往还之日亦未甚久。然知其人博学能属文,事亲孝,事长顺,与人交和而有礼,完然不见其缺,可谓善士矣。然其人贫甚,其家七八口无以为资,
兹者假媒妁之辞,谋婚姻之好。屈中台之贵族,顾右列之单宗。幸自不遗,惭非所偶。恭惟某官文登英彀,秩处名曹,策足要津,有声当世。紫泥凤诏,宜优异等之才;青云鹏霄,已有雄飞之势。某早聆大望,晚拜温仪,不谓寒门,得依高眷。万万之意,岂任其私。
近者偶以单宗,辄攀令族。虽金兰之展契,愧玞玉之异芳。岂谓媒妁见临,缄縢为贶,礼逾情过,媿与幸深。且承纳币之期,仍谕共牢之夕。椇榛为贽,敢忘受室之仪?鞶帨修容,已谨从人之戒。所承嘉命,敢不奉从。惓惓之私,指叙奚罄。
伏念自遥大斾,深跂高风。尝闻拜命之嘉,殊乏贡缄之便。敢图盛德,尚齿同僚,屈己之尊,以书为赐。礼逾情过,愧与幸深。且承休福之来,密有神灵之相。恭以某官禀川岳之秀,兼文武之全。丁虞朝日月之华,蕴郤帅《诗》《书》之略。永惟全德,尚屈远图。宜在将坛,以光贤业。
伏念录录贱官,庸庸近器,早缘大幸,尝侧下尘。虽霄壤之路殊,而犬马之心在。仰惟百神阴相,诸福来宜。恭以某官天昴储精,岳嵩孕粹。凛凛国器,堂堂栋臣。当千载之盛时,为一代之名相。盖均劳逸,乃重藩宣。民思霖雨之恩,帝辍股肱之重。方今励精而治,侧席以求,固已详延于众贤,必将图任于旧德。入持
向从吏役,俄终戍期。既旋弊庐,即闻受署,恨无劲翮,往揖高风。邈若胡秦之遥,徒积参商之叹。握笔持简,难形仰止之私;慎寝重兴,以永大来之吉。
伏念早聆高风,吾党末由而跂慕;晚缘大幸,儿曹乃预于使令。敢贡私书,仰尘下执。惟百神之阴相,有诸福之来宜。恭以某官以才德之高,都缙绅之右。雄文贲若,奇操凛然。中外之试已烦,朝廷之望弥峻。一麾出守,聊屈于远图;三节以趋,即膺于显数。
伏念睽违未几,企仰惟多。时迂赤牍之来,如受兼金之贶。礼逾情过,媿与幸深。惟明神之所扶,有诸福之来萃。恭惟某官全才挺特,治具该详。对休盛时,蔚有能誉。左符篆竹,已交政于黄堂;五马朱轮,即班春于绿野。敢祈自重,以永大来。其在惓惓,何以涯罄。
某启:失问逾月,不审安否?属者玉公大师及诸上人,即墓次亲启法席,内尽其诚,外丰诸物。环墓数十,即神座而祝之。自昏及旦,其事大周。德意可以格神,义心足以感物。见者莫不悦,闻者至于歔嗟,况其区区之心乎?恭惟属者之事,实及吾母。吊冥魂于黄泉,尉哀思于白日,盖古人之所未行,后世之所难有,
天下之所恃而为安危者谁乎?曰宰相焉耳。故自朝廷百执事至于州县之吏,不幸而一非其人,不过败其一局之事耳;至于宰相者,其人一非,则天下殆矣,虽亡宗赤族,何益于败。盖天子之于天下也,得其术则其道甚易;宰相佐天子治天下,以一身而当天下之责,虽得其术,其道甚难。《临》之六五曰:‘知临,大君
故吏部彭城陈公在仁庙时,以御史奉使关中,某以故人子见公,又见之于河内。其后五十年,见公孙于淮南,于是获其诗藳,伏而叹息,盖不敢少有述焉也。即幸有如平日,公父党,教之读诗可也,如与之书诗,则未可也。元祐六年春二月十三日,山阳徐积谨书。
身不行道,道不行于妻子,况天下乎!事盖有不幸而有之者。舜为天子,臯陶为士,瞽瞍杀人,为舜者宜何如?安坐而视之乎?不可也。置之于法乎?不可也。枉天下之法乎?不可也。三者俱不可,为舜者宜何如?固将负而逃之也。岂舜之得已哉?事盖有不幸而有之也。以父子言之,孝也;以天下言之,公也;以万世
言性者宜何法?法圣。孟子,圣之徒与,孟子之言性与孔子之言性一也,不信于孟子,是亦不信于孔子也。孔子之言性曰‘性相近’也。性固善也,善固相近也。颜子之性近于孔子者也,游、夏之性近于颜子者也,众人之性近于游、夏者也。性固相近也。又曰‘习相远’也。习有善恶也,善恶固相远也。习颜子则为颜
河为中国之忧久矣。古之时,洪水泛滥于中国,而河之害为甚。故禹于河,其力最劳,其功最大。故导河自河关、历龙门、华阴、底柱、洛、汭,至于大伾,又离二渠以杀其溢。其一出贝丘西南,其一漯川是也。过济水至于大陆,乃播为九河,以分其势。导之北行,至于海滨,然后合而为一,谓之逆河,注之于海。夫
四维者何谓也?一曰礼,二曰义,三曰廉,四曰耻。礼不逾节,义不茍进,廉不蔽恶,耻不从枉。为其说者为谁?管仲也。非其说者为谁?子厚也。以为廉不茍得,耻不从枉;又以谓廉耻二者,不得与礼义相抗列为四维。蒙以谓大不然,二氏之论俱失之矣。夫礼者何谓也?礼也者,履也。《履》之《象》曰:‘上天下
性善乎?曰:善也。以善性而习有善恶者,何也?物诱于外而欲攻于内也。好恶之不正,而邪情奸于其间也。养之弗充,则性之弗固也,况未尝一日而养之乎?能自养者盖鲜矣,于是有君师之教,礼义之化也,所以养其性,长其善而正其习也。习不正则恶矣,恶不已则其性汩。而谓性之不善,是何异于害其苗而谓苗之
侯生荐朱亥,卒成其事,亦足报信陵矣。又自杀躯以谢公子,于事何益?故死生无轻重,惟义之所在。苟义有可死,则生若鸿毛之轻;苟义不可死,则生若泰山之重。若侯生者,乌得谓之义?是不义也。无乃将有激于后世乎?亦已过矣!
朝奉大夫胡公赴济州太守,过于山阳,至于南郭,即学官而见之,且有问焉。既卒其说,遂及西戎,答曰:‘四夷者,中国之外患也,而西戎最甚。其故何邪?以其所备者多故也。关中之五路,河东之四路,皆所备也。即一路弗之备,即贼兵之所出者,必其所弗备也。其备如此,则我师之势常分,贼兵之势常合。以其
兵术所恃者将也,将之难乎其人久矣。盖胜有所不可必,而才有所不全。以司马宣王之能,不足以当武侯,是胜有所不可必也。以郭汾阳之宽厚,李光弼之威略,两人皆有所短,是才有所不全也。然而历代名将如此之众,才全而必胜者岂无一人乎哉!以传考之,其人为谁?