宁波府志·凫矶驿记
鄞江盘亘百里,东极于海。自西埭而南,支分股裂,横贯慈溪,过是复合,非惟绝风波之险,而乘潮上下,水辄澎湃。朝昏之间,鸣𫇛相属,盖未尝顷刻闲也。邑之南有驿曰凫矶,实居其滨。四方之人自越而至鄞者,必过于是,而鄞之将迎者亦至于是也。故越数百年,而基址犹在。予观其榜,乃唐丞相房公所书,及观
鄞江盘亘百里,东极于海。自西埭而南,支分股裂,横贯慈溪,过是复合,非惟绝风波之险,而乘潮上下,水辄澎湃。朝昏之间,鸣𫇛相属,盖未尝顷刻闲也。邑之南有驿曰凫矶,实居其滨。四方之人自越而至鄞者,必过于是,而鄞之将迎者亦至于是也。故越数百年,而基址犹在。予观其榜,乃唐丞相房公所书,及观
四明山与天台并高,东接沧溟,西连禹穴,穹窿盘礴,几数百里。尝有云气蒙覆其顶,仙书以为洞天,殆不妄。其间崇冈秀岭,深林穷谷,多昔人结茅之地。岁月浸久,易以层构,往往金碧相望于烟云杳霭之间。前年,予卜先人之藏于银山。既居其麓,与所谓空相院者并。望其北曰锡山,又有刹焉,即此院也。钱氏时
元丰元年戊午秋七月辛丑,太守杜公扞观稼西郊,因招番禺令李勃、曲江掾刘经臣游大云洞石室。遂作乐,宴于览翠亭。凡二十刻,乃泛舟南下,终饮于栖岩院。幕下郑觏辅行谨勒诸岩壁,以纪其盛云耳。国家图书馆藏拓片·各地七二四六。
问:圣人末迹徂谢,留以遗来世者,独其亹亹之真意,布在六经间耳。求圣人之真意,当自传注始,则晚学之于传注,其犹涉海者之须斗乎。汪茫溟涨,一昔非斗,则南北无自而正,其于问津也疏矣。《诗》之毛、郑,《易》之王、韩,《左氏》之服、杜,与夫何休、康成、范宁之俦,或力训《公》《谷》,或转释三
问:天道难知,徂运不留,欲国家之无恃时令,得乎哉?尧命羲和敬授人时,周公著时训,逖观天象,《春秋》书闰月不告朔,以为不足以训民,而《诗》称日迈月征,刺幽王不知议政事乎朝朔,则时令之不可不谨也如此。夫以区区之暴秦,犹能稽参吕令,协彼更到之四时,又况不为秦者乎?是故歆、向、马迁、班固
问:笔端肤寸,与经史出没,与鬼神敌奥,与造物者争巧,其赋乎。古者登高能赋,始可以为大夫,而《诗》之六义,赋居一焉。子虚、乌有、亡是之类,始虽诞谩不根,晚乃归之讽谏,则君子之于相如,固尝有取也。其后《长扬》、《羽猎》之出于扬雄,《两都》起于孟坚,《二京》见于张衡,《三都》发于左思,
问:资有待之哺,纾卒岁之迫,力至则获,力不至则旷以污者,其田乎。然田有水事,其节则存乎输灌潴泄;有稼器,其便巧则见于铚刈铫鎒,与夫有略之耜,斯赵之镈;而其末至于耘耨之后先,播种之早晚,类亦有要术存焉。且农民岁时从田,有非必三代,如其所自为,则上之人劭而教之,亦必不免矣,则西汉赵过
问:贤者每可以取法,故所在为有目者之象魏;能尽物之愿,故所至为有生者之时雨。此前日之大老所以起于暂息之伊川也。茂典缛礼,萃诸其一身,元钧魁柄,折诸其一言,人臣得君,自近世以来,迨未有盛于此者。士生斯时,潄鼎味之和,睨台躔之辉,顾不快哉!然肇有生人,未尝无膴仕盛位,顾所以及民物者何
问:甚矣,流品混并,贤不肖杂揉,与夫负多阙少之为历世铨品患也。日者吏部左右选自八路外,士之造选者,岁尚毋虑数千辈。用一岁为注授之弥留,用再岁为伺阙之久近,凡三岁然后仅补一官,而又有不幸非三岁而补者存焉。夫赴官者一人,受代者一人,踵而注焉者又一人。则是率一官而三人者,迭相处徙也,亦
问:法者非尽性之书,先王之俟民以法也,譬彼江河,亦使难犯易避而已。五代既往,解网去荼,创刈凝密,惠厚细民,若视伤者。顾吾之仁,悉能子焉而慈之,此圣宋之所以有天下也。昔艺祖尝语冯炳曰:‘吾读《汉书》,见于定国、张释之治狱平反,下无冤民,此有以望女。’命吏如此,况丽辟之科指乎。是故释
问:谏其见忠臣之心乎!古者天子争臣七人,盖来物之心虚,嗜直之好专,则置诸其左右,使裨光白日,组阙华衮,独患吏员弗众耳。唐武后垂拱中,置补阙、拾遗二人,以掌供奉讽谏。自开元以来,尤号清选。问其官则知其人,知其人则责其事。夫责之以不得不尔之事,则谁且如立仗马取给刍豆而已乎?是故弹劾裴
问:大不伦而甚无谓者,圣人不以之明理而抚世。自老聃、庄周作其书,虽号诟病世俗,其实则真若不得其平而矫焉者,放言不根直,时有过处耳,非欲尽拔尧孔之外而靡托置人世也。而近世学者往往宗彼阔诞,见之言为,陋典近而荣荒忽,不乃左乎!躁机营营,舞眉溢眦,而曰我能与未始有物者游。视其貌魁然不制
问:‘知人则哲,惟帝其难之’,则是尧舜其犹病诸者,知人之谓也。尝观汉高帝语吕后曰:‘王陵可,然少戆;陈平智有余,难独任;周勃厚重少文,必安刘氏。’已而果然。又谓刘濞曰:‘后四十年东南有乱,非若耶?’后濞卒以乱闻。且高帝观是人也,仅如操印圈以契物,了无不验者,则尧舜之所难者,高帝反
问:‘经礼三百,威仪三千’,言礼而仪反多于礼。又孔子之门人,有自许以‘愿为小相’者,而动无礼文,盖桑扈之所刺。则仪之在礼,固有不可废焉者。然自郊劳至于饯赠,礼无遗者,而君子不以为能;禹行舜趋而荀卿诋,以为子张氏之贱儒。则仪之在礼,又有不必先焉者。故赵简问周旋揖逊,子大叔曰:‘是仪
问:天下熙熙,皆为利来,天下攘攘,皆为利往,此货殖之民所以滋于前代也。方其盛时,家给足而口壮蕃,王者资之,有可以劝督不业于生事者,而闾阎细民慕之,亦足以寄孥与贿焉。及其弊也,规盆鼓之余,计累黍之入,横者乘之而不制,贪者因之以佐奸。操奇赢,擅开阖,至与封君争衡,而天下始困于兼并矣。
问:自周而下,文章莫盛于西汉。西汉之文章,岂特从事于笔墨而已乎。方得意时,其精处视古,往往无上,而其凡近,犹不失为宣心之格言。其见之君臣相遭也,真意亹亹,反复不厌;其别白民物之休戚利疚也,霍若披雾,亟睹青天。使读其书者如即乎其人,想其风者如出乎其时。是故歛天之极挚,归之制策,有如
问:孰使我尝身天下而不可得者,非名教乎!季世之士,往往留情奔竞之末流,而既则了忘其所自为者。夫以势言之,夷齐之饿嗛,固不若齐景之千驷,然必安而后已,则子贡之结驷,已取羞于原宪之朝饥矣。以利言之,则董生之江都,固不若公孙之紫闼,然必当而后已,则李郃之登科,反愧于刘蕡之下第矣。而其甚
问:谥之为言引也,《周官》太史掌赐谥,《春秋》书葬蔡桓侯,明天子所加而礼,有公叔戍请所以易名者。然则人臣之有谥旧矣。有唐以来,没者故吏以状请谥于尚书省,而考行定谥,则存乎有司。盖周制,诸侯之臣子,迹累其行,以赴告于王之意也。而或者见有以单字显,如周公之文、卫公之武,则曰于美为未该
问:兵之司命曰将,脱非其人,则绵地千里,连众百万,举而顿之虎狼之喙,非不幸也。古之人要必一将之身,而数器之为备,乃始可以塞责。故曰‘一日百变,犹以为拙’,岂虚言哉!且赵括之诵读,不若去病之方略,君集之嗜教,不若卫公之天姿,是岂笃于材者然耶?淮阴多多益善,而子玉过三百乘则不能以入,
问:古人有言:‘当君而誉尧舜,犹人子对厥亲而反誉他人之父。’如孝文则曰:‘务卑之而已,毋甚高论。’然则近功急效,古人良有取乎尔也。前日业文之士,往往以不谈尧舜三代为耻,而其后世治功轩轩,如刘汉李唐,则类以为不足称述,而一切谢去,有甚于仆道之刍狗。夫孟子言必称尧舜,汉人欲举明主于三
问:《春秋》昭回之光、不烛之日久矣,日者上圣宅心焉,诏国子增置博士员,自三经二《礼》外,士有他日应书而备数有司者,许别用《春秋》自占。而其说,则杂取三《传》诸儒所长,以阐秘邃。兹诚远览旁绍,力张经术之盛举也。然考之三《传》,时有可疑者,而诸儒又未能悉到圣处,则学者定于谁而质诸乎?
问:传曰‘王者大一统’,孟子曰‘创业垂统’。然则统之为言,固有天下者之所欲一,而又其所甚重者欤?尧舜以德,三代以德与功,秦、隋、拓跋、后唐、晋、汉、周以力,魏、晋、北齐、后周、齐、梁、陈以胁,其所以有天下与所以为天下,虽参差不齐,盖皆不出乎功、德、力、胁,而不幸其后揉于瓜剖豆分之
问:必将以无穷之后世望乎其一身,则可考莫如功;托天下之所甚重而处之不吾愧,则弥彰莫如名;临功名之会于是焉,将之若固有者莫如器;成功、完名、统器,而知所从违先后者莫如识。盖不有功则莫益于吾生,不有名则卒至于磨灭而无纪,器不博则其志近以卑,识不至则应焉者汩而踬,此有为者之公患也。然则
问:世传王氏《中说》十篇,观其书简洁峻整,毅然如豪士自好者之不可犯,而其所自为,要不折衷于孔子者盖鲜。世至取其书配扬、孟,则如通,信可谓贤者矣。然通平居顾尝为大言,或自谓名世,或比董常于颜子。至其续六经,则尤号少所逊避;而所谓《中说》者,又皆模窜剽取《老》、《庄》、《论语》之文以