国学古籍集部
龙云集·策问第四代田
问:资有待之哺,纾卒岁之迫,力至则获,力不至则旷以污者,其田乎。然田有水事,其节则存乎输灌潴泄;有稼器,其便巧则见于铚刈铫鎒,与夫有略之耜,斯赵之镈;而其末至于耘耨之后先,播种之早晚,类亦有要术存焉。且农民岁时从田,有非必三代,如其所自为,则上之人劭而教之,亦必不免矣,则西汉赵过之教代田是也。盖自后稷教民播奏艰食,其后乃有《周官》遂人、县师、酂长之徒,或以土宜教甿,或以兴锄利甿,或辨穜稑之种陈于邑闾,或稽器于有司之数而见之岁时。然考其较然易行,顾以为莫代田若者。且过教民边城、河东、弘农、三辅、太常,其后得谷,比缦田亩率一斛以上,此其效章章有足稽者矣。熙宁中,天子疚怀粒民,献说不究利害之本末,一切徼侥奋私智,赢五种而从之,甚者垾不测之涨海,淤股引之浊泾,以至遗患一方,疮痏千里,言地利者始羞焉。虽然,自京邑以西,如唐邓之交,昔召信臣用其地通沟渎、起堤阏,增田至三万顷者也,尔来皆污莱弥亘,沼鼃黾而薮麋鹿,是岂势然耶?人力弗至故也。用此推之,天下遗利固已多矣。今欲迹赵过代田本末,稽其便巧,设官张科,如古田畯力田,岁时劝相其间,以与斯民图利长久,诚显效也。而议者以为终恐有前日之弊,而适足以遗一方扰,则为二三子者,其可无说乎?若曰前日之弊可以为大戒,是因噎废食说也,吾何望焉。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文