勘当楼瑮状
契勘近承都省批下故左朝奉大夫楼弁男楼玘状，诉兄瑮不收认为弟事，送本部勘当。本部拖照前后公案，见得楼玘的是自幼过房为楼弁之子。后来所生所养父母皆殁，楼瑮逐出其弟，将父合得致仕恩泽荫己子，其保官已自陈首。昨来明州绍兴四年五月内两次定夺，及绍兴府再断楼玘，令依旧在楼弁房下，事理已得公当
全宋文 · 宋 · 古文
乞罢人吏赡家钱待罪状
右，某承绍兴八年七月二十七日尚书省劄子：‘户部申：“承详定一司勅令所申，备准尚书省批送下本所劄子，申明百司人吏赡家钱、库务官食钱，乞特赐住罢。如百司人吏日后遇有差出，及将来车驾回京日，合取朝廷指挥，权时量给赡家钱。后批：勘会上件钱系一时支破，见行取会外，即不须修立为法，与见修《禄
回刘待制启
苍颜白发，久负耒于丘园；皂盖朱轓，偶分符于民社。知难弗避，抚己增羞。伏惟某官宇量渊澄，风神岳秀。望出荐绅之表，知深旒扆之衷。宣室陈谟，早雍容于禁橐；承明厌直，久游泳于真祠。某间阔十年，驰驱千里。承流宣化，方怀非据之忧；事贤友仁，窃有逾涯之喜。曾未修于问牍，辱先枉于缄封。愧荷之诚，
回刘通判启
上词同。伏惟某官儒雅饬身，智谋周事，兼文武之两器，信仕学之并优。泽国乘轺，屡秉光华之虎节；江城半刺，尚淹游泳于牛刀。眷是剧邦，适丁饥岁。地近操戈之众，谁能去兵；俗传插笔之风，必使无讼。顾兹孱陋，实藉维持。方驰问之未遑，遽贻书之先及。感铭之至，敷叙奚殚。
回宗通判启
芝宇未瞻，首拜琼瑶之赐；瓜时甚迩，侧闻车马之音。岂惟远俗之交懽，孰若懦衷之有喜？伏惟通判学士清姿迈往，达识探微。耸壑昂霄，久擅出群之誉；盘根错节，共推治剧之能。方韫匵而不沽，顾割鸡之焉用？少淹别驾，倚俟征车。白发苍颜，虽愿资于善画；青黎红药，恐难缓于高踪。幸望履之有期，宜著鞭之及
卫鞅以强国之术说秦孝公议
卫公孙鞅少好刑名之学，事魏相公叔座，为中庶子。公叔既死，公孙鞅闻秦孝公下令国中求贤者，将修缪公之业，东复侵地，乃遂西入秦，因孝公宠臣景监以求见孝公。孝公既见卫鞅，语事良久，孝公时时睡，弗听。罢而孝公怒景监曰：‘子之客妄人耳，安足用邪？’景监以让卫鞅，鞅曰：‘吾说公以帝道，其志不开
韩宣惠王欲用公仲公叔为政议
韩宣惠王欲两用公仲、公叔为政，问于缪留，对曰：‘不可。晋用六卿而国分，齐简公用陈成子及阚止而见杀，魏用犀首、张仪而西河之外亡。今君两用之，其多力者内树党，而寡力者藉外权。群臣有内树党以骄主，有外为交以削地，君之国危矣。’议曰：政事之臣忌于专，古今之通患。故《易》有‘多惧’之辞，《
张仪以商于之地献楚王议
齐助楚攻秦，取曲沃。其后秦欲伐齐，齐楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：‘吾欲伐齐，齐楚方懽，子为寡人虑之奈何？’张仪南见楚王，曰：‘齐王之罪，其于敝邑之王甚厚。敝邑欲伐之，而大国与之懽。大王苟能闭关绝齐，臣请使秦王献商于之地方六百里。若此，齐必弱，则必为王役矣。则是北弱齐，西德于秦，
王翦取荆请美田宅萧何守关中买田地以自污议
始皇问李信：‘吾欲攻取荆，于将军度用几何人而足？’李信曰：‘不过二十万。’始皇问王翦，王翦曰：‘非六十万人不可。’始皇曰：‘王将军老矣，何怯也！李将军果势壮勇，其言是也。’遂使李信及蒙恬将二十万，南伐荆。王翦言不用，因谢病，归老于频阳。荆人大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走。始
袁盎言绛侯非社稷臣议
文帝时，袁盎为郎中，绛侯为丞相。朝罢趋出，意得甚，上礼之恭，常目送之。盎进曰：‘丞相何如人也？’上曰：‘社稷臣。’盎曰：‘绛侯所谓功臣，非社稷臣。社稷臣主在与在，主亡与亡。方吕后时，诸吕用事擅相王，刘氏不绝如带。是时绛侯为太尉，本兵柄，弗能正。吕后崩，大臣相与共诛诸吕，太尉主兵，
张释之奏犯跸当罚议
汉张释之，文帝时为廷尉。上行，出中渭桥，有一人从桥下走，乘舆马惊。于是使骑捕之，属廷尉。释之治问，曰：‘县人来，闻跸，匿桥下久，以为行过。既出，见车骑，即走。’释之奏当，此人犯跸当罚金，上怒曰：‘此人亲惊吾马，马赖和柔，令它马，固不败伤我乎？而廷尉乃当之罚金！’释之曰：‘法者，天
冯唐言文帝不能用颇牧议
冯唐事文帝，为郎中署长。上闻廉颇、李牧为人，良说，乃拊髀曰：‘嗟乎！吾独不得廉颇、李牧为将，岂忧匈奴哉？’唐曰：‘主臣！陛下虽有颇、牧，不能用也。’上怒，起入禁中。良久，召唐让曰：‘公众辱我，独亡间处乎？’唐谢曰：‘鄙人不知忌讳。’当是时，匈奴新大入朝那，杀北地都尉卬，上以胡寇为
景帝诛鼌错议
汉鼌错为御史大夫，请诸侯之罪过者削其支郡。诸侯諠哗。错父闻之，从颍川来谓错曰：‘上初即位，公为政用事，侵削诸侯，疏人骨肉，口议多怨，公何为也？’错曰：‘固也。不如此，天子不尊，宗庙不安。’父曰：‘刘氏安矣，鼌氏危矣，吾去公归矣。’遂饮药死，曰：‘吾不忍见祸逮身。’后十余日，吴楚七
武帝作沈命法议
汉武以法制御下，好尊用酷吏，而郡国二千石为治者大抵多酷暴。吏民益轻犯法，东方盗贼滋起，大群攻城邑，小群掠乡里。上乃使范昆、张德等，衣绣衣，持节虎符，发兵以兴击，斩首或至万余级，散亡聚党，无可奈何。于是作沈命法，曰：‘群盗起不发觉，发而捕弗满品者，二千石以下至小吏，主者皆死。’其后
狄山议和亲议
汉武时，匈奴求和亲，群臣议，前博士狄山曰‘和亲便’。上问其便，山曰：‘兵，凶器，未易数动。高帝欲伐匈奴，大困平城，乃遂结和亲，孝惠、高后时天下安乐。及文帝，欲事匈奴，北边萧然苦兵。孝景时，吴楚七国反，景帝往来东宫间，天下寒心数月。吴楚已破，竟景帝不言兵，天下富实。今自陛下兴兵击匈
张骞使月氏议
张骞建元中为郎。时匈奴降者言，匈奴破月氏王，以其头为饮器，月氏遁而怨匈奴，无与共击之。汉方欲事灭胡，闻此言，欲通使，道必更匈奴中，乃募能使者。骞以郎应募，使月氏，经匈奴，匈奴得之，传诣单于，留骞拾余岁，予妻，有子，然骞持汉节不失。后亡乡月氏，至大夏，竟不能得月氏要领。复从羌中亡归
严助请救东瓯议
汉武帝建元三年，闽越举兵围东瓯，东瓯告急于汉。时武帝年未二十，以问太尉田蚡，蚡以为越人相攻击，其常事，又数反复，不足烦中国往救也，自秦时弃不属。于是严助诘蚡曰：‘特患力不能救，德不能覆，诚能，何故弃之？且秦举咸阳而弃之，何但越也！今小国以穷困来告急，天子不振，尚安所愬，又何以子万
公孙弘禁民毋得挟弓弩议〔一〕
公孙弘武帝时为丞相，奏言：‘民不得挟弓弩。十贼彍弩，百吏不敢前，盗贼不辄伏辜，免脱者众，害寡而利多，此盗贼所以蕃也。禁民不得挟弓弩，则盗贼执短兵，短兵接则众者胜。以众吏捕寡贼，其势必得。盗贼有害无利，则莫犯法，刑错之道也。臣愚以为禁民毋得挟弓弩便。’上下其议，吾丘寿王对曰：‘臣闻
徐乐言土崩瓦解之势议
徐乐，燕无终人也。上书曰：‘臣闻天下之患，在于土崩，不在瓦解，古今一也。何谓土崩？秦之末世是也。陈涉无千乘之尊、尺土之地，身非王公大人名族之后，无乡曲之誉，非有孔、曾、墨子之贤，陶、朱、猗顿之富也。然起穷巷，奋棘矜，偏袒大呼，天下从风，此其故何也？由民困而主不恤，下怨而上不知，俗
吾丘寿王奏起上林苑议
汉武自初即位，招选天下文学材智之士，待以不次之位，四方多上书言得失，自衒鬻者以千数，上简拔其俊异者宠用之。严助最先进，后又得吴人朱买臣、赵人吾丘寿王、蜀人司马相如、平原东方朔、吴人枚臯、济南终军等，并在左右。每令与大臣辨论，中外相应以义理之文，大臣数屈焉。然相如特赏赐，终不任以事
何武召见庐江长史议
汉何武为扬州刺史，二千石有罪，应时举奏，其余贤与不肖，敬之如一，是以郡国各重其守相，州中清平。初，武为郡吏时，事太守何寿，知武有宰相器，以其同姓，故厚之。后寿为大司农，其兄子为庐江长史，时武奏事在邸，寿兄子适在长安，寿为具召武弟显及故人杨覆众等，酒酣，见其兄子曰：‘此子扬州长史，
光武听群盗自相纠擿议
光武十六年，郡国大姓及兵长群盗处处并起，攻劫在所，害杀长吏，郡县追讨，到则解散，去复屯结。青、徐、幽、冀四州尤甚。冬十月，遣使者下郡国，听群盗自相纠擿，五人共斩一人者除其罪。吏虽逗留、回避、故纵者皆勿问，听以禽讨为效。其牧守令长坐界内盗贼而不收捕者，又以畏懦捐城委守者，皆不以为负
贾复与寇恂结友议
后汉建武二年，贾复南击召陵新息，平之。复部将杀人于颍川，太守寇恂捕得系狱。时尚草创，军营犯法率多相容，恂戮之于市。复以为耻，还过颍川，谓左右曰：‘吾与寇恂并列将帅，而为其所陷，今见恂，必手剑之。’恂知其谋，不欲与相见。姊子谷崇曰：‘崇，将也，得带剑侍侧，卒有变，足以相当。’恂曰：
寇恂斩高峻使皇甫文议
后汉隗嚣将高峻拥兵据高平第一，耿弇等围之，一岁不拔。帝自将征之，峻犹不下，帝遣寇恂往降之。恂奉玺书至第一，峻遣军师皇甫文出谒，辞礼不屈，恂怒，将诛之。诸将谏曰：‘高峻精兵万人，率多彊弩，西遮陇道，连年不下，今欲降之，而反戮其使，无乃不可乎？’恂不应，遂斩之。遣其副归告峻曰：‘军师