八月间承惠教，辄因回介具报，当已达左右。如论《易》处，语言疎率，不见讶否？范蜀公与司马温公议论，往复至五七反，犹各守所见不变。当年简牍具在，若尚气者之为，而二公情义，金石胶漆也。今之学者往往随俗，上下相师以谄，一有可否，便成芥蔕，前辈风流尽矣，可骇亦可叹也。只如吾辈中，近年每以书问疎阔为非，然翰墨往来，亦止于叙寒温而已，过不自知，学无所进，职此之由。古人以文会友，以友辅仁，似不如此。唯吾光祖不以世俗待我，有书见及，未尝不以规诲为先，此意厚矣，敢不奉承，此所以不揆浅陋，凡有所疑，必欲就正也。不审光祖能洞察其肺肝否？前书是非，不敢执，正欲发公妙论万一，不惜见教，莫大之幸也。