国学古籍集部
梅溪先生文集·策问一五
问:君子之学,必先正其心术,而不惑于异端邪说,然后圣人之道斯可得而入焉。苟惟心术不正,而异端邪说从而陷溺之,望其入圣人之道,犹航断港绝潢而欲求至海,不亦难乎?昔吾夫子既没,而杨朱、墨翟者窃仁义之一偏,而唱‘为我’‘兼爱’之说,以乱天下。幸而有孟子者出,辞而辟之,杨、墨之害息而人心复归于正。孟子没,有申、韩刑名之学、黄老虚无之说,簧皷于世,其为害又甚于杨、墨,而世之儒者往往堕于其间而不悟。以贾谊之美才,犹明申、韩,司马迁之博学,犹尚黄老,况其下者乎!当时不惑其说,毅然而麾之者,一扬雄氏而已。自汉室之东,而西方之教流入于中国,时君世主尊尚其说,遂与孔老并立,而王公卿士庶陷溺滋甚。王通隋大儒也,犹称其为圣人,白居易唐贤人也,犹酷嗜之,晚节用其教以理性,况众人乎!当时不惑其说毅然而力排者,一韩愈氏而已。夫异端邪说之移人也,愚者信之可也,而智者惑之,何耶?不肖者信之可也,而贤者惑之,何耶?里巷之人信之可也,而缙绅士大夫惑之,何耶?岂异端之学亦有以过人,而其道诚可与尧舜周孔抗衡于世耶?岂贾谊、司马迁、王通、白居易之徒明之尚之尊之者是,而孟子、扬雄、韩愈辟之麾之排之者非耶?夫以其说为真可信也,则与吾尧舜周孔之道大不相似;以其说为妄也,则世之屈己以尊崇之者,又皆吾儒之杰然者焉。孟、扬、韩三君子不世出,无有与之辩者,愿与诸君论之。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文