国学古籍集部
梅溪先生文集·策问一
问:朝廷之患,莫甚乎朋党;人臣之罪,莫大乎植党。为人君者常恶朋党,而锐意欲去之矣。方其上塞下聋之时,曾莫悟其为朋党,虽欲去之而不可得。及一旦悟而尽去之,可为朝廷贺矣,而一党去,一党生,虽能去其前日已然之党,终莫能绝其后来将成之党。夫如是,则朋党为朝廷患,迄不可去,欲望天下之治,其可得乎?汉唐朋党之祸,言之可以痛心,固不必论也。我国家累世以来,亦不免兹患,赖祖宗神圣,能分别邪正,虽间有牛李之交攻,而不蹈汉唐之覆辙,亦社稷之幸也。当时圣主贤臣固尝讲论之矣。谓‘方以类聚,物以群分,邪正各为一党’者,范文正公仲淹告仁宗之言也;谓‘君子无党,譬诸草木稠缪,相附者必蔓草,非松栢’者,滕公甫告神宗之言也;谓‘小人无朋,惟君子有之’者,欧阳文忠公之论也。三人之论,其不同如此,未知其孰然而孰否耶?岂时异党异,其言各有旨耶?方今朝廷清明,固无朋党之患矣,然士君子私忧过计,犹或及之。彼范、滕、欧阳三公之论朋党,世以为名言,而一以为君子无党,一以小人无朋,一以为君子小人各有。愿辩其不同者,而折以至公之论,将以献于朝。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文