国学古籍集部
梅溪先生文集·策问五
问:有创业之君,有守成之君,有中兴之君,三者之时不同,而应之者亦异。昔房玄龄尝以创业为难,魏郑公尝以守成而不易,元次山之颂中兴也,又以宗庙再安为事之至难。然则,三者皆未可以难易断也。请借汉以论之。高帝创业者也,而不足于文,使生文帝时,未必能兴圣贤之治。文帝守成者也,而不足于武,使生高帝时,未必能建艰难之业。宣帝中兴者也,然英雄不及高祖,仁厚不如文帝,使生二帝时,其武功、文德亦必有所不如者。西京三君盖亦各以所长,而生遇乎时,以成其名者欤!至于光武,虽号中兴之君,而功兼创业,治兼守成,意者其文武两全,功德兼备者也。然马伏波对隗嚣之问,乃谓光武不如高帝。我神宗称汉唐之治,亦及文、宣而不及光武。夫创业、守成、中兴皆难者也,而兼之者为尤难。西京三君各处其一而擅其名,光武兼三者之长而称之者,或以为不如,或有所不及,何耶?恭惟主上以神圣之资,济艰危之运,德迈周宣而俯比光武,兼三者之至难而取之以至兼,贤于古人远矣。诸生幸生圣时,目击盛事,愿考三者之难易与汉四君之优劣,以发明我主上之鸿勋盛德。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文