杨龟山先生集·谢马通直启
显奉纶言,荣升朝籍。恭惟某官懿文外炳,硕德中纯。芝草之灵,人皆知其美瑞;珪璋之质,初无事于先容。未遑竿牍之修,遽辱缄题之及。褒荣过分,悚愧无涯。
显奉纶言,荣升朝籍。恭惟某官懿文外炳,硕德中纯。芝草之灵,人皆知其美瑞;珪璋之质,初无事于先容。未遑竿牍之修,遽辱缄题之及。褒荣过分,悚愧无涯。
光膺宸綍,出总侯藩。伏惟某官学际天人,识洞今古。摛辞禁掖,追三代之纯深;怀绂故乡,耸一时之荣观。值此艰难之际,正须经济之材。延阁清资,宁复漂缨于外寄;宠章显服,贮瞻鸣玉以西归。用宽北顾之忧,共济中兴之业。亲仁有素,觌德未期。
窃食圣时,空坐糜于饩廪;课功岁杪,曾莫效于涓埃。侧身方俟废归,绝意敢希论荐?宠荣非分,喜愧来并。窃念某识昧趋时,仕惟为禄。遇事直前而动多召怨,操行弥笃而人犹见疑。仰首一鸣,三尽黔驴之技;穷年无补,终为智叟之非。永惟玉莹之无疵,或恐丹青之能变。每私循省,徒积忧虞。岂图君子之并容,辄
卞璧前陈,顾何求于燕石;秦医并畜,俄有取于猪苓。省分知荣,抚躬增愧。窃以难进者君子之义,易失者圣人之时。环辙载贽,将有行也,虽急仕犹不以为污;操筑鼓刀,将有待也,虽自溷或不以为辱。永惟出处之大致,固宜义命之两全。贵乎中行,孰可已甚?况值离明之两作,仍丁泰吉之大来。设科目以振拔滞淹
被命吴东,幸叨联属;领麾江左,获庇恩私。顾惟无堪,曷称公举?伏念某蚤膺圣眷,屡握使符。才不适时,愧无实用;学虽笃志,徒守空文。误蒙彊敏之称,复玷该通之誉。荣逾所望,愧溢于心。此盖伏遇某官大德并容,至仁博施。不忘敬故,益敦末俗之偷;于以包荒,或副中行之尚。致兹庸陋,特与甄收。敢不誓
伏审光奉制书,进持纲辖,伏惟庆慰。恭惟某官道隆渊懿,业茂经纶。诚明自格于元龟,器识允符于三鉴。从容常伯之任,登延内相之荣。序秩群才,董正六官之治;宣明密命,追还三代之文。来膺侧席之求,大慰斯民之望。皇猷帝业,允赖于远图;绣绂龙章,行膺于异数。顾惟庸陋,久荷知怜。空怀庆忭之私,阻觇
伏审光膺纶命,分守侯邦,伏惟庆慰。恭惟某官禀器宏深,迪心明哲。屈承宣于屏寄,行践履于要途。未遑竿牍之修,以结邻封之好,遽承缄贶,益佩谦冲。
茂膺纶命,出佐刑台,伏惟欢庆。恭惟某官秉义端方,迪心明允。诚能格物,初无可择之言;恕以及人,终见治平之效。俄闻风而增悚,庆觌德之有期。瞻咏之怀,敷宣曷究。
六经,先圣所以明天道,正人伦,致治之成法也。其文自尧舜历夏周之季,兴衰治乱成败之迹,救敝通变因时损益之理,皆焕然可考。网罗天地之大文理,象器幽明之故,死生终始之变,莫不详谕曲譬,较然如数一二,宜乎后世高明超卓之士,一抚卷而尽得之也。予窃怪唐虞之世,六籍未具,士于斯时非有诵记操笔缀
予尝谓学者视圣人,其犹射之于正鹄乎,虽巧力所及,有中否远近之不齐,然未有不志乎正鹄而可以言射者也。士之去圣人或相倍蓰,或相什佰,所造固不同,然未有不志乎圣人而可以言学者也。自孔子没,更战国至秦,遂焚书、坑儒士,六经中绝。汉兴,虽稍稍复出,然圣学之失,其传尚矣。由汉至唐千余岁,士之
孔子曰:‘河出图,洛出书,圣人则之。’则图书之文,天实兆之,非人私智所能为也。秦人以吏为师,严是古之禁,尽灭先王之籍。汉兴,去秦未远也,科斗书世已无能知者,况泯泯数千载之后乎?扬子曰:‘言,心声也。书,心画也。’世传小篆,盖李斯、赵高之徒以反古逆乱之心为之,其渊源可知矣。三家之学
古者左史记言,右史记事。《书》者,记言之史也。上自唐虞,下迄于周,更千有余年,圣贤之君继作,其流风善政,可传于后世者且载于百篇之《书》,今其存者五十有九篇。予窃以一言蔽之曰,中而已矣。尧之咨舜曰:‘天之历数在尔躬,允执其中,四海困穷,天禄永终。’舜亦以命禹。夫三圣相授,盖一道也。
学者之视圣人,其犹射之于正鹄乎,虽巧力所及,有远近中否之不齐,然未有不志乎正鹄而可以言射也。士之去圣人或相倍蓰,或相什百,所造固不同,然未有不志乎圣人而可以言学也。道废千有余年,百家之言盈天下,学者将安取正乎?质诸圣人而已矣。夫《论语》之书,孔子所以告其门人,群弟子所以学于孔子者
道之不行久矣,自周衰以来,处士横议,儒墨异同之辩起,而是非相胜非一日也。孟子以睿知刚明之材,出于道学陵夷之后,非尧舜之道不陈于王前,非孔子之行不行于身,思以道援天下,绍复先王之令绪,其自任可谓至矣。当是之时,人不知存亡之理,恃强威弱,挟众暴寡,以谓久安之势在此而已。夫由其道,则七
伊川先生有言曰:‘不偏之谓中,不易之谓庸。中者天下之正道,庸者天下之定理。《中庸》之书,盖圣学之渊源,入德之大方也。’孔子殁,群弟子离散,分处诸侯之国,虽各以其所闻授弟子,然得其传者盖寡。故子贡之后有田子方,子方之后为庄周,则其去本浸远矣。独曾子之后,子思、孟子之传得其宗。子思之
伊川先生著《易传》,方草具,未及成书,而先生得疾。将启手足,以其书授门人张绎。未几而绎卒,故其书散亡,学者所传无善本。政和之初,予友谢显道得其书于京师示予,而错乱重复,几不可读。东归待次毗陵,乃始校定,去其重复,逾年而始完。先生道学足为世师,而于《易》尤尽心焉。其微辞妙旨,盖有书
孟子曰:‘王者之迹熄而《诗》亡,《诗》亡然后《春秋》作。’春秋之时,《诗》非尽亡也,《黍离》降而为《国风》,则王者之诗亡;王者之诗亡,则《雅》不作,而天下无政矣,《春秋》所为作也,故曰《春秋》天子之事也。孔子没,更秦燔书,微言中绝。汉兴,诸儒守专门之学,互相疵病,至父子有异同之论
先生讳某,字希旦,延平将乐人也。自少以文行知名,累举不第,抱负其器,退老于家,以诗书自娱。其为人敦朴夷易,不事表襮,睟然有长者之风,乡党称其行焉。先生既没逾十年,其子循道始集其遗文数百篇,属予为序。予告之曰:士以一言轻重,足以信今传后,惟有德者能之,予何敢当?然幼尝得侍先生闲燕,
君子积学积文,稽诸前言往行,参以古今之变,非徒侈闻见而已,将以畜德而广业也。昔在尧舜之为君,禹稷臯陶之为臣,相与都俞庙堂之上,共熙帝载,亦惟稽古耳,况其下者乎?然自汉魏而来,更五代之季,述史者皆有善善恶恶之意,然而论不诡于圣人者无几矣。士之欲稽古者,将安取正乎?扬子曰:‘好书而不
吾郡审律先生集录其先君遗文数百篇,以书属予为序。田曹吾不及见其人,因得诵其诗,论其世,稽其行事,得其所以修之身、刑之家、施诸有政者为详焉,而后益知嘉祐、治平之间泽之入人深矣。当是时,学士大夫达而位乎朝,则著之事业,光明硕大,追配前哲。其不显而在下,则载之空文,犹足以私淑诸人,如公
冰华先生钱公讳世雄,字济明,常州晋陵人也。公年十六七时,其诗已为名流所称。比壮,游东坡苏公之门。与之方轨并驰者皆一时豪英,而东坡独称其‘探道著书,云升川增’,则其推与之意至矣。然公以是取重于世,亦以是得罪于权要,废之终身,卒以穷死。公初在平江,虽为郡贰,而政实在公出,老奸巨猾屏气
皇祐二年,光禄卿赠太尉王公谢事南归,在庭公卿大夫设祖道供帐都门外,车数百辆,自祁公而下六十有六人,各赋诗以记其行。是行也,蝉蜕嚣尘之中,而高蹈物表,与世之酣豢利禄而不知止者相去远矣。昔二疏辞位而去,都门供帐之盛则有之,至若公卿大夫播之声诗,垂耀无穷,盖未有之也,则公之归,荣于二疏
元丰末,神考登遐,文正温公奔讣至京师,都人拥马首环聚,而观者填溢衢巷,愿公之留者万口一辞。方朝廷承积弊之后,正更化愿治之时。太母以公宿望,擢贰左省,慰安中外之心,其寄委不轻矣。公以身任其责,一夫不获,时予之辜,盖公之素志也。天下大器,不可易为之,故虽正位台鼎,不以为荣,而以为惧。
二公皆一时人杰。昔在庆历中,辽骑叩关渝平,郑公持节兵间,以片言折之,而辽之君臣俯伏听命,复守盟好,更百有余年,云燕以南无犬吠之惊。二公继登宰辅,雍容庙堂之上,而四方万里之远稽颡面内,无敢不享者。‘有德进则朝廷尊’,岂不信矣夫!方时艰难,览其遗迹,想见其风采,益令人追念不能忘也。