臣恭惟陛下长虑远识，早建储宫，立天下大本，以为社稷宗庙永永无疆之休，甚盛举也。至乃参用至道故事，命皇太子领临安府尹，外间未能深谕。窃惟皇太子副贰宸极，系四海之望，以绍承统业，当居春宫，日亲师傅，讲论治道，寻绎经义。临安府尹一州长吏耳，非所以浼皇太子之尊，而示天下广大也。虽有至道故事，臣犹以为不然，何者？艺祖、太宗同起军旅，素习劳辱烦剧事，故艺祖既登极，命太宗尹京以弹压镇抚。当时太宗亦藩臣耳，于领天府事体为顺。三代时诸侯入为王官者固多，若已正储贰，则与列国诸侯州郡长吏不同矣。况自艺祖以来，天府多用藩王兼领，遂为故事。建隆初，太宗皇帝以使相尹京，进封晋王。太宗即位，则秦王尹京；秦王得罪，则许王尹京；许王既卒，真宗皇帝乃以襄王尹京，进封寿王。尹京八年始升储，升储之后，自合解府事入处东宫，以全储贰之尊。当时因循，不暇厘正，止稍加崇重，已是大臣失于讨论，虽有故事，岂可复举？真宗既即位，即藩王不复尹京矣。盖亲王尹京，所以系人望，将以正储，未闻已升储乃始尹京者。惟钦宗皇帝以皇太子出牧开封二日而即位，事出仓卒，非可为法。真宗皇帝以至道元年九月升储，至三年三月即位，自升储至即位止一年半，府僚郡政相仍未久，故未见有不便。今陛下春秋鼎盛，方宵衣旰食，以济大业，未至倦勤。若以皇太子监国抚军，无所不可，若浼以一州吏事，诚非所宜也。真宗皇帝在东宫，讲读劝谕之官汩没州郡吏事，势必不能专心致志以辅导启迪，从容议论，唯日困于簿书期会，无乃失职乎？恭惟皇太子英禀异常，天性夙成，他日不患不能临决民事。在涵养睿德，日新又新，以跻尧舜之盛而已。恐领临安府尹，非所以浼储贰也。且太上南渡以来，临安止暂为驻跸之地，所以不为建都立邑之制者，诚以系中原之望。兼今日临安府事，与旧日京尹大段不同。今陛下方以恢复神京自任，建储之际，乃首举尹京故事于临安，四方安知圣意所在，皆曰临安已作京师，无恢复意矣，岂不绝中原之望，疑四海之心？臣疏远愚昧，不知朝廷故事，僭越狂妄，罪死不赦。伏惟陛下少加思虑，宽假诛殛，则天下幸甚，天下幸甚。