三论李允恭赵继宠奏〔一〕
臣近累状乞追李允恭孙永言恩命，夺供奉官赵继宠差遣，皆不蒙降出。忠义之言日切而陛下不亮，权幸之交日深而陛下不察，臣蚤夜以思，感愤兼极。自夏涉冬，仅逾百日，如朱颖士而坏条干法者三事，况其间又有臣所不知者乎？若惟务因循，则内侍省条贯将尽废矣。不徒紊乱纲纪，且起不均之怨，日以增多，为害非
全宋文 · 古文
四论李允恭赵继宠奏
臣累状乞追李永昌恩泽，夺赵继宠差遣，终未蒙降出。近闻郑睹者将十数年前事援继宠例，又干当后苑。人言未已，幸进相仍，事闻缙绅，莫不惊骇，因缘攀引，殊无已时。岂有为法驭下，执政不用，设官使言，而陛下不听如此？是条禁不须设而御史可以废也。臣非不知掇拾细微，聊以供职，上不违陛下，下不忤贵臣
乞诸司长官举寮属奏
臣伏覩两制臣寮与御史台、审刑院、大理寺等处更互举逐司属官，颇为不便。臣不敢委曲叙陈，上烦天听，粗条一两事，伏乞详择。顷者，御史阙员凡一年半，方得韩缜。昨吕诲出台，又当学士院举官填补，逋今几岁，而荐章未上。盖缘人众议论难合，以一介之士，须数人皆熟其材行，其为留滞，固无足怪，使元敕日
言皇子礼遇当备奏
陛下既以宗社之重建皇嗣，宜以家人礼，使皇子朝夕侍膳左右，以通慈考之诚。今礼遇有阙，非所以隆亲亲、重国本也。
上仁宗乞停薛向新命奏
伏以二府之地，大政所出，各有分职，共熙天朝，无相夺伦，乃可言治。倘或躬操纲纪而自纷之，欲使百司安所取法？此源一启，其流将大。风闻陕西转运副使薛向到阙，参议马政，才粗有条贯，是否皆未可知，朝廷推恩，颇异常等，既落权字，又候二年除转运使。转运使自隶中书门下，而枢密院一切专行。臣虽浅愚
乞罢均税奏时为监察御史
臣伏覩诸路均税，未见其便。知河南府王屋县事高本尝有奏陈，乞行寝罢，其论颇为详备，朝廷不赐允从。事行后来，劳扰词讼，皆如本言。本所论者，今不复云，以臣所见，实难均定。借如今日粗得平均，富者择地以兼并，贫者薄税以图售，卖买数年，复不均矣。兼税户割移，旧有条制，纵使逐户开析诸色税数，令
论富国之计奏
今度支岁用不足，诚不可忽，然欲救其弊，在陛下宜自俭刻，身先天下，无夺农时，勿害商旅，如是可矣。不然，徒欲纷更，为之无益，聚敛者用，则天下殆矣。
乞用武臣复武举奏
臣闻君之视臣如手足，则臣视君如腹心，然则上之待下也既重，下之报上者必深。此古今之通义，而人情所必然也。如武臣者，尤资驾驭。虽有典刑可以威制，若使临利害而无变，蹈锋刃而不悔者，臣谓非得其心，未易论也。况威武之令颇或宽弛，而勇鸷之性非可遽怀。朝廷狃于无患，恬于用文，武臣职任颇侵夺之，
上英宗言李玮不当外移奏
臣伏闻应天以实而怀人以德，故天不必牲玉之日告，人不必金币之户及。是以昔者圣帝明王之有天下也，必本诚意、推仁术，以感会天人之心，然后身享无穷之休，而地有不拔之固。臣实愚贱，辄昧死有言，惟陛下宽其妄狂，怜其悃愊，则不胜幸甚！恭惟大行皇帝举天下而畀之陛下，顾念恩德，岂有既乎！其所以累陛
上英宗乞减昭陵用度疏
臣伏闻大行皇帝山陵一准真宗山陵故事，臣疎愚亡状，窃以定陵比永昌、永熙，事事益增。陛下孝思无穷，故取礼物极盛者为比。臣徘徊顾思，感伤陛下哀念先帝之意，而窃未敢以为得也。伏惟陛下周览博识，贯通古今，至于孝不系于厚葬，奢无益于逝者，固不待臣言而后晓，所以不复远引旁摭，为蔓辞以重烦圣听。
上英宗乞淮阳郡王出合奏
臣窃尝读记传，采国家之要务，见圣人之教其子也，未有不思所以护其阙而养其全，是以事作轨仪，物有防检。盖夫恩惟父子，义则君臣，必恩义之两行，实古今之通道，天下之本，庸可易乎？故滞爱生愆，具存规戒；异宫而处，用别嫌疑。臣虽至愚，辄有深虑。窃见淮阳郡王爵分茅社，位列鼎司，体何但于胜衣，年
乞修边备奏时为起居舍人
臣窃闻延州近有密奏，众口籍籍，以为事在谅祚。臣备位外廷，不当商度机务，辄进瞽言。苟所闻诚非，惟陛下贷狂愚之罪。夫自古策敌人者多矣，臣不敢备论，以烦天听。臣独怪数十年来，不修戎备，而专事姑息，损国家堂堂之威，骄敌人无厌之俗。近日朝廷颇用道理裁抑，以伸畅威灵，诚为得也。然臣谓度必能制
上皇太后请还政奏
臣闻志于大者必遗其细，善乎始者当图其终。夫惟识小大之当，迺不惑于众人之论；全始终之分，故能成高世之德。恭惟殿下佐佑先帝，母仪万方，世谓虽明德长孙，不可瞻望盛烈，可谓善其始矣。当先帝晚岁，国本未定，殿下竭诚赞翊，援皇帝于藩邸，以继大统，是挈四海而手维之，其功力可胜道哉！及再降诏书，
上慈圣皇后乞罢帘前奏事奏
臣闻之于传曰：‘未信而谏，则以为谤己。’臣今进说于殿下者，其几是与。然臣备位外廷，才微身贱，俟见信而后言，盖无期矣。此臣所以犯贤哲之诫，冒谤讟之嫌，惓惓而不能自已者也，惟殿下留神裁察。臣于正月十九日尝奏疏乞还政事，讫未蒙施行。臣之所言，固朝廷之大议，殿下之深益，夫何未之思也？今物
请英宗亲政奏
臣伏覩四月九日牓朝堂诏书，以陛下践阼之初，衔哀得疾，虑庶政或壅，请皇太后权同处分，俟平愈日依旧。陛下今已康复，圣体清明，固当上法干健，专总万枢。皇太后佐佑先帝，拔陛下于藩邸，以继大统，其恩德若天地。然陛下宜顺适慈颜，务致优佚，讵可于既安之后，尚以机务烦之？恭惟皇太后慈仁明哲，以大
乞讲奉养隆显皇太后之礼奏
臣窃惟皇太后有旨，更不于内东门同听朝政。臣伏以皇太后佐佑先帝，拔陛下于藩邸，有不得已，遂权同机务。及清躬和豫，举神宝以归之。其始终恩德，可胜道哉！陛下天畀仁孝，思所以报塞，固无穷已。虽然，自去年以来，浅见者妄意宫禁中事，颇有浮议流于人间，此睿听所具悉者也。今陛下于九重之内，虽日极
论责任守忠乞一切不问余人奏
臣伏见内侍任守忠以罪降黜，中外闻者，罔不快抃，罚一劝百，固可以破奸猾之胆。臣职司风宪，失于弹劾，圣度回怒，幸赦而不诛，犹敢有言者，冀陛下重加矜察。臣谓大奸之去，其遗过余恶，方日有上闻。小人无知，或伺隙修怨，枝词蔓说，往往浸及善良。疑似之间，不可不察。陛下若更加推究，谗间且将复起。
论皇第二子恩意礼秩当与颍王差远奏
臣伏闻以疏而谋亲者，忠蔽于慈爱；缘始而图远者，言近乎迂阔。惟推心于大公，则爱不能惑；鉴古而深念，则迂有可察。臣所以自忘其身疏而长虑于事始者也。然词略则在理难悉，语深则于事非便，辄陈梗概，惟陛下思之。臣独念古先哲王总揽天下，其临断万务，则罔或不周，及于父子之间，鲜克无悔，岂非爱牵于
论王临疏时为殿中侍御史
臣伏见殿中丞王临为任莫州推官日移雄州推官，因缘差遣拖延月日，就成考第，冒转京官。后因魏景攀援，心迹皆露。御史中丞张昪、包拯、韩绛，知杂事范师道等相继论列，朝廷更不根究，特追事发后所转一官，犹与知县差遣，人言不已，始降监当，公议纷然，逮今未定。而临敢为欺罔，妄引刘庠、王渊例，欲从难
论薛向疏
臣尝有状，论列陕西转运使薛向争夺馆驿，致前荣州应灵县令崔令孙身死公事。今来再勘，奏案已到，风闻其间事节与前勘略同，辄复有言，惟陛下详择。伏以薛向倚恃权势，作威作福，使天子之命吏无事殒身，都不避嫌，自判本家词状，以送灵宝县，所以县吏奉行，不复检验，其死状殊不分明。及赵约之取勘案成，
乞亲决政事奏时为起居舍人
臣闻自古受命之君，未有不上对天意而下顺人心者也。夫受命者非他，天意所向而人心所归耳。其所以上对下顺者亦非他，恭俭仁孝耳。臣伏见陛下越自藩邸，入继大统，中外欣戴，若历试之久者，可以验人心之归矣。践阼之初，过哀生疾，臣民倾耳未闻德音，将越三时，而天下晏然，无一事者，可以验天意之向矣。
再论徐绶奏时为起居舍人
臣近有状，乞追寝祠部郎中、集贤校理徐绶三司判官之命，未蒙施行。臣虽甚愚，窃所深惑，不知朝廷之用徐绶以德行邪，以文学政事邪？以德行则亏缺如此，以文学政事则行苟不修，虽游、夏、冉、季，将有所不取焉，况文学未绝人而政事无所闻者乎。倘谓高科必于显用，是朝廷所以待之之意异于众人矣。待之审异
论差中官为陕西钤辖奏
臣闻近差内臣四人分为陕西四路钤辖，俾专安辑熟户而理其冤结，仍许每岁一入奏事。臣独念之，未以为得。缘所以置安抚经略使者，正为此等耳。夫不能慰安，使叛而从贼，与无故为羌戎所劫，有司之过一也。苟谓帅臣力不可为，则虽内臣何益？岂有边鄙藩篱为贼掠去，迺无一人责其任也？今边事方作，处置不可失
乞差人经度西事奏
臣闻有国家者，虑事于未萌，而修备于无患，况事既然而患已至者乎！臣虽亡状，粗为陛下陈之。臣伏见西戎猖狂，负恩逆德，边鄙之熟户则掠为己有，朝廷之使人则拒而不纳。其事势如此，犹得不为之备乎？惟制御之大略，陛下与执政大臣宜讲之已熟，至于控扼之当否，将吏之勇怯，甲兵之利钝，士伍之强弱，与今