雪坡舍人集·跋李彝甫廷对策稿
松麓李彝父自为举子时,以策鸣场屋,如万同年定翁、程同年则明,皆其门人,以策擢上第。独松麓不偶,岁丙辰,试太常,复不利,以特奏恩奉大对。余时在江南泉石间,谓朋友言今年特奏第一人必松麓。新榜至,松麓乃第在三人,皆咎予言之不验。予亦自怪也。不几时,邹君鼎实归自京,道东庄饶先生之语,谓始
松麓李彝父自为举子时,以策鸣场屋,如万同年定翁、程同年则明,皆其门人,以策擢上第。独松麓不偶,岁丙辰,试太常,复不利,以特奏恩奉大对。余时在江南泉石间,谓朋友言今年特奏第一人必松麓。新榜至,松麓乃第在三人,皆咎予言之不验。予亦自怪也。不几时,邹君鼎实归自京,道东庄饶先生之语,谓始
璨上人示予以张樗寮《请堪笑翁住翠岩书》及《祭笑翁文》,词翰俱美。予三复三叹。释之住山,犹儒之居官也。释之高者不屑于住美山,儒之高者不羡于为美仕。笑翁与樗寮相得如此,犹不少屈,况肯如其他买院子住者乎。及樗寮翩然去国,笑翁明日即来寻泉石盟,作翠岩西堂,其进退合于义若是。其终又援黄龙山
宝祐丙辰冬,余趋正字召。至上饶,闻眼钉得政,弃官竟归。既拜疏,将登舟,为南山留半日,赋六诗,书于一杯亭之壁,时住山洪野衲也。又五年庚申,再过之,山已易主,主人乃敬雪崖矣。雪崖相爱重,为余言:‘戊午岁,山巅古木摧折,损亭半屋,独壁俨然。岂山神好恶与人异,特与护持之邪?’雪崖又谓壁字
十八阿罗汉,皆世之伟人也。伊川先生曰:‘佛是胡人之有贤智者。’唐末五代,天下无人才,僧中乃有临济、德山、赵州诸老,故余谓十八罗汉皆世之伟人。彼其英迈雄特,视人间世犹蠓蠛。闻佛说大乘,心领意悟,遂住世而扶持之,其所谓降龙以钵、解虎以锡者,非真能幻诡变怪,驯伏山海间之龙、虎,盖以理制
庐陵曾君辅之以雪涧自号,且号其诗。问义奚取?曰:涧犹身也,雪犹心也,涧而雪之,其洁吾身而曰吾虚室者欤。寄兴而吟,夫安得不清。是宜霙焉而章,冰焉而句,踏琼瑶而问梅,撼玲珑而咏竹,其清也固宜。虽然,涧不受浊,雪不受污,君之雪涧清矣。谨毋使浊君涧而污君雪,可乎?昔豫章朱子仪在京,政府诸
《真上人诗别稿》,大山萧先生已为摘之矣,奚再假乎予之摘。有可摘,故重为之摘。昔人于梅诗,有爱‘横斜清浅’一联者,有爱‘雪后水边’一联者,有爱‘屋簷斜入’一联者,人谓不以此定作诗者之优劣,正以定评诗者之优劣也。予所摘真诗是已,未论优于所摘《别稿》与否,可以见所摘之人劣于摘《别稿》之
乃命羲和,钦若昊天,历象日月星辰,敬授人时。分命羲仲,宅嵎夷,曰旸谷。寅宾出日,平秩东作,日中,星鸟,以正仲春。厥民析,鸟兽孳尾。申命羲叔,宅南交。平秩南讹,敬致。日永星火,以正仲夏。厥民因,鸟兽希革。分命和仲,宅西,曰昧谷。寅饯纳日,平秩西成。宵中星虚,以殷仲秋。厥民夷,鸟兽毛
《周官》乡大夫:三年则大比,攷其德行道艺而兴贤者能者,乡老及乡大夫帅其吏与其众寡,以礼礼宾之。厥明,乡老及乡大夫群吏献贤能之书于王,王再拜受之,登于天府。此成周六乡取士之法。乡老二,乡公一人,则三公也。乡大夫每乡卿一人,则六卿也。兴贤能之士而以三公六卿主之,且又以宾之礼兴之,献之
颜渊问仁,子曰:‘克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由仁乎哉!’颜渊曰:‘请问其目。’子曰:‘非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。’颜渊曰:‘回虽不敏,请事斯语矣。’《大学》曰:‘所谓诚其意者,毋自欺也。如恶恶臭,如好好色,此之谓自谦,故君子必慎其独也。小人
有子曰:‘其为人也孝悌而好犯上者,鲜矣;不好犯上而好作乱者,未之有也。君子务本,本立而道生。孝悌也者,其为人之本欤!’《论语》第一篇所记者多务本之意,朱夫子所谓入道之门,积德之基,乃学者之先务。有子者,圣门高弟。《论语》之书多成于有子、曾子门人之手,故首篇即以有子之言继于夫子三言
《子衿》,刺学校废也,乱世则学校不修焉。‘青青子衿,悠悠我心。纵我不往,子宁不嗣音。青青子佩,悠悠我思。纵我不往,子宁不来。挑兮达兮,在城阙兮。一日不见,如三月兮。’此郑人刺学校不修也。学校不修,虽上之人之过,然亦下之学者自有以致之。故诗中但责学者,无一语为上之人怨。其曰青青子衿
或问:‘先进于礼乐,野人也,圣人何以从先进?’曰:以其质也。或曰:‘以质则无事乎文矣,乃又曰“周监于二代,郁郁乎文哉,吾从周”,则又文之从矣,奚所从之异乎?’曰:不异。礼乐之情则从乎质,礼乐之文则从乎文。情而文则靡矣,文而质则俚矣。文情本于质而有文以文之,然后礼明而乐备。《记》曰
孔子曰:‘操则存,舍则亡。’孟子曰:‘学问之道无他,求其放心而已矣。’孔、孟之言一也,皆欲复其本然之心而有之矣。夫子之所谓舍,即孟子之所谓放;夫子之所谓操,即孟子之所谓求也。无以操之则舍者,终于舍矣;无以求之则放者,终于放矣。人莫不有是心也,心之所以不得为心者,物之诱而念之流也。
赵简子欲置后而无所适,书训辞以授二子。三年而问焉,伯鲁遗之,无恤识之。乃立无恤,卒祀赵。君子曰,是不可为万世法。昔商帝乙欲舍受而立启,太史据法争之,曰不可,有妻之子不可以立妾之子,遂立受,商墟焉。人皆悔帝乙之不立启也,然君子则善太史之法,何也?亡国之祸小,夺嫡之祸大也。亡国之祸止
昔齐陈氏以施得民,将有其国,晏子谓齐景公曰:‘惟礼可以已之。在礼,家施不及国。’公莫能用,陈遂有齐。后世人皆晏子惜也,愚独谓不然。夫天下之患当救之于未萌,不当救之于其萌。患未萌也,救之易;其萌也,虽欲救之,难矣。方鲁昭公之三年,齐景公即位之九年也,晏子与叔向语也,患陈氏之施矣,而
或问:‘尧以二女妻舜,信乎?’曰:信。《书》载之,史述之,奚而不信?史可不信,《书》可不信乎?曰:‘然则史谓尧黄帝四代孙,舜黄帝八代孙,是同出黄帝之胄也。且尧女乃舜之从曾祖姑也,八代孙可娶四代孙女乎?’曰:否。吾固曰史可以不信,《书》不可不信也。八代、四代孙之说,载之《书》乎?载
仲尼曰:‘叔孙昭子之不劳,不可能也。’牛杀叔孙氏之嫡而立昭子,出于非所觊望之中,一旦而得百乘之家,立三卿之位,牛盖有大造于昭子也。昭子立而牛戮焉,且曰牛乱叔孙氏,杀嫡立庶以乱大从。不讳乎己之为庶而明孟仲之为嫡,不知有立己之小惠而惟知有叔孙氏之大从,若将终身不可忘之私恩,而乃决然弃
荀息以傅奚齐死,《公羊》贤之,君子非焉,曰是非圣人《春秋》之意。孟子曰:‘可以死,可以无死,死伤勇。’有子曰:‘信近于义,言可复也。’夫人莫不有死,而死有二,或太山焉,或鸿毛焉。荀息之死,太山之死欤?抑息之信则非近于义也,可以无死者也。使献公初以荀息傅奚齐,为息者告之曰:‘废嫡立
丰邑黄君有轩名‘三友’,俾余说之。余曰:若之何而为三友也?人有言曰松、竹、梅为岁寒三友,子之轩森然而干云霄者,得无有是竹耶?樛然而龙蛇走者,得无有是松耶?臞然而玉瘦、皭然而冰寒者,得无有是梅耶?黄君曰:非也。吾不敢说此,盖志于《鲁论》益者三友之言耳,思得此友以辅吾仁也。若然,则余
‘亢阴凝不昧其洁,太阳耀不固其节,洁岂我名,节岂我贞’,此谢惠连赋雪句也。世之人每赏此句,予曰是不知雪。夫至洁而有节者,莫雪若也,乃曰‘洁岂我名,节岂我贞’,辱吾雪矣。此言也,其清谈之流弊欤!雪之被物也,四海一色,掩垢故而皆新之,洁矣。岁不常有,有则为瑞。既瑞,曾不淹之为久,即收
八窗玲珑,明喻也。室有八窗而不为物所掩,斯明矣。人有五官而不为欲所蔽,斯明矣。是明也,人皆有之,患不能明之耳。丰蔀见斗,一隙之明也;纳约自牖,一方之明也。夫惟表里俱彻,而后可谓八窗玲珑。斯境也,周子之光风霁月也,程门之坐春立雪也,邵子之空中楼阁,而吕子之所谓洞然八荒,皆在我闼也。
‘烱如一段清冰出万壑,寘在迎风寒露之玉壶’,杜子美句也。壑清矣而冰焉,不其愈清乎,复以风露玉壶寘之,不其愈清乎?尝试与子观之,阴风怒吼,万叶尽枯,寒霜晓凝,腊雪夜积,禽踪绝,兽影灭,是壑无有,惟冰皎然其清,观何如耶?僧至真以‘冰壑’自号,清已;抑冰有道,当不以清而止,请为子言之。
文中子曰:‘彼道之方也。’前辈谓其语不然。夫有彼则有此,以彼为道方,则此非道之方矣。此非道之方,道乃在彼,是道与我为二,然则道远人乎?故论道者未有言彼道,必曰此道;论心者未有言彼心,必曰此心。此之义大矣哉!取诸此不求诸彼,孟子所谓‘我固有之也,非由外铄我也’。清湘贺君一冯以此名斋
三山林伯可以‘自’名斋,取独之义也。独之义大矣哉!《中庸》之首章曰‘君子必谨其独’,《大学》之诚意章亦曰‘君子必谨其独’。二书圣门之要书也,其言皆主乎此,信矣为学之要莫大乎此也。何谓独?独者,人之所不知、己所独知之地也。一念之作苟伪也,觉而复之,此颜子之所以为学也。夫如是,则可以