咸平集·御试登讲武台观兵习战论限五百字已上成
《春秋》曰:‘天生五材,民并用之。’又曰:‘谁能去兵。’是知尧舜禹汤而下,迨于宗周之至圣,鲜不以仁义道德牢笼天下,而以甲兵武备以制海内。故仲尼曰:‘不教民战,是谓弃之。’故周有井田之法,春搜夏苗,秋猕冬狩,乘三农之隙,以教民战。夫武有七德,禁暴戢兵,安民和众之为用也。故古先帝王临
《春秋》曰:‘天生五材,民并用之。’又曰:‘谁能去兵。’是知尧舜禹汤而下,迨于宗周之至圣,鲜不以仁义道德牢笼天下,而以甲兵武备以制海内。故仲尼曰:‘不教民战,是谓弃之。’故周有井田之法,春搜夏苗,秋猕冬狩,乘三农之隙,以教民战。夫武有七德,禁暴戢兵,安民和众之为用也。故古先帝王临
《礼》曰:‘教犹寒暑。’谓寒暑违于常,则岁功失矣;教喻失于早,则人性塞矣。《语》曰:‘性相近,习相远。’故君子慎乎始习;矧以五常之教,欲澄清于人性之初乎。《语》曰:‘为政以德,譬如北辰,则众星拱之。’又《礼》曰:‘政者,正也。’又政犹蒲卢。详圣人之指归,观当涂之政教,若水火之济用
《书》曰‘妖不胜德’,锡谓理未当也,若谓妖不胜刑可也。何哉?不忠之臣,国之妖也;不教之子,家之妖也。唐、虞时,四凶为妖,尧、舜之德岂能胜之?卒用刑而流之窜之,然后天下咸服。既而禹继尧舜,嗣总大位,不能以德胜防风氏,果明其罪,诛而胜之。其后尹谐之妖,成汤诛之;潘止之妖,文王灭之;管
天者道之心也,机者天之用也;以心发机,将全乎道也。日月风雨雷电雪霜,并机之用也。地辅于天,亦犹臣事君而子事父。故山岳川渎草木蠢动,亦机之用也,日月薄蚀,星辰彗孛,风拔大木,雨降流血,雷震寝室,霜降炎天,山岳摧颓,谷洛激鬬,雉雊高宗之鼎,桑拱太戊之朝,即机之发也,发其机属乎人君者也
井田之法,圣王所以维持万民,而牢笼甲兵也。何谓维持万民?一则比闾设而人无流亡,二则审知生齿之众寡,三则赋役均而劳逸等,四则里有序而乡有庠,庠以劝学,故谓之维持万民也。何谓牢笼甲兵?盖大夫谓之百乘之家,诸侯谓之千乘之国,天子谓之万乘之主,各于提封赋出兵革,故谓之牢笼甲兵也。洎秦革周
柳宗元尝有《伊尹五就桀赞》,其序略曰:伊尹者,圣人也。不夏、商其心,心乎生人而已。汤诚仁,其功迟;桀诚不仁,朝暮及于天下。又曰:‘汤、桀之辨,一常人尽之矣。’又曰:‘圣人之急生人,莫若伊尹。’锡以为柳公所美之意尚未尽。且伊尹在夏也,日见其暴,月闻其恶,岁熟其过,在明识先见,岂不知
《书》曰:在知人,在安民,惟帝其难哉。以尧之仁圣,庭有元凯,左弼右辅,犹称知人安民之难。由是见君于邦国,吏于职官,得不重慎于用人,而勤劳于抚俗乎?尝论之。或曰:大贤则深沉厚重而难知,大佞则奸诈矫伪而难识;苟非大贤大佞,则期月尽见其为人也。唯上之治民,下之从上,如水投器,器之方圆,
锡尝读晋史,美羊祜、杜预。二贤名迹,可得而论之。其智略各有纵横,而声誉不相上下。然羊公之善,颇优于元凯。何以明之?预之才略有余,而恩信不及于祜。祜镇南方,境邻吴土,与吴交兵,克日方战,不尚谲诈之计,不为掩袭之利。敌人死于阵者,歛以还之;敌人拘于晋者,礼以遣之。祜之用兵,惠如时雨。
《春秋》曰:‘子好直言,必不免于难。’又曰‘子好直,必思自免于难’也。若是,则直为贾祸之阶也明矣。然陷于言,死于君怒,亦宜也;若以直言犯于时忌,而罹害于谗谤,可不惜哉!《春秋》之旨,其在兹也。噫!勇于为仁,慷慨正直,君子之心,虽死又何恨焉。然在中人,慕为君子,惧抗直之贾祸,因踯躅
谋虑者,断之始也;勇敢者,断之用也。若谋虑未甚精,成败未尽见,情伪未洞知,而不忍欲利欲胜之意,不忍小忿小耻之心,卒然奋发,自谓决断,斯乃刚忿而趣败也,安得谓之断哉!若谋虑已精,成败已见,情伪已审,而犹疑事或未济,尚忧理之未尽,犹豫于大难,惶惑于临机,本谋乱而不能坚守,始虑挠而不能
《汉书》称丙吉尝出,逢群盗鬬者,死伤横道,吉过之不问。前行,逢人逐牛,牛喘息,吉使骑吏问牛行几里而喘。或以讥吉,吉曰:‘宰相不亲小事,非所以道路问鬬伤也。方春少阳用事,未可以热;近行而喘,此时气失节,恐有所伤害也。三公典调阴阳,职所当忧,是以问之。’锡尝试论之曰:宰相尊天子,安诸
昔汉孝武勒兵十八万,北过天山,旌旗林殖,径周千里,金鼓川沸,声闻于天。匈奴震恐,不敢抗威,弃衙帐而遁。帝升单于台,有黩武骄傲之色。乃有边吏老矣,然精强矍铄,状貌魁杰,若贾余勇,遂属櫜鞬,请见于军门。上召与语,曰:‘若居边鄙,多历年矣,谅谙练戎政,而详悉事机。今天山之北,大漠空旷,
智周万物曰圣,道济万民曰贤。圣乃君德也,贤亦君德也。然天无二日,土无二王,故圣人王则贤者事之,贤者王则圣人事之。周公相成王,乃以圣事贤者也;仲虺相成汤,乃以贤事圣者也。舜、禹在十六相之间,即以圣事圣者也。高宗命相,称若金用尔为砺,若旱用尔为霖,若和羹用尔为盐梅,若济川用尔为舟楫。
圣人能御将,良将能御兵。御得其道,则运筹料敌。留侯运筹,知彼我胜败,如观掌上。王翦攻于荆土,非六十万不足御敌;晋宣图于寿春,非三百日不足用兵。其筹料本末,若是之审也。然而有谋而迟缓者,将之病也;有谋而心速者,将之病也。故《军志》曰:‘智而心怯,可窘也;急而心速,可久也。有骤胜则骄
仲尼有云,人而不仁,嫉之太甚,乱必攸因。茍违斯言,祸反乘身。傥无威柄,又无权政,欲攻其过,适令距命。朱云抗讦,方庆纠弹。愈谏佛骨,蕡怒阉官。言出众怒,贻讥谪窜。上自君臣,下及朋友,善道以告,忠言而诱。言茍弗从,悔追勿后。欲损彼怒,宜缄余口。周公嫉恶,有权有威,去恶之易,易于转规。
天运四时,地生万类。以覆以载,各得其位。天地犹尔,人胡求备?尧以仁化,舜以孝理。稷专播谷,禹务导水。圣贤亦然,人胡求全?是以有才者不必有德,有德者不必有言。与人结交,能护其短;掩短录长,交即悠远。任人之职,能从其长;录长掩短,邦实阜昌。无好之则忘其不肖,恶之则忘其允臧。执心至公,
君子所懋者德,所贵者名。名高由乎德厚,誉美由乎艺成。德艺苟缺,谤毁亦生。誉善毁恶,如影随形。勿学小人,欲诬君子。唯己弗修,唯名是企。设矫与诈,违谤避毁。矫终失常,久而遂彰。人皆指笑,名亦消亡。箴行在己,华名自至。戒于由求,无忝无愧。
人或有过,尔欲相规。过且未改,中已生疑。疑不一途,滋蔓多歧。征怨召怒,何莫由斯。怨浅谤生,怒深祸随。是以君子,慎于枢机。枢机之理,总乎慎言。规人之过,其言犹难。孰虑其宜,细详厥理。言苟轻出,过反在己。虽云忠告,不能者止。妄欲善导,岂独疑尔。愈令其心,增于汰侈。
惟天之默,三辰灿然。惟地之默,万物生焉。君子之默,百行昭宣。苟无昭昭之名,赫赫之德。德未为人所仰,行未为人之式。欲讷而言,欲寡而词。孰谓尔无包藏,孰以尔为秉持。夫事有节,而理有机。机起节会,一言众怡。所谓时然后言,敢志圣人之规。
听贵于微,方谓之聪。无怒抗直,无悦顺从。顺从之言,如簧如绮。闻之勿喜,当酌于理。抗直之言,如锋如铓。勿以为伤,当从其长。未必逆耳,皆谓之是。未必顺词,皆生于疑。外得所闻,内宜深思。无自忽略,差于毫厘。有谕有告,语难遽发,必托微词,冀尔深察。有猜有嫌,言虽直形,必露微言,贵尔审听。
视贵于微,方谓之明。察于未兆,见于未形。盖以理取,不以目睹。既得兆朕,预图臧否。祸福有自,成败有源。得丧有迹,理乱有先。忧乐在色,喜怒亦然。如万物在地,而众象在天。如珠玉沉潜,而辉采昭宣。观象知来,识鉴宜前。违难逭恶,尔自图全。拯危救祸,尔合勉旃。视人之祸,从微拯之。无待祸炽,方
君子为善,汲汲惟日不足,故《汤盘铭》曰:‘苟日新,日日新,又日新。’昔汤作夏诸侯,日修厥德,以成齐圣广渊之道,致夏民之心。归亳益众,如渴者赴饮,燥然促促,欲速于酌而挹之也。故汤德益胜,桀罪益大,而祸不可解;德胜而位不可避,位来逼己。是以有夏之贤臣曰伊尹,归亳而赞之相之;有夏之疲民
君好谏,则直臣进而邪臣退;君好谀,则佞者安而忠者危。悦佞忌忠,翘足待亡邦之祸;斥邪用直,反掌有太平之期。当晋运承金,武帝莅阼,鉴往君之理乱,详前代之兴亡。思得嘉谋,渴仲山而补衮;愿闻谠论,慕大禹之拜言。于是庭设酒樽,樽施白兽。使献言之士,謇谔之臣,将欲排金门,扣玉阶,抗真诚,吐忠
盘古之上有昆仑中柱,其周三万里;巨灵之迹有太华仙掌,其高五千仞。一则制黄舆之动,一则通洪河之流。事亦近情,岂《齐谐》之志怪;言非摭实,鄙古人之不经。唯《尧典》可详,《禹谟》斯在。当群阴作沴,洪水横流,浩浩滔天,若载舟也;汤汤怀山,若习坎也。农无田以稼穑,女无桑以蚕绩。万宇将为江湖