欧阳文忠公集·唐沈传师游道林岳麓寺诗跋〔长庆中〕
右《岳麓寺诗》,沈传师撰并书。题云‘酬唐侍御、姚员外’,而二人之诗不见,不知为何人也,独此诗以字画传于世,而诗亦自佳。传师书非一体,此尤放逸可爱也。
右《岳麓寺诗》,沈传师撰并书。题云‘酬唐侍御、姚员外’,而二人之诗不见,不知为何人也,独此诗以字画传于世,而诗亦自佳。传师书非一体,此尤放逸可爱也。
右《崔能神道碑》,李宗闵撰,能弟从书。碑云‘拜御史中丞,持节观察黔中,仍赐紫衣金印’,按唐世无赐金印者。官制古今沿革不同,而其名号尚或相袭。自汉以来,有银青、金紫之号。当时所谓青紫者,绶也;金银者,乃其所佩印章尔。绶所以系印者也,后世官不佩印,此名虚设矣。隋、唐以来,有随身鱼,而
右《茅山三像记》,李德裕撰。德裕自号上清玄都大洞三景弟子,上为九庙圣主,次为七代先灵,下为一切含识,敬造老君、孔子、尹真人像三躯。此固俚巷庸鄙人之所常为,德裕为之有不足怪。然以孔子与老君为伍,而又居其下,此岂止德裕之独可罪耶?今《史记》载孔子问礼于老聃,聃戒孔子去其骄气多欲,而孔
右《平泉草木记》,李德裕撰。余尝读《鬼谷子》书,见其驰说诸侯之国,必视其为人材性贤愚、刚柔缓急,而因其好恶、喜惧、忧乐而捭阖之,阳开阴塞,变化无穷,顾天下诸侯无不在其术中者;惟不见其所好者,不可得而说也。以此知君子宜慎其所好,盖泊然无欲,而祸福不能动,其利害不能诱,此鬼谷之术所不
读《山居诗》,见文饶梦寐不忘于平泉,而终不得少偿其志者,人事固多如此也。余闻释子有云‘出家是大丈夫事’,盖勇决者人之所难也。而文饶诗亦云‘自是功高临尽处,祸来名灭不由人’者,诚哉是言也!熙宁壬子正月二十九日书。
赞皇文辞甚可爱也。其所及祸,或责其不能自免,然古今聪明贤智之士,不能免者多矣,岂独斯人也哉!
右《法华寺诗》,唐越州刺史李绅撰。其后自序题云‘大和甲寅岁游寺,刻诗于壁’,详自序所言,似绅自书。然以《端州题名》较之,字体殊不类。甲寅,大和八年也。
右薛苹《唱和诗》,其间冯宿、冯定、李绅皆唐显人,灵澈以诗名后世,皆人所想见者。然诗皆不及苹,岂唱者得于自然,和者牵于强作邪?
右灵澈诗,云‘相逢尽道休官去,林下何曾见一人’,世俗相传以为俚谚。庆历中天章阁待制许元为江淮发运使,因修江岸得斯石于池阳江水中,始知为灵澈诗也。澈以诗称于唐,故其与相唱和者皆当时知名之士。包侍郎者佶也;徐广州者浩也,代宗时为岭南节度使。
右《李藏用碑》,王源中撰,唐玄度书。玄度以书自名于一时,其笔法柔弱,非复前人之体,而流俗妄称借之尔。故存之以俟识者。
右唐玄度十体书,前本得于苏氏,后本得于李丕绪少卿。丕绪长安人,名家子,喜收碑文。二家之本大体则同,而文有得失,故并存之,览者得以自择焉。嘉祐癸卯七月二十五日书。
右《阴符经序》,郑澣撰,柳公权书。唐世碑碣,颜、柳二家书最多,而笔法往往不同。虽其意趣或出于临时,而模勒镌刻亦有工拙。公权书《高重碑》,余特爱模者不失其真,而锋铓皆在。至《阴符经序》,则蔡君谟以为柳书之最精者,云善藏笔锋,与余之说正相反。然君谟书擅当世,其论必精,故为志之。治平元
余自皇祐中得公权所书《阴符经序》,遂求其经,云石已亡矣。常意必有藏于人间者,求之十余年,莫可得。治平三年,有镌工张景儒忽以此遗余家小吏,遽录之。信乎,余所谓物常聚于所好也。
右《何进滔德政碑》,唐翰林学士承旨兼侍书柳公权撰并书。进滔,《唐书》有传。开成五年立,其高数丈,制度甚闳伟,在今河北都转运使公廨园中。
右《李听神道碑》,李石撰。听父子为唐名将,其勋业昭彰,故以碑考传,少所差异。而史家当著其大节,其微时所历官多不书,于体宜然。惟其自安州刺史迁神武将军,史不宜略而不书者,盖阙也。治平元年七月三十日书。
右《李石碑》,柳公权书。余家集录颜、柳书尤多,惟碑石不完者,则其字尤佳,非字之然也。譬夫金玉,埋没于泥滓,时时发见其一二,则粲然在目,特为可喜尔。熙宁三年季夏既望书。
右《高重碑》,元裕撰,柳公权书。唐世碑刻,颜、柳二公书尤多,而字体笔画往往不同。虽其意趣或出于临时,而亦系于模勒之工拙,然其大法则常在也。此碑字画锋力俱完,故特为佳,矧其墨迹,想宜如何也!治平元年正月廿五日书。
右《康约言碑》,柳公权撰并书。约言宦者,为河东监军。唐自开元以后,职官益滥,始有置使之名。历五代迄今,多因而不废,世徒知今之使额非古官,袭唐旧号,而不知皆唐宦者之职。约言在大和、开成间尝为鸿胪礼宾使,又为内外客省使。以此见今之使名,自枢密、宣徽而下,皆唐宦官职也,又以见鸿胪卿寺亦
右唐湖州观察使崔黯撰,柳公权书。东林寺会昌中废之,大中初黯为江州刺史而复之。黯之文辞甚遒丽可爱,而世罕有之。
右《王质神道碑》,唐太子宾客刘禹锡撰并书。质字华卿,王通之后也,开成中为宣、歙、池等州观察使。
右《会昌投龙文》。余修唐本纪至武宗,以谓奋然除去浮图锐矣,而躬受道家之箓,服药以求长年,以此知其非明智之不惑者,特其好恶有所不同尔。及得《会昌投龙文》,见其自称‘承道继玄昭明三光弟子、南岳炎上真人’,则又益以前言为不缪矣。盖其所自称号者与夫所谓菩萨戒弟子者,亦何以异?余尝谓佛言无
右《圭峰禅师碑》,唐相裴休撰并书。其文辞事迹无足采,而其字法世所重也,故录之云。
右《闽迁新社记》,唐濮阳宁撰。其辞云大中十年夏六月,关西公命迁社于州坤,凡筑四坛:坛社、稷,其广倍丈有五尺,其高倍尺有五寸,主以石;坛风师,广丈有五尺,高尺有五寸;坛雨师,广丈而高尺云。文字古雅,甚可爱。呜呼!唐之礼乐盛矣,其遗文有足采焉。州县社稷有主,见于此记,盖大中时其礼犹在
右《登白楼赋》,令狐楚撰。白楼在河中,至楚子绹为河中节度使,乃刻于石。绹父子为唐显人,仍世宰相,而楚尤以文章见称。世传绹为文喜以语简为工,常饭僧,僧判斋,绹于佛前跪炉谛听,而僧倡言曰:‘令狐绹设斋,佛知。’盖以此议其好简。楚之此赋,文无他意,而至千有六百余言,何其繁也!其父子之性