欧阳文忠公集·唐颜真卿麻姑坛记跋〔大历六年〕
右《麻姑坛记》,颜真卿撰并书。颜公忠义之节,皎如日月,共为人尊严刚劲,象其笔画,而不免惑于神僊之说。释老之为斯民患也深矣!
右《麻姑坛记》,颜真卿撰并书。颜公忠义之节,皎如日月,共为人尊严刚劲,象其笔画,而不免惑于神僊之说。释老之为斯民患也深矣!
右小字《麻姑坛记》,颜真卿撰并书。或疑非鲁公书,鲁公喜书大字,余家所藏颜氏碑最多,未尝有小字者。惟《干禄字书》注最为小字,而其体法与此记不同。盖《干禄》之注持重舒和而不局蹙,此记遒峻紧结,尤为精悍。此所以或者疑之也。余初亦颇以为惑,及把玩久之,笔画巨细皆有法,愈看愈佳。然后知非鲁
右《大唐中兴颂》,元结撰,颜真卿书。书字尤奇伟,而文辞古雅,世多模以黄绢,为图障。碑在永州,磨崖石而刻之,模打既多,石亦残缺。今世人所传字画完好者,多是传模补足,非其真者。此本得自故西京留台御史李建中家,盖四十年前崖石真本也,尤为难得尔。
右《干禄字样》,别有模本,文注完全,可备检用。此本刻石残缺处多,直以鲁公所书真本而录之尔。鲁公书刻石者多,而绝少小字。惟此注最小,而笔力精劲可法,尤宜爱惜。而世俗多传模本,此以残缺不传,独余家藏之。治平丙午九月二十九日书。
右《干禄字样》模本,颜真卿书,杨汉公模。真卿所书乃大历九年刻石,至开成中遽已讹缺。汉公以谓一二工人用为衣食之业,故摹多而速损者,非也。盖公笔法为世楷模,而字书辨正伪缪,尤为学者所资,故当时盛传于世,所以模多尔,岂止工人为衣食业邪?今世人所传,乃汉公模本,而大历真本,以不完遂不复传
右《杜济神道碑》,颜真卿撰并书。艺之至者,如庖丁之刀,轮扁之斲,无不中也。颜鲁公之书刻于石者多矣,而有精有粗,虽他人皆莫可及,然在其一家,自有优劣,余意传模镌刻之有工拙也。而此碑字画遒劲,岂传刻不失其真者,皆若是欤!碑已残缺,铨次不能成文,第录其字法尔。嘉祐八年中元假日书。
右《杜济墓志铭》,但云颜真卿撰,而不云书,然其笔法非鲁公不能为也。盖世颇以为非颜氏书,更俟识者辨之。
右《射堂记》,颜真卿书。鲁公在湖州所书,刻于石者,余家《集录》多得之,惟《放生池碑》字画完好。如《干禄字书》之类,今已残阙,每为之叹惜。若《射堂记》者,最后得之。今仆射相公笔法精妙,为余称颜氏书《射堂记》最佳,遂以此本遗余。以余家素所藏诸书较之,惟张敬因碑与斯记为尤精劲,惜其皆残
右《张敬因碑》,颜真卿撰并书。碑在许州临颍县民田中。庆历初,有知此碑者稍稍往模之,民家患其践田稼,遂击碎之。余在滁阳,闻而遣人往求之,得其残阙者为七段矣。其文不可次第,独其名氏存焉,曰‘君讳敬因,南阳人也,乃祖乃父曰澄、曰运’。其字画尤奇,甚可惜也。
右《颜勤礼神道碑》,颜真卿撰并书序。颜、温二家之盛,云思鲁、大雅,在隋俱仕东宫;愍楚、彦博,同直内史省;游秦、彦将,皆典秘阁。按《唐书》云,温大雅字彦弘,弟彦博字大临,弟大有字彦将。兄弟义当一体,而名大者字彦,名彦者字大,不应如此。盖唐世诸贤名字可疑者多,封德彝云名伦,房玄龄云名
右《颜氏家庙碑》,颜真卿撰并书。真卿父名惟贞,仕至薛王友。真卿,其第七子也。述其祖祢群从官爵甚详。
右颜氏残碑,以《家庙碑》考之,是颜允南碑也。《家庙碑》云,允南历殿中、膳部、司封郎中,司业,金乡男。此碑云肃宗入中京,迁司封,寻封金乡县男,又云迁国子司业。此碑云二子颍、颎,颎好为五言诗,授校书郎,早卒;《家庙碑》亦云颎好五言,校书。而此碑又云与弟允臧同时台省,则为允南可知不疑。
余谓颜公书如忠臣烈士、道德君子,其端严尊重,人初见而畏之,然愈久而愈可爱也。其见宝于世者不必多,然虽多而不厌也,故虽其残缺,不忍弃之。
右《湖州石记》,文字残缺,其存者仅可识读,考其所记,不可详也。惟其笔画奇伟,非颜鲁公不能书也。公忠义之节,明若日月而坚若金石,自可以光后世,传无穷,不待其书然后不朽。然公所至必有遗迹,故今处处有之,唐人笔迹见于今者,惟公为最多。视其巨书深刻,或托于山崖,其用意未尝不为无穷计也,盖
右《蔡明远帖》,《寒食帖》附,皆颜鲁公书。鲁公后帖流俗多传,谓之《寒食帖》。其印文曰‘忠孝之家’者,钱文僖公自号也;‘希圣’,钱公字也。又曰‘化鹤之系’者,丁崖相印也;‘润州观察使’者,钱惟济也。
右颜真卿书二帖,并虞世南一帖,合为一卷。颜帖为刑部尚书时乞米于李大夫,云‘拙于生事,举家食粥来已数月,今又罄乏,实用忧煎’,盖其贫如此。此本墨迹在予亡友王子野家。子野出于相家,而清苦甚于寒士,尝模帖刻石以遗朋友故人,云:‘鲁公为尚书,其贫如此,吾徒安得不思守约?’世南书七十八字,
右《元次山铭》,颜真卿撰并书。唐自太宗致治之盛,几乎三代之隆,而惟文章独不能革五国之弊。既久而后韩、柳之徒出,盖习俗难变,而文章变体又难也。次山当开元、天宝时,独作古文,其笔力雄健,意气超拔,不减韩之徒也,可谓特立之士哉!
右《洼罇铭》,元结撰,瞿令问书。次山喜名之士也,其所有为,惟恐不异于人,所以自传于后世者,亦惟恐不奇而无以动人之耳目也。视其辞翰,可以知矣。古之君子诚耻于无闻,然不如是之汲汲也。
右《阳华岩铭》,元结撰,瞿令问书。元结好奇之士也,其所居山水必自名之,惟恐不奇,而其文章用意亦然,而气力不足,故少遗韵。君子之欲著于不朽者,有诸其内而见于外者,必得于自然。颜子萧然卧于陋巷,人莫见其所为,而名高万世,所谓得之自然也。结之汲汲于后世之名,亦已劳矣。嘉祐八年十二月二十
右《张中丞传》,李翰撰。呜呼!张巡、许远之事壮矣,秉笔之士皆喜为之称述也。然以翰所记,考《唐书》列传及韩退之所书,皆互有得失,而列传最为疎略。虽云史家当记大节,然其大小数百战,屡败贼兵,其智谋材力亦有过人可以示后者,史家皆灭而不著,甚可惜也。翰之所书,诚为太繁,然广记备言,所以备
右《城隍神记》,唐李阳冰撰并书。阳冰为缙云令,遭旱祷雨,约以七日不雨,将焚其祠。既而雨,遂徙庙于西山。阳冰所记云:城隍神,祀典无之,吴越有尔。然今非止吴越,天下皆有,而县则少也。
右《忘归台铭》,唐李阳冰撰并书。铭及《孔子庙》、《城隍神记》三碑并在缙云,其篆刻比阳冰平生所篆最细瘦。世言此三石皆活,岁久渐生,刻处几合,故细尔。然时有数字笔画特伟劲者,乃真迹也。
右《缙云孔子庙记》。李阳冰撰并书,孔子庙像之制,前史不载,开元八年国子司业郭瓘奏云:‘先圣孔宣父以先师颜子配,其像为立侍配享,宜坐。弟子十哲虽得列像,而不在祀享之位。按《祠令》,何休、范宁等二十二贤犹蒙从祀,十哲请列享在何休等上。’于是诏十哲皆为坐像。据阳冰记云‘换夫子之容貌,增
右,怡亭在武昌江水中小岛上,武昌人谓其地为吴王散花滩亭。裴𬸘造,李阳冰名而篆之,裴虬铭,李莒八分书,刻于岛石。常为江水所没,故世亦罕传。𬸘,不知何人,虬,代宗时道州刺史。韩愈为其子复墓志云:虬为谏议大夫,有宠代宗朝,屡谏诤,数命以官,多辞不拜。然唐史不见其事。李莒,华弟也。治平二