欧阳文忠公集·唐华岳题名跋
右《华岳题名》。自唐开元二十三年,讫后唐清泰二年,实二百一年,题名者五百一人,再题者又三十一人。往往当时知名士也。或兄弟同游,或子姪并侍,或寮属将佐之咸在,或山人处士之相携。或奉使奔命,有行役之劳;或穷高望远,极登临之适。其富贵贫贱、欢乐忧悲,非惟人事百端,而亦世变多故。开元二十
右《华岳题名》。自唐开元二十三年,讫后唐清泰二年,实二百一年,题名者五百一人,再题者又三十一人。往往当时知名士也。或兄弟同游,或子姪并侍,或寮属将佐之咸在,或山人处士之相携。或奉使奔命,有行役之劳;或穷高望远,极登临之适。其富贵贫贱、欢乐忧悲,非惟人事百端,而亦世变多故。开元二十
右老子《道德经》,唐玄宗注。开元二十三年,道门威仪司马秀等请于两京及天下应修官斋等州,皆立石台刊勒。其经文御书,其注皆诸王所书。此本在怀州。
右《卢奂厅事赞》,唐玄宗撰并书。奂为陕州刺史,玄宗行幸过陕州,书其厅壁而刻之。
当皇祐至和之间,余在广陵,有敕使黄元吉者,以唐明皇自书《鹡鸰颂》本示余,把玩久之。后二十年,获此石本于国子博士杨褒。又三年,来守青州,始知刻石在故相沂公宅。熙宁三年五月二十八日书。
右《谒玄元庙诗》,唐玄宗撰并书。余尝见世有玄宗所书《鹡鸰颂》,与此字法正同。碑在北邙山上,洛阳人谓之老君庙也。
右《裴光庭碑》,张九龄撰,玄宗御书。按《唐书》列传云,光庭素与萧嵩不平,及卒,博士孙琬希嵩意,以其用循资格,非奖劝之谊。谥曰克平。帝闻,特赐谥曰忠宪。今碑及题额皆为忠献。传云撰《瑶山往则》,而碑云‘往记’。光庭以开元二十一年薨,二十四年建此碑,玄宗自书,不应误,皆当以碑为是。治平
右《万回神迹记碑》,徐彦伯撰。其事固已怪矣。玄宗英伟之主,彦伯当时名臣也,而君臣相与尊宠称述之如此,欲使愚庸之人不信不惑,其可得乎?世传道士骂老子云:‘佛以神怪祸福恐动世人,俾皆信向。故僧尼得享丰饶;而尔徒高谈清浄,遂使我曹寂寞。’此虽鄙语,有足采也。治平元年三月八日书。
右《安公美政颂》,房璘妻高氏书。安公者名庭坚,其事迹非奇,而文辞亦匪佳作,惟其笔画遒丽,不类妇人所书。余所集录亦已博矣,而妇人之笔著于金石者,高氏一人而已。然余常与蔡君谟论书,以谓书之盛莫盛于唐,书之废莫废于今。余之所录如于𬱖、高骈,下至楷书手陈游瓌等书皆有,盖武夫悍将暨楷书手辈
右《太原府交城县石壁寺铁弥勒像颂》者,林谔撰,参军房璘妻高氏书。余所集录古文,自周秦以下讫于显德,凡为千卷,唐居其十七八。其名臣显达,下至山林幽隐之士所书,莫不皆有,而妇人之书,惟此高氏一人尔。然其所书刻石存于今者,惟此颂与《安公美政颂》尔。二碑笔画字体远不相类,殆非一人之书。疑
右,唐右司员外郎陈九言撰,张旭书。旭以草书知名,此字真楷,可爱。记云‘自开元二十九年已后,郎官姓名列于次’,而此本止其序尔。
右《开元圣像碑》,陈知温书。唐开元之治盛矣,至于天宝而溢焉。方其盛时,人主意气之骄,超然遂欲追真僊于云表,其梦寐恍忽,云有见焉者。虽是非真伪难明于杳蔼,亦其注心于物,精神会通,志茍至焉,无不获也。《唐书》著玄宗事,至于神仙道家,颇不详悉,而此碑所载梦真容事最备,故特录之,以见其君
右《大照禅师碑》,唐吏部员外郎卢僎撰,伊阙县尉、集贤院待制兼校理史惟则书。碑天宝元年立。唐世分书名家者,四人而已:韩择木、李潮、蔡有邻及惟则也。
右《舞阳侯祠堂碑》,唐王利器撰,史惟则八分,徐浩篆额。天宝二年,县令张紫阳修樊哙庙。文及书、篆皆可爱也。
右崔潭龟诗,蔡有邻书。唐世以八分名家者四人:韩择木、蔡有邻、李潮、史惟则也。韩、史二家传于世者多矣,李潮仅有存者。有邻之书亦颇难得,而小字尤佳,若《石经藏赞》、《崔潭龟诗》,与三代彝鼎铭何异?
右《兴唐寺石经藏赞》,皆其作者自书,而八分者数家,惟蔡有邻著其姓氏。有邻名重当世,杜甫尝称之于诗。其为苑咸所书小字,与三代器铭何异?可谓名实相称也。余家集录有邻书颇多,皆不若此赞,故尤宝之。余初不识书,因《集古》著录,所阅既多,遂稍识之,然则人其可不勉彊于学也!治平元年三月晦日书
右《卢舍那珉像碑》,蔡有邻书,在定州。唐世名能八分者四家,韩择木、史惟则世传颇多,而李潮及有邻特为难得。庆历中,今昭文韩公在定州为余得此本。余所集录,自非众君子共成之,不能若此之多也。
唐世八分,四家而已,韩择木、史惟则之书见于世者颇多,蔡有邻甚难得,而李潮仅有,亦皆后人莫及也。不惟笔法难工,亦近时学者罕复专精如前辈也。
右《美原夫子庙碑》,县令王嵒字山甫撰并书。碑不知在何县。嵒天宝时人,字画奇怪,初无笔法,而老逸不羁,时有可爱,故不忍弃之,盖书流之狂士也。文字之学传自三代以来,其体随时变易,转相祖习,遂以名家,亦乌有定法邪?至魏、晋以后,渐分真、草,而羲、献父子为一时所尚,后世言书者,非此二人皆
右郑预注《多心经》,不著书人名氏,疑预自书。盖开元、天宝之间书体类此者数家,如《捣练石》、《韩公井记》、《洛祠志》皆一体,而皆不见名氏。此经字体不减三记,而注尤精劲,盖他处未尝有,故录之而不忍弃。矧释氏之书,因字而见录者多矣,余每著其所以录之意,览者可以察也。治平元年夏至日,大热
右《开元金箓斋颂》,虽不著书人姓氏,而字为古文,实为包书也。唐世华山碑刻为古文者,皆包所书。包以古文见称,当时甚盛,盖古文世俗罕通,徒见其字画多奇,而不知其笔法非工也。余以《集录》所见三代以来古字尤多,遂识之尔。治平元年七月三十日。
右《龙兴寺七祖堂颂》,陈章甫撰,胡霈然书。霈然笔法虽未至,而媚熟可喜。今上党佛寺画壁有霈然所书,多为流俗取去,匣而藏之,以为奇玩。余数数于人家见之,其墨迹尤工,非石刻比也。
右《玄隐塔铭》,徐浩撰并书。呜呼!物有幸不幸者,视其所托与其所遭如何尔。《诗》、《书》遭秦,不免煨烬,而浮图、老子以托于字画之善,遂见珍藏。余于《集录》屡志此言,盖虑后世以余为惑于邪说者也。比见当世知名士,方少壮时力排异说,及老病畏死,则归心释老,反恨得之晚者,往往如此也。可胜叹
右《画赞》碑阴,唐颜真卿撰并书。湛赞,开元八年德州刺史韩思复刻于庙,天宝十三年真卿始别书之。
右《靖居寺题名》,唐颜真卿题。按《唐书》纪传,真卿当代宗时为检校刑部尚书,为宰相元载所恶,坐论祭器不修为诽谤,贬硖州员外别驾,抚州、湖州刺史。载诛,复为刑部尚书。而此题名云‘永泰二年真卿以罪佐吉州’,与史不同。据真卿《湖州放生池碑阴》所序,云‘贬硖州旬余,再贬吉州’,盖真卿未尝至