皇朝文鉴·故迹遗文序
传古者莫寿于竹帛,而世以金石为最寿者,惑于外也。彼徒见其刚坚之质,大书而显刻之,安于屋壁山岩之中,藏覆遮护,国有官守,家有子孙,外物莫能寻其隙而伤,则以为传于万世不朽矣。然而存于今者,六经百氏之文,皆竹帛所载,而其被谥金石,特以为最寿者,所存无几,往往复断剥缺讹,非反质于竹帛所载
传古者莫寿于竹帛,而世以金石为最寿者,惑于外也。彼徒见其刚坚之质,大书而显刻之,安于屋壁山岩之中,藏覆遮护,国有官守,家有子孙,外物莫能寻其隙而伤,则以为传于万世不朽矣。然而存于今者,六经百氏之文,皆竹帛所载,而其被谥金石,特以为最寿者,所存无几,往往复断剥缺讹,非反质于竹帛所载
景德二年,右谏议大夫种放赐假游嵩山,真宗御资政殿置酒饯放,侍臣当直者四人预之。时有司不宿戒,宣召既集,皆相顾莫敢就坐。上乃亲定其仪,翰林学士晁迥西面侍上,资政殿学士王钦若东面侍上,知制诰朱巽南次迥,待制戚纶南次钦若,放北面对上,示特客之云。酒半,上作七言诗一首赐放,放奉和,侍臣应
唐太宗长女襄城公主出降太常卿、汾州刺史萧锐。初,公主在女时,笃行好礼,太宗贤之,尝指以诲诸公主。既降锐,锐父宋国公瑀尚无恙,而太宗敕有司为公主起第,公主辞曰:‘妇事舅姑如子事父,定省朝夕,所以养也。而营别居者,据何理也?’太宗不许,而公主固辞,不可夺,太宗乃即瑀之私第其旁隋炀旧晋
晋自武帝酒色无度,王公贵人竞以酒色相侈,而王恺、石崇尤甚。恺使美人行酒劝客,饮不尽辄杀美人。崇常夜饮诸少年酒,裴绰乘醉窃卧崇妾中,明旦裴家遣车迎绰,绰上车驰去。崇闻大怒,立杀数妾,将讼绰于朝。绰兄楷书请绰,曰:‘吾弟酒狂,海内足知,足下饮以狂药,而反责之礼邪?’崇方慕楷,欲交之,
世皆以嵇绍死得其所褒之,予固爱其人行于乱世不污,而能卒以忠为烈,非其积累明于仁义,孰能自信如此耶?吾独怪康与晋实皆为魏臣,其诛也岂犯有司,特晋方谋篡魏,忌其贤而见图,故康诛而魏亦自亡。若绍可为兼父与君之仇者也,力不能报,犹且避之天下,顾臣其子孙而为之死,岂不谬哉!
传毁者不可不戒也。毁之来亦多原矣,或以其迹疑,或侮而为疑,或恶而加诬焉,由小人者更身质之以蕲信。一传焉,则百千人斯传之矣。传既广,而文致之益密,其可信益牢。此讯一人焉,曰有之;彼讯一人焉,曰有之。同异交执,则何说而不若固有之也?虽其所知者,力不能救已。若是,则蒙垢陷污,则终身无以
礼谨于别嫌疑。夫嫌疑者岂有其实,然我以为嫌疑之谓也。我以为嫌疑,则人必有嫌疑之者。然而世多忽焉而不戒者,何也?恃其情不至于是也。情不至于是而迹至于是,有人焉伺间蹑其迹而议之,则奚说而可辞与,其亦受之而已矣。夫人亦好多言矣,完然者尚欲指其缺也,况自投于嫌疑之地,欲免得乎?此君子所以
天下昔封国之时,君民各久其安,而城郭、道路、关梁、庐馆尤严于宾客之事。凡国之地,大不过百里,而皆领于天子之诏,以待巡狩之所适,其岁时使人存𫖯。若归脤、贺庆、致禬之来,则又有四邻之交,朝觐、会同、聘问之集,车马人徒之役,纵横而信宿者盖无虚日。而受馆之礼,自畿内达于海隅,设官备物,候
夫尉职捕盗,而赏罚最著,唯用得失,多失为差。汜水县前山溪而大河横其后,旧多椎埋为奸。今周岁无盗,非畏尉而不为乎?顾不贤于得盗多者哉?虽赏不及,尚宜优其课等。可考中上。
纪纲掾地名右曹,职典诸事,切比他局,宜须得人。前件官检身廉平,临吏精敏,载第其课,众谓为能,固当少褒,且劝不饬。可考中中。
古者三载考绩,今则岁第之,非责吏事严切谨密者哉?前件官两会其课,有劳无疵,亦可谓勤吏矣。可考中中。
巡检职捕盗,职举则盗去,如失其职,兵皆盗也。何则?上既不戢,下从而纵,恃赖势力,侵渔良民,非盗而何?噫!鼠窃狗偷者,逐可去,搏可擒,系缧囚戮,其势易制。至于士兵,一得纵放,则欺扰公行,使民口胶舌结,噤不敢出声,是诚盗之巨者。新息腋淮面山,地虽褊隘,实为咽喉,故置巡检,提健兵百人,
息之灭亡移徙尚矣,其俗颇好鬼,视正直聪明之神则反蔑如。先是,邑之南几十数里有其故侯之庙,国人事之箫鼓,豆牢,岁时甚谨。而公之祠在新城之北,密迩民闾,不远数步,门宇不崇,奠享不恭,人之至者岁无一二。予甚疑,乘间因询诸故老,佥曰:‘侯之祠不信不祀,则祸福时至。贾公之神虽不祭,不我为害
天下之郡无大小远近,天子皆为之置宾佐曹掾者,不唯共守境土、行条约、均职务而已,固将有以出谋议、规过失也。故守臣虚屈意,以事访于宾佐曹掾;而为宾佐曹掾者,亦专专然不惮举其守之缺者,乃其势然也。予观近世之为郡者,多不知其势之如此,故鲜有能尽以事访于其属。而为其属者,亦鲜有能举上之缺;
善为政者,急其所急以及其所缓,而经理于缓急之际亦各有方。不善为政者反此。若夫教化以夺其未顺之心,衣食以厌其必得之欲,蔽不可留之狱讼,恤无所告之老穷,简阅官吏,崇其善而替其恶,此最其所急而不可缓者也。至于城池之所以备豫,廨舍之所以兴居,仓库之所以出纳,以及台榭、廐驿、亭圃之区区,宜
汝曰有德,汝未大成。汝之有过,伤德盖轻。圣能恕汝,犹曰汝美,众人弗逮,知慕而已。恕汝不知,慕汝辄愉。汝不自反,卒比于愚。愚不可比,汝孰宜惧?圣人之恕,众人之慕。
萧瑀请出家为僧,此可罪也;然尽忠于隋,及归国亦多有功绩,颇见委任,历仆射、御史大夫,参与朝政,每有议论,房、杜不能抗之。房等虽心知其是,而不用其言,瑀弥怏怏,自是罢为太子少傅,此是机阁瑀而使优闲尔。且房、杜可谓贤相也,经纶草昧以启天下之业,竭忠悉虑以成天下之务,不以求备而责人,不
朝廷间岁下诏,自进士等而至明法,听其以状来谒,既贡于乡而礼部又加之以升黜,然后第之于廷,公相百执之选,概出于此。而臣愚窃敢议其不然者。夫待之无其礼,则不足以养有耻之俗;取之无其实,则不足以得可用之才。其进也,未尝知其行于畴昔,而一日使之,更相保任贤否,于以类致,则保任之不足恃也,
伏审参政侍郎被书法座,赞政台司,龟筮献祥,缙绅协望。窃以海岳形势,非聪明独运之能安;庙堂经纶,尽圣贤相济之成効。是繄丞弼之重,以底神人之和。盖内揆百工,坐弭瘝官之患;不外厘四鄙,默销猾夏之谋。畴咨中世之豪,仰称代天之任,幸千龄之胥契,耸亿姓之具瞻。恭惟某人文妙于古今,行孚于典策。
《周书》本纪八,列传四十二,合五十篇。唐令狐德棻请撰次,而诏德棻与陈叔达、庾俭成之。仁宗时出太清楼本,合史馆秘阁本,又募天下献书,而取夏竦、李巽家本,下馆阁是正其文字。今既镂板以传学官,而臣等始预其是正,又序其目录一篇曰:周之六帝,当四海分裂之时,形势劫束,毅然有志合天下于一,而
《书》曰:‘能自得师者王。’《诗》之序曰:‘自天子至于庶人,未有不须友以成者。’然则,师友之于人其不可以无也如此。夫养父母、蓄妻子而衣食出于其力者,庶人之事尽此矣。其所以虑于忧患之际甚微,而犹曰须友以成,况士大夫守宗庙与朝廷之事甚众,则不可以无友。士大夫尚然,又况诸侯守一国之大乎
清溪亭临池州之溪上,隶军府事判官之府。而京兆杜君之为判官也,筑于治平三年某月某甲子,而成于某月某甲子。于是州之士乐之而相与语曰:夫吴楚荆蜀闽越之徒,出入于是,而离离洞庭、鄱阳之水,浮于日月之无穷。四方万里之人,飞帆鼓楫,上下于波涛之中,犯不测之险于朝暮之际。而吾等乃于数楹之地,得
古之循吏,以郡县为一家,视其民如所亲之于子弟,待之以忠厚乐易之诚,济之以勤劳不怠之力,事不问巨细,茍可以兴作营置,区处办具,则莫不尽心焉。建校舍,选开敏吏自训饬之,减用度,遣诣博士。为学子除更繇,与俱行县。通渠渎,广陂湖,起芜废,溉田至数万顷。躬率俭约,劝督农务,出入阡陌,舍止乡
夫惠有术也,养有道也。一梁之渡人,惠之微者也,而君子取之,得其术也。一井之济物,养之薄者也,而圣人取之,得其道也。子产乘舆,其为力固勤矣,而君子不取,非其术也。冉子与粟,其为心固周矣,而圣人不取,非其道也。所谓术者,不在乎丰,在乎不费云尔。所谓道者,不在乎大,在乎不穷云尔。夫丰而