攻媿集·跋范丞相江西唱和诗卷
高平公相业之详,见于王大参瞻叔所作行状。公之第四子孝隆栋实为钥妻之姑之夫,获闻公平生尤著。初赴廷试,京师人已传惟襄阳一范、吴兴一刘直言。时方佞谀成风,人已想望风采。暨胪传尽甲科不见二公姓名,李丞相士美以攷官侍立,出班奏知,徽宗亟令索此二卷进读,嘉叹再三,遂俱寘第二甲首。公既得官,
高平公相业之详,见于王大参瞻叔所作行状。公之第四子孝隆栋实为钥妻之姑之夫,获闻公平生尤著。初赴廷试,京师人已传惟襄阳一范、吴兴一刘直言。时方佞谀成风,人已想望风采。暨胪传尽甲科不见二公姓名,李丞相士美以攷官侍立,出班奏知,徽宗亟令索此二卷进读,嘉叹再三,遂俱寘第二甲首。公既得官,
向芗林有题元晖横轴云:‘早为山谷印可,晚陪帝所清闲。笔力休论扛鼎,神工更解移山。向日家居道士,今朝笔落仙乡。胸次山高水远,笔端云起风狂。’可谓曲尽矣。关仝李成皆世名笔,多大山乔岳之形。元晖专貌江南山水,自成一家。此卷尤为胜绝,超然故物也。后人多作赝本,去此远矣。
国家盛时,禁脔多得名贤,而晋卿风流尤胜。顷见《雅集图》,坡、谷、张、秦一时巨公伟人悉在焉。淮海词所谓‘忆昔西池会,鸳鹭同飞盖’者,又有诗云:‘梦入平阳旧池馆,隔花猊口吐清寒。’皆为此也。尝画孙浩然金陵离亭燕词:‘多少六朝兴废事,尽入渔樵闲话。’曲尽其妙。今又见湘乡小景,著身富贵,
二疏渊明洎文太师,其退一也。老矣,既退复来,求去未得,尤有感于斯言。坡公犹以名位过分日负忧责,吾曹岂容安处耶? 人言作文当如作家书,长公家书即文也。如此等帖,可以吊丧问疾而废之乎? 绍熙四年,余以左史摄词掖,为殿试编排官,杨浑甫为检院。其子叔禹登甲科,明年尝书此卷。又明年,当庆元
坡书《三笑图赞》,不言为谁,山谷实以陶、陆、远公事。陈贤良舜俞《庐山记》亦云:‘举世信之。’有宗室彦通字叔达作《庐岳独笑》一编,乃以为不然,谓远公不与修静同时。余曾因其言细攷之《十八贤传》,远公卒于晋义熙之十二年丙辰,年八十三,而吴筠所撰《简寂陆君碑》,修静卒于宋明帝元徽五年丙辰
谥法尚矣,子孙孰不欲显其先世?然罕有以‘清’为谥者。尝求之周公之法及《春秋》、《广谥》、沈约、扈蒙诸书,皆无‘清’字,惟贺琛之书乃有其三,曰:‘弗迩声色曰清,弗殖货利曰清,临官洁正曰清。’苏老泉之书有其一,曰‘避远不义曰清。’有如赵清献公、丰清敏公,皆世所归重。若赵清宪,则未免有
《图画见闻志》载燕文贵本隶尺籍,工画山水,不专师法,自立一家规范。预玉清昭应宫之役,偶画山水一幅,人有告都知者,因补图画院祗候,实为精品。此卷不入家数而布置精工,别有一种风气,岂其是耶?
朱岩壑跋逸老草书《兰亭禊序》云:‘逸少作行书,逸老为草字,外人那得知,当家有风味。’逸老以草圣擅名,其为名公称道如许。寓居乌戍,是时先太师岐国公为监镇,与之往还。旧亦得其《八僊歌》,此本改从九从日字为‘颠’,盖长史素有此称也。羔羊居士乃其自号,圣采为所居之堂,得柳轩,岂亦其家耶?
谦中之篆自成一家,近尝跋《复古编》颇详。此盖其真迹也。然坡公有与赵清献公帖云:‘表忠观碑额可用,张子野之孙有书之。’子野,吴兴人,名先,而此云追荐亡父张三先生,何耶?更当详考。其间以‘袒’为‘但’,以‘转’为‘褥’,以‘萨’为‘薛’之类,是终不欲书篆法之所无也。
鬼章扰边,如唐之默啜,种谊之奇功,似郝灵筌,第未知当时有词臣如此否。翟忠惠作安南制有云:‘亦惟恃我朝廷爵秩,假宠有邦,用能保尔山川土田,传祚永世。’文人多称服之,盖出坡公之遗意。时方禁苏氏学,而文人之杰如忠惠公亦祖其绪余,是真不可揜矣。
始余读《文箫传》言吴彩鸾书《唐韵》事,疑其不然。近于汪季路尚书家见之,虽不敢必其一日可办,然亦奇矣。为之赋诗,且辨其为陆法言《切韵》。兹见枢密宇文公所藏《玉篇钞》,则又过之,是尤可宝也。既谓之钞,窃谓如《北堂书钞》之类,盖节文耳。以今《玉篇》验之,果然,不知旧有此钞而书之耶,抑彩
东晋死节之士,卞公为最显。忠献公为之立祠,忠简公为之作记,忠肝义胆,千载鼎立。既成,而忠献趋召,碑未及建,今五十年矣。忠简之子澥将漕江左,俾钥书之,将登于石。钥为何人,而敢预此?顾惟平生慕卞公之节义,恨不及登忠献之门。叨末第时,受忠简公深知,实门下士也。兹乃幸得以恶札托名于不朽,
赵君所供大士,闻竹石皆廉博士宣仲之笔,梵相则出于司马参议端行。廉讳布,司马讳棿,皆以画得名于绍兴初。余家亦有此像,端行并作山林。此轴得二名士各尽所长,尤可宝也。
《论语》一书,自昔大儒不知几人,未有能发明‘仁’之一字。樊迟问仁,夫子固尝答以爱人矣。韩昌黎《原道》首曰:‘博爱之谓仁,他何望焉。’自伊洛二先生始发千古之秘,洙泗言仁,深见本源。兹读《指南》一卷,枢密黄公、察院沈公皆深于此者,五峰断以一言,方见二公犹有差处。一曰有心于为仁,则曰:
范文正公讲道睢阳,乐全以文受知。晏元献公欲择二婚,其一则富文忠公,次则乐全。乐全虽不成婚,然皆文正所荐。文正通守河中,乐全以布衣寄此书,自叙南都知奖甚深。蒲坂会府,则河中也。又曰:‘经术兴于南郡,士林归乎北海。’北海,潍州也。文正未尝仕于潍,亦无北海之称。南郡亦非为南都,恐是引用
苏少公序《黄楼赋》,谓长公之备水有三焉:水至而民不恐,水大至而民不溃,水既去而民益亲。此帖言得旨见役七千余人,盖水去之后,请增筑徐城,以木堤捍水冲之时。熙宁七年七月,河决澶渊。九月,水至城下。帖称二月十日,则其明年,元丰元年戊午也。坡时年四十三,笔虽未老,而精彩照人,可宝也。
建炎四年,金陵溃卒四散。三月,戚方既残广德,五月遂围宣州,锋不可当。参政庄简李公时为太守,无兵可恃,亟设方略,招溃卒于郊野,厚待之以为用。戚与其副竝马近城,指画攻具,公以一书傅矢射副马前,大略言:‘戚乃凶寇,天诛必加。汝为将家,何至附贼?’二人相顾曰:‘此间我也。’攻稍缓,始得为
芗林遗训凛然如生,而三子俱贤,兴国及邵倅既遵行维持于前,贰车高寿独殿诸公,保家之虑尤为深长。既闻于郡,又刻之石,诸孙相与结约,为久远之计。士夫名家能守素业,少见其比。临武令君悉以见示,叹仰不已。然尝闻古之循吏有云律设大法,礼缘人情,盖不欲专以法临民也。家规如学规,然师与弟子以道义
《高帝纪》:‘六年,上归栎阳,五日一朝太公。云云。诏曰:“人之至亲,莫亲于父子,故父有天下,传归于子,子有天下,尊归于父,此人道之极也。”’臣闻文王之为世子也,朝于王季日三,武王帅而行之,不敢有加焉。父子之道,天性也。一日不见,岂容自安?汉高帝五日一朝其父,比之文、武虽曰稍疎,然
武德九年,房玄龄尝言:‘秦府旧人未迁官者皆嗟怨曰:“吾属奉事左右,几何年矣,今除官反出前宫齐府人之后。”’太宗曰:‘王者至公无私,故能服天下之心。朕与卿辈日所衣食,皆取诸民者也。故设官分职,以为民也。当择贤才而用之,岂以新旧为先后哉?新而贤,旧而不肖,安可舍新而取旧乎?今不论其贤
唐贞观六年,监察御史马周上疏云:‘太上皇春秋已高,陛下宜朝夕视膳。今九成宫去京师三百余里,太上皇或时思念陛下,陛下何以赴之?又车驾此行,欲以避暑,太上皇尚留暑中,而陛下独居凉处,温凊之礼,窃所未安。今行计已成,不可复止,愿速示返期,以解众惑。’上深纳之。臣窃考唐太宗时高祖以太上皇
李绛对宪宗曰:‘人臣死生系人主喜怒,敢发口以谏者有几?就有谏者,皆昼度夜思,朝删暮减,比得上达,十无二三。故人主孜孜求谏,犹惧不至,况罪之乎?’帝善其言。帝谓宰相曰:‘太宗以神圣之资,群臣进谏者犹往覆数四,况朕寡昧?自今事有违宜,卿当十论,毋但一二而已。’臣尝谓近古敢言者,在唐太
太宗贞观三年,帝谓侍臣曰:‘中书门下机要之司,诏敕有不便者,皆应论执。比来惟睹顺从,不闻违异。若但行文书,则谁不可为?何必择才也。’房玄龄等皆顿首谢。臣闻机要之司,譬之人身,则喉舌也。舜之命龙曰:‘夙夜出纳朕命惟允。’盖命令之出,或出焉,或纳焉,惟欲其允而已。然必先之曰:‘命汝作
太宗淳化四年六月,以左谏议大夫魏庠、司封郎中、知制诰柴成务同知给事中事,凡制敕之有所不便,许依故事封駮以闻。八月,命枢密直学士向敏中、张咏同知银台通进司,凡天下章奏案牍必由二司然后进御。先是,中外奏报但由尚书内省籍以下有司,有司或行或否,得缘而为奸,禁中不得知,外司无纠察之职。至