南轩集·题周奭所编鬼神说后
鬼神之说,合而言之,来而不测谓之神,往而不返谓之鬼;分而言之,天地、山川、风雷之属,凡气之可接者皆曰神,祖考祠飨于庙曰鬼。就人物而言之,聚而生为神,散而死为鬼;又就一身而言之,魂气为神,体魄为鬼。凡六经所称,盖不越是数端。然一言以蔽之,莫非造化之迹,而语其德,则诚而已。昔者季路盖
鬼神之说,合而言之,来而不测谓之神,往而不返谓之鬼;分而言之,天地、山川、风雷之属,凡气之可接者皆曰神,祖考祠飨于庙曰鬼。就人物而言之,聚而生为神,散而死为鬼;又就一身而言之,魂气为神,体魄为鬼。凡六经所称,盖不越是数端。然一言以蔽之,莫非造化之迹,而语其德,则诚而已。昔者季路盖
杼山风流萧散,如晋宋间名人,其书法亦然,览之者犹可想见从容谈笑时也。
柳宗直辑《西汉文类》,其兄司马序其首,有曰‘搜讨磔裂,攟摭融结,离而同之,与类推移’。世谓宗直是书固足以传远,抑有赖于司马之文有以发之也。东平侯彦明取班史故事及雅训语,协而比之,他日过予,求为之序。予谓侯君为是书亦勤矣,予乌能发之?君家彦周任其责可也。虽然,有求于予,固将以求益也
右唐中书舍人杜牧所注《孙子》三卷。牧在当时号为知兵者,亲见藩镇相煽为盗不可制,国威日削,发愤感激,留意兵法。可以教于后世者无若武之书,于是章分句析,而为之说。其言皆有所据依,推之事实而可以行。若牧者诚有志当世者哉!盖君子于天下之事无所不当究,况于兵者!世之兴废,生民之大本存焉,其
壅蔽者,天下之大患也,古之明王所以致治者,亦去此而已矣。其道莫先于虚己,莫要于任贤。虚己则壅蔽消于内,任贤则壅蔽撤于外,内外无蔽,而下情毕通,泰治所繇兴也。先正温国公反复开陈于治乱之际,可谓深切,读其遗稿,使人流涕。嗟乎!公爱君之心,万世不可泯也。
右司马文正公《荐士编》,起至和之元,尽熙宁十年,凡百有六奏,其间多公所亲录,而其外题曰‘举贤才’,亦公隶笔也。某来宜春,公之元孙迈出以相示。翻阅终日,起敬起慕。惟公荐士报国恻怛笃至之心,后世观此编者,亦可以想见万一矣。
右文正公《条画约束沿边弓箭手事》,盖公在并州佐庞颖公时所具稿也。其察微虑远、固本防患之意具备。观诸此,非独可以窥公制事之权度,抑可得为国御边之良法矣。
右濂溪周先生二帖,某来桂林,迩先生之乡,因乡之士何士先来访,属以攷寻先生旧迹。已而胡良辅持此二帖及家谱石刻来,良辅寔先生姻族也。按石刻,先生皇考讳辅成,任贺州桂岭县令,累赠谏议大夫,葬道州营道县荣乐乡钟乐里。又载濂溪隐居在石塘桥西。先生之兄讳砺,其子仲章,即第二帖所寄者是也。濂溪
右上蔡先生所述《衡州秦府君志铭》。先生克己之严,徙义之勇,任道之劲,读斯文者亦可以想其余风于辞气间矣。先生之于言无所苟也,则府君之行事足以取信于来今不疑矣。府君之出刘拯景仁以此刻相示,盖涧上陈公之书,字画森严,寔欧阳率更书温公碑法,是亦可宝云。
皇祐四年,朝论以黎人不宁,择可为雷州者。有言曾大父豫公久佐西边,熟兵事,亟命往守。自四明以数百兵转海,比至,寇盗屏息,乃以闲暇时延见长老诸生,授条教。始,雷之俗未知礼逊,长子之子常为长,易数世之后,至叔父反拜犹子。公谕以长幼之序,亲疏之宜,悉革其旧。又为之增治城垒,行田积水,为久
先公书此诗,去易箦才两旬。先是,一日游清音堂,步上山顶,下煮泉亭瀹茗,命道士鼓琴,复步下石磴,略无倦意。笑顾某曰:‘尔辈喜吾强健,不知吾大命且不远矣。’次年重九日,泣血追记。
贵溪簿舍之不焚,可以见人情之不远。彼虽放而为盗,然其心终有不可尽殄者。为政者推乎此,亦可以知驯足弭暴之方矣。陆君之为人,所谓安静之吏,悃愊无华者。
许吏部以直道不容于时宰,而其典州持使者节,所至恳恳然,推其学道爱人之心惟恐不及。东莱寄诗,盖公护漕广右时也。‘岂不在行路,自远霜露湿。百川贯河来,砥柱乃中立。’诵咏斯言,尚可想味公平生也。
不遯请以所迁官封其母,上方笃孝爱以锡天下,登闻,赐可,是足为人子之荣矣。虽然,攷诸圣贤之训,所以显扬其亲者盖抑有其道,惟反求于身而勉焉,斯有以称明诏宠光奖厉之意矣。不遯既摘取训词之语以名堂,其季不遂出堂之记示某,敬书于后。
故曲水令宇文中允,吾乡之前辈先生也。熙宁间,伊川先生之尊父大中公守汉州,以礼致公典郡之学。今两书具载《伊川集》中,谓公不以荣利屈志,道义为乡里重,非特今人之难,古人所难,则其人不问可知矣。又况司马文正公与范文忠公相与称道纪述,皆足以垂信于方来哉?元祐修《裕陵实录》时尝为公立传,颇
为吏者受天子之土与民,不幸遭变故,守死其职,亦理之所当然也。然方世之衰,彝伦荡复,节义颓废,于是而有能特立其间不为之变者,其可贵岂特景星凤凰比哉?表而出之,以风厉臣子,实为国家之先务也。建炎中,北虏所蹂践及于江右,牧守之臣望风逃避,甚至率民迎拜相属也。独分宁宰陈公以区区一邑抗义不
予来桂林,首访其耆旧之贤,则闻蒋邕州之名,且曰邕州非独行义推于乡闾,邕州之政近世所难得也,而予不及见其人矣。已而士大夫有自邕来者,皆曰邕之人至今思公不忘。而溪洞之豪来受事于幕府者,问前牧之善政,亦莫不以公为首,且咨嗟叹息。至其州之民言之,则又眷焉有思慕之色。予于是叹夫蒋公之贤,去
郑威愍公守同州,城陷死之,可谓得其死矣。读公书辞,胸中所处盖已素定。嗟夫!义之所在,君子蹈之,如饥之必食,渴之必饮,不可改也。若一毫私意乱之,则顾借牵滞,而卒失其正矣。然则观公之为,岂不凛然可贵哉?先公使川陕时,得公死时事为详。某侍旁,盖敬闻之矣。乾道己丑,公之孙忱德复以始末见示
先公旧藏文正范公与朱校理手帖墨刻一卷,某以示汶上刘君子驹,一见咨叹,不忍去手,即摹本寘之箧笥,且属某志其后。某窃惟文正公平生事业光明伟特如此,及观此帖,味其辞意,而有以知公处事之周密,玩其书画,而有以见公日用之谨严,此岂非其事业渊源所自耶?晚生何足以形容万一。然尝反复于此,而复有
文正范公德业之盛,借使字画不工,犹当宝藏,况清劲有法度如此哉!至于温然仁义之言,使人诵叹之不足也。
右文正范公帖,某得之文定胡公之家,以刻于桂林郡斋。某闻君子言有教,动有法,某于文正公见之矣。观此虽一时书帖之间,亦足以扶世教、垂后法,非德盛者其能然乎?故敬志之以诏来世。淳熙三年元日,广汉张栻书。
乾道癸巳岁八月之七日,某伏阅是轴,喟然而叹曰:嗟乎!学者不克躬见先生之仪刑,既朝夕诵味其遗言以求其志,攷其行事以究其用,又幸而得其字画而藏之,盖将以想慕其诚敬之所存而亡有极也,岂与寻常缄藏书帖者比哉!夫闻其风犹使人若是,况于如上蔡、龟山亲炙之而称高弟者乎?并与二公之书而宝焉,抑可
后一帖,大理少卿许遵守京口时王丞相与之书,遵刻之石。始遵在登州论阿云狱事,丞相为从臣,力主之。自后杀人至十恶,亦许案问自首减死,长恶惠奸,甚逆天理。今此帖乃谓遵寿考康宁,子孙蕃衍,由其议法求所以生之之故。盖丞相炫于释氏报应之说,故以长恶惠奸为阴德。议国法而怀私利,有所为则望其报,
金陵王丞相书初若不经意,细观其间,乃有晋宋间人用笔佳处。但与人书帖例多匆匆草草。此数纸及予所藏者皆然,丞相平生何有许忙迫时邪?