欧阳文忠公集·唐李藏用碑跋〔大和四年〕
右《李藏用碑》,王源中撰,唐玄度书。玄度以书自名于一时,其笔法柔弱,非复前人之体,而流俗妄称借之尔。故存之以俟识者。
右《李藏用碑》,王源中撰,唐玄度书。玄度以书自名于一时,其笔法柔弱,非复前人之体,而流俗妄称借之尔。故存之以俟识者。
右唐玄度十体书,前本得于苏氏,后本得于李丕绪少卿。丕绪长安人,名家子,喜收碑文。二家之本大体则同,而文有得失,故并存之,览者得以自择焉。嘉祐癸卯七月二十五日书。
右《阴符经序》,郑澣撰,柳公权书。唐世碑碣,颜、柳二家书最多,而笔法往往不同。虽其意趣或出于临时,而模勒镌刻亦有工拙。公权书《高重碑》,余特爱模者不失其真,而锋铓皆在。至《阴符经序》,则蔡君谟以为柳书之最精者,云善藏笔锋,与余之说正相反。然君谟书擅当世,其论必精,故为志之。治平元
余自皇祐中得公权所书《阴符经序》,遂求其经,云石已亡矣。常意必有藏于人间者,求之十余年,莫可得。治平三年,有镌工张景儒忽以此遗余家小吏,遽录之。信乎,余所谓物常聚于所好也。
右《何进滔德政碑》,唐翰林学士承旨兼侍书柳公权撰并书。进滔,《唐书》有传。开成五年立,其高数丈,制度甚闳伟,在今河北都转运使公廨园中。
右《李听神道碑》,李石撰。听父子为唐名将,其勋业昭彰,故以碑考传,少所差异。而史家当著其大节,其微时所历官多不书,于体宜然。惟其自安州刺史迁神武将军,史不宜略而不书者,盖阙也。治平元年七月三十日书。
右《李石碑》,柳公权书。余家集录颜、柳书尤多,惟碑石不完者,则其字尤佳,非字之然也。譬夫金玉,埋没于泥滓,时时发见其一二,则粲然在目,特为可喜尔。熙宁三年季夏既望书。
右《高重碑》,元裕撰,柳公权书。唐世碑刻,颜、柳二公书尤多,而字体笔画往往不同。虽其意趣或出于临时,而亦系于模勒之工拙,然其大法则常在也。此碑字画锋力俱完,故特为佳,矧其墨迹,想宜如何也!治平元年正月廿五日书。
右《康约言碑》,柳公权撰并书。约言宦者,为河东监军。唐自开元以后,职官益滥,始有置使之名。历五代迄今,多因而不废,世徒知今之使额非古官,袭唐旧号,而不知皆唐宦者之职。约言在大和、开成间尝为鸿胪礼宾使,又为内外客省使。以此见今之使名,自枢密、宣徽而下,皆唐宦官职也,又以见鸿胪卿寺亦
右唐湖州观察使崔黯撰,柳公权书。东林寺会昌中废之,大中初黯为江州刺史而复之。黯之文辞甚遒丽可爱,而世罕有之。
右《王质神道碑》,唐太子宾客刘禹锡撰并书。质字华卿,王通之后也,开成中为宣、歙、池等州观察使。
右《会昌投龙文》。余修唐本纪至武宗,以谓奋然除去浮图锐矣,而躬受道家之箓,服药以求长年,以此知其非明智之不惑者,特其好恶有所不同尔。及得《会昌投龙文》,见其自称‘承道继玄昭明三光弟子、南岳炎上真人’,则又益以前言为不缪矣。盖其所自称号者与夫所谓菩萨戒弟子者,亦何以异?余尝谓佛言无
右《圭峰禅师碑》,唐相裴休撰并书。其文辞事迹无足采,而其字法世所重也,故录之云。
右《闽迁新社记》,唐濮阳宁撰。其辞云大中十年夏六月,关西公命迁社于州坤,凡筑四坛:坛社、稷,其广倍丈有五尺,其高倍尺有五寸,主以石;坛风师,广丈有五尺,高尺有五寸;坛雨师,广丈而高尺云。文字古雅,甚可爱。呜呼!唐之礼乐盛矣,其遗文有足采焉。州县社稷有主,见于此记,盖大中时其礼犹在
右《登白楼赋》,令狐楚撰。白楼在河中,至楚子绹为河中节度使,乃刻于石。绹父子为唐显人,仍世宰相,而楚尤以文章见称。世传绹为文喜以语简为工,常饭僧,僧判斋,绹于佛前跪炉谛听,而僧倡言曰:‘令狐绹设斋,佛知。’盖以此议其好简。楚之此赋,文无他意,而至千有六百余言,何其繁也!其父子之性
右《百岩大师怀晖碑》,权德舆撰文,郑余庆书,归登篆额。又有别碑,令狐楚撰文,郑𬘡书。怀晖者,吾不知为何人,而彼五君者皆唐世名臣,其喜为之传道如此,欲使愚庸之人不信不惑,其可得乎?民之无知,惟上所好恶是从,是以君子之所慎者在乎所学。楚之文曰:‘大师泥洹茶毗之六年,余以门下侍郎、平章
右《孔岑父碑》,郑𬘡撰,柳知微书。其碑云:有子五人,载、戣、戡、戢、戵。按《新唐书·宰相世系表》,岑父六子,戵之下又有威。表据孔氏谱,谱其家所藏。碑文郑𬘡撰,𬘡自言与孔氏有世旧,作碑文时戣等尚在。然则谱与碑文皆不应有失,而不同者何也?余所集录与史传不同者多,其功过难以碑碣为正者,
右《白敏中碑》,毕诚撰。其事与《唐书》列传多同。而传载敏中由李德裕荐进以获用,及德裕贬,抵之甚力,以此为甚恶。而碑云会昌中德裕起刑狱,陷五宰相,窜之岭外,公承是之后一年,冤者皆复其位,以此为能。其为毁誉难信盖如此,故余于碑志,惟取其世次、官、寿、乡里为正,至于功过善恶,未尝为据者
右《尊胜经》,于僧翰书。僧翰笔画虽遒劲,然失分隶之法远矣。所以录者,亦自成一家,而为流俗所贵,故聊著之,庶知博采之不遗尔。
右《张将军新庙记》,李巨川撰,唐彦谦书。张鲁事,史传详矣,巨川文辞匪工,所录者彦谦书尔。彦谦书颇知名于世,故略存其笔迹也。
右《王重荣德政碑》,归仁泽撰,唐彦谦书。重荣当唐之末,再逐其帅,遂据河中。虽破黄巢,平朱玫之叛,有功于一时,而阻兵召乱,为唐患者多矣。碑文辞非工,而事实无可采,所以录者,俾世知求名莫如自修,善誉不能掩恶也。考重荣之碑,岂不欲垂美名于千载,而其恶终暴于后世者,毁誉善恶不可诬故也。彦
右《磻溪庙记》,张翔撰,高骈书。骈为将,尝立战功,威惠著于蛮蜀,笔研固非其所事,然书虽非工,字亦不俗。盖其明爽豪隽,终异庸人。至其惑妖人吕用之、诸葛殷等,信其左道,以冀长年,乃骑木鹤而习凌虚僊去之势,此至愚一品皆知为可笑,而骈为之惟恐不至者,何哉?盖其贪心已动于内,故邪说可诱于外
右《梁公儒碑》,于广撰,王说书。公儒者,世为成德军将,公儒当王镕时为冀州刺史以卒。其碑首题云‘唐故成德军中门开枢密使、特进、检校太使、使持节冀州诸军事、冀州刺史、团练守捉等使、军器作坊使’,其余所领事职甚多,皆当时方镇常事,不足书。惟枢密保,唐之末年内官之职,其后方镇遂亦僭置,于
右《花林宴别记》,唐窦常撰。花林寺在滁州全椒县。余在滁阳,遣推官陈诜以事至县,见寺旁石涧岸土崩出石崖,隐隐有字,亟命模得之。