欧阳文忠公集·唐僧怀素法帖跋〔大历十二年〕
右,怀素,唐僧,字藏真,特以草书擅名当时,而尤见珍于今世。予尝谓法帖者乃魏、晋时人施于家人、朋友,其逸笔余兴,初非用意而自然可喜。后人乃弃百事而以学书为事业,至终老而穷年,疲弊精神,而不以为苦者,是真可笑也,怀素之徒是已。治平元年八月八日书。
右,怀素,唐僧,字藏真,特以草书擅名当时,而尤见珍于今世。予尝谓法帖者乃魏、晋时人施于家人、朋友,其逸笔余兴,初非用意而自然可喜。后人乃弃百事而以学书为事业,至终老而穷年,疲弊精神,而不以为苦者,是真可笑也,怀素之徒是已。治平元年八月八日书。
右《吴季子墓铭》,自前世相传,以为孔子所书。据张从绅记云:旧石堙灭,开元中玄宗命殷仲容模搭其书以传。然则开元之前已有本矣。至大历中,萧定又刊于石,则转相传模,失其真远矣。按孔子平生未尝至吴,以《史记·世家》考之,其历聘诸侯,南不逾楚。其岁月踪迹,未尝过吴,不得亲铭季子之墓。又其字
右《海涛志》,窦叔蒙撰。其书六篇:一曰《海涛志》,二曰《涛历》,三曰《涛日时》,四曰《涛期》,五曰《朔望体象》,六曰《春秋仲月涨涛解》。余向在扬州得此志,甚爱之,张于座右之壁,冀于朝夕见也。已而夜为风雨所坏,其后求之凡十五年,而复得斯本。以示京师好事者,皆云未尝见也。治平元年七月
右《盐宗神祠记》,钱义方撰。近时有尚书郎张席,自言家寓解州,为余言安邑、解县两池盐事,云:夏月盐南风来,池面紫色,须臾凝结如雪,土人谓之漫生盐。而两池岁役畦夫数百种盐,公私耗弊,而州县吏缘以为奸利,弃漫生盐不取,诬其苦不可食。席博学,能言汉唐事尤详,为余复言前世盐皆自生,开元中姜
右《唐魏博节度使雁门郡王田承嗣碑》,营田副使裴抗撰;子绪碑,节度判官丘绛撰。按《唐书》列传,承嗣十一子:维、朝、华、绎、纶、绾、绪、绘、纯、绅、缙,而绪次当第七。此二碑皆以绪为第六子,而无绾。自绪而下,有绘、纯、纷、缙,与史不同。二碑当时故吏所作,必不误,盖史之缪也。其文与字皆不
右《李憕碑》,李纾撰。《新唐书》列传云:憕十余子,江、涵、沨、瀛等同被害,惟源、彭免。据李纾载,憕子见于碑者实十二人,曰:右补阙彭,汝州刺史深,华阴丞沨,左骁卫兵曹瀛,硖石丞沆,洪州别驾澥,洛阳尉渭,司农主簿汶。又云:公之薨也,彭从玄宗南狩,次公而殁,深授任他郡。其在洛阳者,长子
右《甘棠馆题名》。自唐德宗贞元以来,止于会昌,文字多已磨灭,惟高元裕、韦夏卿所书尚可读。甚矣,人之好名也!其功德之盛,固已书竹帛、刻金石,以垂不朽矣;至于登高远望,行旅往来,慨然寓兴于一时,亦必勒其姓名,留于山石,非徒徘徊俯仰,以自悲其身世,亦欲来者想见其风流。夏卿所记,留连感怆
右《郭子仪庙碑》,高参文。其叙子仪功业不甚详,而载破墨姓处木、讨沙陀处蜜事,则《唐书》列传无之。盖子仪微时所历,其后遂立大勋,宜乎史略不书也。然《唐书》有处密、处月、朱耶、孤注等,皆是西突厥薛延陀别部名号。余于《五代史》为李克用求沙陀种类,卒不见其本末,而参谓处密为沙陀,不知其何
右《忠武公将佐略》,陈翃撰。忠武公者,郭子仪也。翃之所书,亦为盛矣,犹言得其六七。盖其官至宰相者七人,为节度使者二十八人,尚书丞郎、京尹者十人,廉察使者五人。据翃所得而书者,实六十人,而显名于世者盖五十人。虽乔琳、周智光、李怀光、仆固怀恩等陷于祸败,然杜鸿渐、黄裳、李光弼、光进之
右《济渎庙祭器铭》,张洗撰。碑云‘置斋郎六人’,唐自高宗以后,官不胜其滥矣。洗之所记,乃开元时事,州县祠庙置斋郎六人,可知其滥官之弊。然史家不能详载,惟于碑刻偶见其一二尔。治平甲辰秋分后一日,中书东阁雨中书。
右《神女庙诗》,李吉甫、丘玄素、李贻孙、敬骞等作。余贬夷陵令时,尝泛舟黄牛峡,至其祠下,又饮虾蟇碚水,览其江山,巉绝穷僻,独恨不得见巫山之奇秀。每读数子之诗,爱其辞翰,遂录之。嘉祐八年十一月十四日。
右《马寔墓志铭》,唐欧阳詹撰并书。其文辞不工而字法不俗,故录之。寔之事迹亦无足纪也。
詹之文为韩退之所称,遂传于世,然其不幸早死,故其传者不多。刻石之文,祇有此与《福州佛记》耳,尤可惜也。
右《钟山林下集序》者,石洪为浮图总悟作也。石洪为处士而名重当时者,以常为韩退之称道也。唐世号处士者为不少矣,洪终始无他可称于人者,而至今其名独在人耳目,由韩文盛行于世也。而洪之所为与韩道不同而势不相容也,然韩常叹籍、湜辈叛己而不绝之也。岂诸子駮杂,不能入于圣贤之域,而韩子区区诲诱
右《贺兰夫人墓志》,唐陆贽撰,或云贽书也。题曰《秘书监陆公夫人墓志铭》,而贽自称姪曾孙,此石在常州。
右《陆文学传》,鸿渐自撰。茶之见前史,盖自魏晋以来有之,而后世言茶者必本陆鸿渐,盖为茶著书自其始也。至今俚俗卖茶肆中,尝置一磁偶人于灶侧,云此号陆鸿渐。至饮茶客稀,则烹茶沃之,云可祝利市。鸿渐以茶自名于世久矣,考其传,著书颇多,曰《君臣契》三卷、《源解》三十卷、《江表四姓谱》十卷
右《辨正禅师塔院记》,徐岘书。诚能行笔,而少意思也。往时石曼卿屡称岘书,曼卿多得颜、柳笔,其书与岘不类而远过之,不知何故喜岘书也。余当曼卿在时,犹未见岘书,但闻其所称。曼卿殁已久,始得此书,遂录之尔。
右《送李愿归盘谷序》,韩愈撰。盘谷在孟州济源县,贞元中,县令刻石于其侧。令姓崔,其名浃,今已磨灭。其后书云‘昌黎韩愈知名士也’,当时退之官尚未显,其道未为当世所宗师,故但云‘知名士’也。然当时送愿者为不少,而独刻此序,盖其文章已重于时也。以余家集本校之,或小不同,疑刻石误。集本世
右韩退之题名二,皆在洛阳。其一在嵩山天封宫石柱上刻之,记龙潭遇雷事。天圣中,余为西京留守推官,与梅圣俞游嵩山,入天封宫,裴回柱下而去。遂登山顶,至武后封禅处,有石记,戒人游龙潭者毋妄语笑,以黩神龙,龙怒则有雷恐。因念退之记遇雷,意其有所试也。其一在福先寺塔下,当时所见墨迹,不知其
右《田弘正家庙碑》,昌黎先生撰。余家所藏书万卷,惟《昌黎集》是余为进士时所有,最为旧物。自天圣以来,古学渐盛,学者多读韩文,而患集本讹舛。惟余家本屡更校正,时人共传,号为善本。及后集录古文,得韩文之刻石者如《罗池神》、《黄陵庙碑》之类,以校集本,舛缪犹多,若《田弘正碑》则又尤甚。
右《南海神庙碑》,韩愈撰,陈谏书。以余家旧藏集本校之皆同,惟集本云‘蜿蜿蜒蜒’,而碑为‘蜿蜿蛇蛇’,小异,当以碑为正。今世所行《昌黎集》类多讹舛,惟《南海碑》不舛者,以此刻石人家多有故也。其妄意改易者颇多,亦赖刻石为正也。治平元年七月二十日书。
右《罗池庙碑》,唐尚书吏部侍郎韩愈撰,中书舍人、史馆修撰沈传师书。碑后题云‘长庆元年正月建’,按《穆宗实录》,长庆二年二月传师自尚书兵部郎中、翰林学士罢为中书舍人、史馆修撰,其九月愈自兵部侍郎迁吏部。碑言柳侯死后三年庙成,明年愈为柳人书罗池事。子厚以元和十四年卒,至愈作碑时,当是
右《黄陵庙碑》,韩愈撰,沈传师书。《昌黎集》今大行于世,而患本不真。余家所藏,最号善本,世多取以为正,然时时得刻石校之,犹不胜其舛缪,是知刻石之文可贵也,不独为玩好而已。《黄陵碑》以家本校之,不同者二十余事,如家本言‘降小君为夫人’,而碑云‘降小水’之类,皆当以碑为正也。嘉祐八年
右《唐胡良公碑》,韩愈撰。良公者名珦,韩之门人张籍妻父也。今以碑校余家所藏《昌黎集》本,号为最精者,文字犹多不同,皆当以碑为正,兹不复纪。碑云‘珦子逞、迺、巡、遇、述、迁、造’,而集本无巡,他流俗所传本有云遇或为巡者,皆非,当以碑为正。治平元年七月晦日书。