欧阳文忠公集·唐韩覃幽林思跋〔武后时〕
右《幽林思》,庐山林薮人韩覃撰。余为西京留守推官时,因游嵩山得此诗,爱其辞翰皆不俗。后十余年,始集古金石之文,发箧得之,不胜其喜。余在洛阳,凡再登嵩岳。其始往也,与梅圣俞、杨子聪俱;其再往也,与谢希深、尹师鲁、王几道、杨子聪俱。当发箧见此诗以入集时,谢希深、杨子聪已死,其后师鲁、
右《幽林思》,庐山林薮人韩覃撰。余为西京留守推官时,因游嵩山得此诗,爱其辞翰皆不俗。后十余年,始集古金石之文,发箧得之,不胜其喜。余在洛阳,凡再登嵩岳。其始往也,与梅圣俞、杨子聪俱;其再往也,与谢希深、尹师鲁、王几道、杨子聪俱。当发箧见此诗以入集时,谢希深、杨子聪已死,其后师鲁、
右,武尽礼笔法精劲,当时宜自名家,而唐人未有称之见于文字者。岂其工书如尽礼者,往往皆是,特今人罕及尔?余每得唐人书,未尝不叹今人之废学也。
右《韦维善政论》,著作郎杨齐哲撰。维先天中为坊州刺史,齐哲所撰,其实德政碑也,特异其名尔。余尝患文士不能有所发明以警未悟,而好为新奇以自异,欲以怪而取名,如元结之徒是也。至于樊宗师,遂不胜其弊矣。如齐哲之文,初无高致,第易碑铭为论赞尔。治平元年秋社日书。
右《令长新戒》。唐开元之治盛矣,玄宗尝自择县令一百六十三人,赐以丁宁之戒。其后天下为县者皆以新戒刻石,今犹有存者。余之所得者六,世人皆忽不以为贵也。玄宗自除内难,遂致太平,世徒以为英豪之主,然不知其兴治之勤。用心如此,可谓为政知本末矣。然鲜克有终,明智所不免,惜哉!《新戒》凡六:
右《华阳颂》,唐玄宗诏附。玄宗尊号曰‘圣文神武皇帝’,可谓盛矣,而其自称曰‘上清弟子’者,何其陋哉!方其肆情奢淫,以极富贵之乐,盖穷天下之力,不足以赡其欲。使神僊道家之事为不无,亦非其所可冀,矧其实无可得哉。甚矣,佛老之为世惑也!佛之徒曰无生者,是畏死之论也;老之徒曰不死者,是贪
右《有道先生叶公碑》,李邕撰并书。余《集古》所录李邕书颇多,最后得此碑于蔡君谟。君谟善论书,为余言邕之所书,此为最佳也。
右《嵩岳寺碑》,唐淄州刺史李邕撰,胡英书。英之书,世所重也。其文云:‘寺,后魏孝明帝之离宫,初名闲居寺,仁寿二年改为嵩岳寺也。’
右《端州石室记》,唐李邕撰,不著书人名氏。考其笔迹似张庭珪书,疑庭珪所书也。
右《独孤府君碑》,李邕撰,萧诚书。诚书世多有,而此尤佳。碑在岘山亭下,余自夷陵徙干德令,尝登岘山读此碑。碑为四面而一面字完,今人家所传祇有一面,而余所得有二面,故其一面颇有讹缺也。府君讳册,字伯谋,河南人也。其文不完,故不见其终始。
右《裴大智碑》,李邕撰,萧诚书。诚以书知名当时,今碑刻传于世者颇少,余《集录》所得才数本尔。以余之博采而得者止此,故知其不多也。然字画笔法多不同,疑模刻之有工拙。惟此碑及《独孤册碑》字体同而最佳,册碑在襄阳而不完,可惜也。二碑皆李邕撰而诚书。治平元年清明后一日书。
右《张嘉贞碑》,李邕撰,蔡有邻立书。李绛《论事集》言,吐突承璀欲于安国寺为宪宗立纪圣德碑,乃先立碑建楼,请学士撰文,绛疏论以为不可。宪宗遽命以牛百头拽碑倒,盖未撰文而先立碑建楼。此碑文云立书,亦应先立石矣。今人立碑须镌刻成文,然后建立,盖今昔所为不同,各从其便尔。治平元年七月二十
右《郭知运碑铭》,苏颋撰。其书知运子四人,皆有次第,曰英杰、英奇、英协、英彦,而张说亦为知运撰碑,其书知运子与颋正同。而《唐书·知运传》书其子二人,而无英奇、英协、英彦,但云二子英杰、英乂而已。英奇等三子在唐不显,史家阙略,尚或有之。英乂尝为西川节度,其事甚著,史官不应失其世家。
右《御史台精舍记》,崔湜撰,梁升卿书。读其文,则湜于佛可为笃信者矣。《唐书》列传云,桓彦范等当国,畏武三思,使湜阴伺其奸。而三思恩宠日盛,湜反以彦范等计告之,遂劝三思速杀彦范等,以绝人望,因荐其外兄周利正以害彦范等。又云湜贬襄州刺史,以谯王事当死,赖刘幽求、张说救护得免。后为宰相
右《西岳大洞张尊师碑》,王延龄撰,李慈书。尊师名敬忠,其事迹余无所取,所录者以慈书尔。慈之书体兼虞、褚,而遒丽可喜,然不知为何人。以其书当时未必不见称于世,盖唐人善书者多,遂不得独擅,既又无他可称,遂至泯然于后世。以余集录之博,慈所书碑祇得此尔,尤为可惜也。治平元年七月二十日书。
右景阳楼下《井铭》,不著撰人名氏,述隋灭陈、叔宝与张丽华等投井事,其后有铭以为戒。又有唐江宁县丞王震《井记》,云井在兴严寺。其《石槛铭》有序称‘余’者,晋王广也。其文字皆磨灭,仅可识其十一二。叔宝事,前史书之甚详,不必见于此。然录之以见炀帝躬自灭陈,目见叔宝事,又尝自铭以为戒如此
右《华岳题名》。自唐开元二十三年,讫后唐清泰二年,实二百一年,题名者五百一人,再题者又三十一人。往往当时知名士也。或兄弟同游,或子姪并侍,或寮属将佐之咸在,或山人处士之相携。或奉使奔命,有行役之劳;或穷高望远,极登临之适。其富贵贫贱、欢乐忧悲,非惟人事百端,而亦世变多故。开元二十
右老子《道德经》,唐玄宗注。开元二十三年,道门威仪司马秀等请于两京及天下应修官斋等州,皆立石台刊勒。其经文御书,其注皆诸王所书。此本在怀州。
右《卢奂厅事赞》,唐玄宗撰并书。奂为陕州刺史,玄宗行幸过陕州,书其厅壁而刻之。
当皇祐至和之间,余在广陵,有敕使黄元吉者,以唐明皇自书《鹡鸰颂》本示余,把玩久之。后二十年,获此石本于国子博士杨褒。又三年,来守青州,始知刻石在故相沂公宅。熙宁三年五月二十八日书。
右《谒玄元庙诗》,唐玄宗撰并书。余尝见世有玄宗所书《鹡鸰颂》,与此字法正同。碑在北邙山上,洛阳人谓之老君庙也。
右《裴光庭碑》,张九龄撰,玄宗御书。按《唐书》列传云,光庭素与萧嵩不平,及卒,博士孙琬希嵩意,以其用循资格,非奖劝之谊。谥曰克平。帝闻,特赐谥曰忠宪。今碑及题额皆为忠献。传云撰《瑶山往则》,而碑云‘往记’。光庭以开元二十一年薨,二十四年建此碑,玄宗自书,不应误,皆当以碑为是。治平
右《万回神迹记碑》,徐彦伯撰。其事固已怪矣。玄宗英伟之主,彦伯当时名臣也,而君臣相与尊宠称述之如此,欲使愚庸之人不信不惑,其可得乎?世传道士骂老子云:‘佛以神怪祸福恐动世人,俾皆信向。故僧尼得享丰饶;而尔徒高谈清浄,遂使我曹寂寞。’此虽鄙语,有足采也。治平元年三月八日书。
右《安公美政颂》,房璘妻高氏书。安公者名庭坚,其事迹非奇,而文辞亦匪佳作,惟其笔画遒丽,不类妇人所书。余所集录亦已博矣,而妇人之笔著于金石者,高氏一人而已。然余常与蔡君谟论书,以谓书之盛莫盛于唐,书之废莫废于今。余之所录如于𬱖、高骈,下至楷书手陈游瓌等书皆有,盖武夫悍将暨楷书手辈
右《太原府交城县石壁寺铁弥勒像颂》者,林谔撰,参军房璘妻高氏书。余所集录古文,自周秦以下讫于显德,凡为千卷,唐居其十七八。其名臣显达,下至山林幽隐之士所书,莫不皆有,而妇人之书,惟此高氏一人尔。然其所书刻石存于今者,惟此颂与《安公美政颂》尔。二碑笔画字体远不相类,殆非一人之书。疑