灌园集·与杨次公书二
某惟阁下之所有，足以从之讲学，以助多识博闻，昔者奉书言之具矣。念之勤，谋之久，卒不得焉，命也。自过钟陵，始获奉拜风表，而从容承论。不克久次，北浮湖波，并到枞阳，私心叹慊，戚戚不自忘已。近廼蒙达理者相宽譬焉，其言曰：‘学非名数不立乎？’应曰：‘是宜知耳。’‘即杨秘书罢今官，遂高超远
集部 · 宋 · 典籍
灌园集·请见李宣义书
今日宇内财赋充羡，中外帑积，贯粒朽腐，弥漫相因，宿史老府之所褒叹，以为承平以来未尝有之，可谓富也。威械壮旅，云布营壁，且作且增，训练之精，诛赏之明，黠羌悍敌之所疑畏，以为和好之世何事尔也，可谓强矣。然而丁黄之籍，月益户，日益名，比方盛古，曾不啻累十百倍，而晏安之俗未大成，憔悴之志
灌园集·上知县书
士尝叹悲，以为见贱于世。夫世亦安能必致贱于士哉？顾忧所以为者，或非士而已矣。道有内外而势有崇卑，此其所以为世。今惟学而无所得于内，又何望贵我者于外？而必欲有得，则望固不足以言之，而势之所居又自有常，何足叹！孟轲、子思穷为布衣，所过之国争餽而竞礼，直将以为君师。而二子当时于餽或却，
灌园集·与傅公济书
公济足下：羇旅无恙，一别八年，无由会晤，思慕悬殊，音尘遂绝。间者人自西归，能言动静，闻颇近利，伏惟庆快。早岁参陪游集，得观辞诚，何尝不以名教自居，相期恳到，没齿以之。不谓一客边方，遽丧本心，割徙情爱，轻忘坟墓，二亲白首，孩幼满室，只字不寄，逢人不问。嗟乎公济，乃及尔乎！庸众之人不
灌园集·与汪秘校论文书
往者辱示勤勤之意，使以鄙文进礼几席。承命既久，冗琐未能即呈，乃今不免献矣，犹愿以言尝于左右。盖所谓文者，所以序乎言者也。民之生，非病哑吃皆有言，而贤者独能成存于序，此文之所以称。古之人以为道在己而言及人，言而非其序，则不足以致道治人，是故不敢废文。尧舜以来，其文可得而见。然其辞致
灌园集·上时相书代鲍久道作一
相公阁下：某窃惟之，天下有慰悦不在乎分之必得，而志之益通自足，以为难逢。盖儒学之徒，吟思文字之间，识见经纶之方，而轩然欲以有为于当世者。古今有志之士宜其不少，然而必得有为与为而克成者，抑几何人？顾令有为而必成，亦自天下之福耳，于有为乎何有？要惟帝相君公获任所在，当必如是，乃为得意
灌园集·上时相书二
某闻君子所学当博矣，而其要不出乎仁义。仁义之本存乎人之心，而充积之盛得以立天下之道，大之为王者，小之为匹夫，无加损焉。学之于仁义，岂不重哉？自古圣君贤臣，其所以相𬣙谟暇豫，寘天下于熙平，而儒生亦以隐约之身扶持此道，使不灭绝者，其事业可谓神明矣。然语其立政，皆不过广吾爱以立天下之爱
灌园集·上执政书为人作
相公阁下：某尝闻之，为士之道有二患，而罪恶不预其间。唯其力不能学，而才又不适于用，则皆足以自患其身。二患之不免焉，皆不足以践人之形，而充士之名，然则小人而已矣。小人矣，则罪恶何足以少之？故论之世，以观之士，则平学不力之患易，而平用不适之患难。何以言之？盖今之士，其学有非所以学，则
灌园集·上参政书为人作
谏议阁下：夫知人与见知于人，古今莫不以为天下之至难。而某则以为二者虽然，而未若知人而有其势，与夫见知而会其时之为难也。何则？夫所谓知人者，亦小人之事，顾必有君子然后可以责此云尔。以君子之事君子，而曾以之为难乎？彼小人者于己尚不自谕，奚暇致察于人？若夫我未足以取知，而固以望人，此真
灌园集·上提刑郎中书代人作
某闻之，君子之道，有见于退而终无意于进，则虽天下之大，不以关乎己。如其心未忘于有用之境，则一身之行止，尚不得不借资于人，亦何言天下哉？盖尝观书，见唐虞之盛时，其世道已隆，其治具已张。上之人孜孜以亮功若采为务，而百揆四岳亦既在善，而宜同矣。而巢、许之徒，方矫然以立异于是，背睨而掩听
灌园集·上运使郎中书代人作
某以下才，浪从诸生课试之后，幸备一官，守掾局于远方，而属当明公察临之下。自以无状，恐不能胜称事任，而劳执事者之放斥。廼不知大人君子惠顾所周，存细而容愚。委此不议，已为厚赐。而间更被以书教，以所不能而又责之以其所见闻，来访于左右焉。嗟乎，此盛德事也！顾虽不足以辱问，然区区之心，亦由
灌园集·与傅亨甫书
十七老丈秘书阁下：伏承车马至自北方，去国三年，称遂成名，得财得官，跋涉无恙，归觐亲庭，银发万寿。井邑亲朋，无问愚智，莫不讙夸赞叹，迎拜捧拥，譬如买臣露绶，季子腰金之年，伏惟君心亦在优慰。某区区于老丈下风，知审颠末，自以为最深。侧闻今段，喜与感并。窃以往昔庆历、皇祐之间，世路靖康，
灌园集·与傅商容书
三十四丈秘书阁下：季夏极热，伏惟尊候动止万福。往在城东，幸得参拜行馆，过蒙引接，至于忘年。出示所著《易图》，口谈手点，不爱再三。某虽愚未能悉悟述作之意，然恭敬德美，比之亨遇，不啻百感。岁穷走洪都，仲春却还旧山，到今困于多故，酬酢不支，因亦不得驰送尺纸，请问安否。倾企媿负，交战无已
灌园集·复傅济道书
昨许秀才经过，连得吾兄夏中两书，伏闻官下诸况平裕，太夫人寿康，不胜延跂之思。所示古律体杂诗一轴，辞致良佳，如《白云村》篇，殊有作者之气，视今日之赋讽，胜前远矣。方又屡进不止，则古人何必独能哉？闻有解《周易》及《论语》、《孟子》文字甚善，虽未得借读，然观《答徐生书》，可见别来道学所
灌园集·请见张太守书
布衣之侥幸乱礼也，为日盖久。治古之时，道德致明而上下之分正，贵者必尊，贱者必卑，无所容于轻犯。士之未命者，有庠校以观其才，有物论以品其行。可献而官，然后宾于乡老。其礼甚严，其义甚修。人虽欲以跬步逾其涯分，顾不可得。至于后世，此道稍隐，则唇家舌户，挟其放僻欺傲之智，以游乎群争汹动之
灌园集·请见蔡太守书
郎中阁下：古者谓泯泯无所闻知者为民，而于民之中，命其问学才智足以事上者为士。则士之为人，名品异乎众矣。方其取之也，有俊造进之序；及其任之也，有中下之等。阶而升之，察而责之，德益进而道益充，则自士而为大夫，自大夫而为卿为公。贵于是乎尽极，而实始于士，且孰有轻而贱之者？此周已前所以有
灌园集·请见叶太守书
今之公卿大夫莫不接士，而士有不愿于其间，何也？得非所接不在至诚，而所蒙接者有不足以居为士之实乎？闻之李唐以来，布韦所以造请达官，其事极卑，其恭极至，失己踵门不敢期必见，得见则不敢数数往。一言之酬，启齿之借，更投文以称谢。其屈如此，然士不惮且未尝以为羞，则贱有实而贵用诚故也。遐方寒
灌园集·请见郑太守书
某昔在举场十许年间，经见五守令，乃至苟有位在此，皆纳谒而造请。非病谀也，以为自此而得仕，则资适如此，无所可择也。其后侵寻失所拟望，而揣测众情，颇以无用见期。而某亦年渐高，心气日以衰耗，自料不材，诸诵读之伎，不足复争，则易冠裳，濯笔砚，而去耕于田野。非病狂也，以为求进不得，则当退，
灌园集·上知郡郎中书
某郡之诸生也，贫贱而无能，是以善穷。穷久矣，而性识所见，尤忌惮于纷纷。间尝有言，以为天下有至乐，独在乎无所于事。使知履地之民，皆知有喜于静，而无妄于动，则宰相可以常才居，而百执有司遂得晏闲之趣。盖古今之人间世，所以多烦而少佚者，正以不重于动故耳。事未之无理，而物常各有分，安我之分
灌园集·为人请纳拜书
某闻天下之所以有道者，以其事不违于义也。君子之所以异于小人者，以其由义而不俟乎教率也。盖礼生于义，而义出乎道，则先王所为，以义望君子，而以礼约小人。夫所谓天下之达尊者，岂必为体道穷理之士言之？贤有以过于人，位有以临于下，年有以先于己，是虽寻常人，莫不知为可敬，孰谓身为学者而莫之知
灌园集·与张户曹论处置保甲书一
某再拜。三五日来，野人争传景倩奉符文体访保甲利病于诸乡，区区闻之，不觉讙快。窃以官所行，有未免于民之怪者，至于再攻而尚在也。今乃遭承景倩临之，庶几息且已乎？请为景倩言其故。凡今保甲之病有二，一曰离之合之，未适其愿；二曰使之责之，未出于忧。此皆不可不察也。大约今之居民，客户多而主户
灌园集·与张户曹论处置保甲书二
前辱黎滩回，示以所议保甲事为未尽知新法之意。景倩以此语处我，非不可以受也，但详景倩所以发语之由，则犹可以勿受。何者？景倩亦未尽知吾意故也。夫联邻伍为保甲，以检责奸偷，讥诃逋逃，此熙宁以前县大夫间亦行之，而民间晓此甚熟矣。何有今日旷然大变吾君吾相之盛心，推徧海内，而书生犹不知乎？盖
灌园集·上曾龙图书
知府学士阁下：某南城之东野寒人，少时自虑其智力蹇薄，不足以参农商工技下风，故妄意于文学。盖十五而读书，二十而思义，以为文者言词之大美，以天地之化，四时之运，人物之成世，古今之无穷，其间变故显幽，治乱盛衰，贤愚劝戒，一切藉文而后经远。其所关系如此，虽古之人处之以力行之余事，然观书契
灌园集·答李讲师书
前辱见过，又示以《周易余义》五十篇，翻读竟帙，欣喜不能自停。老丈之得志于经，功效固自不浅，以某之不肖，智识谬陋，何足以快睛睫于此耶？多幸多幸。某于《易》尝学之矣，而未始先于求言。言之不敢先求，则所以学者特岌岌乎师心而已矣。盖尝以为使天下而世有圣人，则《易》虽不作，迺无不可；使天下