山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻九
鲁公《寒食问行期》、《为病妻乞鹿脯》、《举家食粥数月从李大夫乞米》，此三帖皆与王子敬可抗行也。
集部 · 宋 · 典籍
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一〇
鲁公《祭季明文》，文章字法，皆能动人；《与夫人书》迫切而有礼意；《与郭灵运书》、《送刘太冲序》予未之见也。颜惟贞《兰陵夫人告》，佳笔也。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一一
《东方曼倩画赞》笔圆净而劲，肥瘦得中，但字身差长。盖崔子玉字形如此，前辈或随时用一人笔法耳。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一二
张长史《千字》及苏才翁所补，皆怪逸可喜，自成一家。然号为长史者，实非张公笔墨。余中年来，稍悟作草，故知非张公书。后有人到余悟处，乃当信耳。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一三
张长史行草帖，多出于赝作。人闻张颠，未尝见其笔墨，遂妄作狂蹶之书，托之长史。其实张公姿性颠逸，其书字字入法度中也。杨次公家见长史真迹两帖，天下奇书，非世间隔帘听琵琶之比也。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一五
道林《岳麓寺诗》，字势豪逸，真复奇崛，所恨功巧太深耳。少令巧拙相半，使子敬复生，不过如此。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一六
禁中板刻古法帖十卷，当时皆用歙州贡墨，墨本赐群臣，今都下用钱万二千便可购得。元祐中，亲贤宅从禁中借版墨百本，分遗官僚，但用潘谷墨，光辉有余而不甚黟黑，又多木横裂纹，士大夫不能尽别也，此本可当旧板价之半耳。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一七
《阴符经》出于唐李筌，熟读其文，知非黄帝书也。盖欲其文奇古，反诡谲不经。盖糅杂兵家语作此言，又妄托子房、孔明诸贤训注，尤可笑，惜不经柳子厚一掊击也。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一八
李翰林醉墨，是葛公叔忱赝作，以尝其妇翁，诸苏果不能别。盖叔忱翰墨亦自度越诸贤，可宝藏也。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻一九
文章骫骳而得韩退之，诗道敝而得杜子美，篆籀如画而得李阳冰，皆千载人也。陈留有王寿卿，得阳冰笔意，非章友直、陈晞、毕仲荀、文勋所能管摄也。
山谷全书·正集·跋翟公巽所藏石刻二〇
翟公巽所藏古石刻甚富，然有数种妙墨独未入箧中，何邪？鲁公《东西林题名》、《宋开府神道》、《永州磨崖》诸奇书，杨少师洛中十一碑，怀素《自叙》草书千余字，当集为一，他日可为跋尾。禅家云‘法不孤起，仗境方生’，悬想而书，不得一二，又臂痛，才能用笔三四分耳。
山谷全书·正集·跋王立之诸家书一
昨见雍人安汾叟家所藏颜鲁公书数卷：《祭濠州刺史文》、《与郭英乂论鱼开府坐席书》、《祭兄子季明文》、《峡州别驾与李勉太保书》、《为病妻乞鹿脯帖》。乃知翰墨之美，尽在安氏，藏古书于今为第一。
山谷全书·正集·跋王立之诸家书二
余曩时至洛师，遍观僧壁间杨少师书，无一字不造微入妙。此书盖当与吴生画为洛中二绝也。
山谷全书·正集·跋王立之诸家书三
见颜鲁公书，则知欧、虞、褚、薛未入右军之室；见杨少师书，然后知徐、沈有尘埃气。虽然，此论不当察察言，盖能不以己域进退者寡矣。
山谷全书·正集·跋李后主书
观江南李主手改表草，笔力不减柳诚悬，乃知今世石刻曾不得其髣髴。余尝见李主与徐铉书数纸，自论其文章，笔法政如此，但步骤太露，精神不及此数字笔意深稳。盖刻意与率尔为之，工拙便相悬也。
山谷全书·正集·跋李伯时所藏篆戟文
龙眠道人于市人处得金铜戟，汉制也。泥金六字，字家不能读。虫书妙绝，于今诸家未见此一种。乃知唐玄度、僧梦英皆妄作耳。
山谷全书·正集·跋洪驹父诸家书一
唐太宗英睿不群，所学辄便过人。计神尧初定四海，太宗年二十许尔，字画已能如此，所以末年诏敕有魏晋之风，亦是富贵后能不废学耳。崇宁元年闰月初六日，当涂江口折柳亭中书。
山谷全书·正集·跋洪驹父诸家书二
颜鲁公书虽自成一家，然曲折求之，皆合右军父子笔法，书家多不到此处，故尊尚徐浩、沈传师尔。九方皋得千里马于沙丘，众相工犹笑之，今之论书者，多牡而骊者也。
山谷全书·正集·跋武德帖
武德中省曹符移字画，犹有钟元常笔法，盖承周、隋之气习，全学元常尔。如近世宋宣献公书，号为近古，犹未尽得此笔意也。
山谷全书·正集·题东坡字后一
东坡居士极不惜书，然不可乞，有乞书者，正色诘责之，或终不与一字。元祐中锁试礼部，每来见过，案上纸不择精麤，书遍乃已。性喜酒，然不能四五龠已烂醉，不辞谢而就卧，鼻鼾如雷。少焉苏醒，落笔如风雨，虽谑弄皆有义味。真神仙中人，此岂与今世翰墨之士争衡哉！
山谷全书·正集·题东坡字后二
东坡简札，字形温润，无一点俗气。今世号能书者数家，虽规摹古人，自有长处，至于天然自工，笔圆而韵胜，所谓兼四子之有以易之不与也。建中靖国元年五月乙巳，观于沙市舟中，同观者刘观国、王霖、家弟叔向、小子相。
山谷全书·正集·跋东坡水陆赞
东坡此书，圆劲成就，所谓‘怒猊抉石，渴骥奔泉’，恐不在会稽之笔，而在东坡之手矣。此数十行又兼《董孝子碣》、《禹庙诗》之妙处。士大夫多讥东坡用笔不合古法，彼盖不知古法从何出尔。杜周云：‘三尺安出哉？前王所是以为律，后王所是以为令。’予尝以此论书，而东坡绝倒也。往时柳子厚、刘禹锡讥评
山谷全书·正集·跋东坡叙英皇事帖
东坡此帖，甚似虞世南《公主墓铭》草。余尝评东坡善书，乃其天性。往尝于东坡见手泽二囊，中有似柳公权、褚遂良者数纸，绝胜平时所作徐浩体字。又尝为余临一卷鲁公帖，凡二十许纸，皆得六七，殆非学所能到。手泽袋盖二十余，皆平生作字，语意类小人不欲闻者，辄付诸郎入袋中，死而后可出示人者也。
山谷全书·正集·跋东坡书一
余尝论右军父子以来，笔法超逸绝尘，惟颜鲁公、杨少师二人。立论者十余年，闻者瞠若。晚识子瞻，独谓为然。士大夫乃云‘苏子瞻于黄鲁直，爱而不知其恶，皆此类’，岂其然乎！比来作字，时时髣髴鲁公笔势，然终不似子瞻暗合孙吴耳。