字溪集·与前人书
昨所疑数事,间有索之过处。《易》学只看卦是甚卦,究其名义大概,了其六爻,虽各随时取义,然终不离得卦母。又只顺圣人言辞语脉求之,便得其正。亦不能执定拘前贤所解,若有不通,须玩究。却只要平易,不要崎岖深远,不必背畔自为之说。如夫子《彖》、《象》、《系辞》传是多少分明显著,若说道理,断
昨所疑数事,间有索之过处。《易》学只看卦是甚卦,究其名义大概,了其六爻,虽各随时取义,然终不离得卦母。又只顺圣人言辞语脉求之,便得其正。亦不能执定拘前贤所解,若有不通,须玩究。却只要平易,不要崎岖深远,不必背畔自为之说。如夫子《彖》、《象》、《系辞》传是多少分明显著,若说道理,断
此番煞有晓解精进处,更极致其知,而力于行道无终穷,愈玩愈明,愈求愈有。盖一爻一象,该天地万物之理,假使心思虽穷得至,却未曾遇得此事,亦轻易过了。又复废忘,一旦事来,又无以应之。所以学者只大概说得《易》,而终不能用《易》也。圣人心与天地一,六十四卦三百八十四爻,皆是方寸间事,敛而为
所言干健之学,安敢到此,不胜赧惧。但拳拳自勉,希见此气象而已。所谓肥遯之心甚胜,则某实欲志嘉遯之爻而未能肥遯者。合下超出利名仕进之表,不与世相接。如某则奋身场屋,猎取科第,但见世衰道微,志愿必不得伸,毅然投簪,实非得已。嘉且未能,岂肥也哉!老而益壮,此王复稾之言,可以警衰起懦,却
近来见得六十四卦三百八十四爻,无非《干》之为。虽改头换面,取象取义,各自不同,只是一个乾道变化得恁地。所以一爻便有一天理,才天理处,便只是干。两间万物万化,虽阴阳四时,山河大地,辗转生出,然都是干健为主。当借他面貌模子变化,使形色散殊,群分不同而已。只如人一生有多少胶胶扰扰的事,
近得观友兄《易》学一二,如《干》自是有许多样说话,但尊友言之太详,不便说得那一个《干》。如伊川解,文公尚云:‘说得人事尽好,只是本卦爻未著实。’盖游骑太远,不免失中军将也。古圣人合下便说出那卦,说中那爻,后人犹自解脱不得。所以先贤人一一疏解,已说尽了,只有些子未周致处,更从而为发
伏拜宝翰之来,整裾庄读,如坐春风。曲蒙戒召,俾承謦咳,曷胜忻怿!今之世望穹职尊,不以富贵自高,则移气养体,孰肯笃志斯道?纵有意翻阅,亦不过资舌本、懿文华而已,去圣贤岂不邈乎迳庭耶?吾乡不以轩冕累其心,而有志希圣者,惟明公及文、赵而已。然年皆半百,遭值时艰,胸次大负抱久矣卷而怀之。
来谕云学问是静中涵养为第一义,令人竟日欣然。此便是文公‘静观灵台妙,万化从此出’的气象。贤友识见广大,自得已深,云胡不喜!但又云:‘体验省察,随所发处,逐件整顿,则临事读书,都觉有力。’如此却是涵养而后体认,意似倒些。所谓圣人将许大始终万物着在《艮》卦上,以静为本,动为用,恐着在
比蒙谕诸儒训解元有说未尽处,足以见极深研几,用功精致。但天地之道,纷纶杂揉,变化消息,无有穷极,自是先贤不能以言语说破。伊川道‘说得七分’、‘算来有七分在’,后来文公备论详说,亦只到得七八分。万万千千,如何说得尽?如今只于先贤说了处,与他疏解,已大费辞,元无穷尽,况未说到处乎。自
伏领赐翰,句句谦卑自牧。想判府作此书时,心和气平,融然天理之流畅,更有甚人间富贵爵禄在方寸乎?自非观象玩辞,深有所得,己自知之,而人所不知,安能如此!台意之所到,亦某意之所到,曷胜喜慰忻怿邪。所谓知四十九年之非,便是豁然大觉悟,云卷而日中天,雪消而春四野。文公论‘复其见天地之心’
判府玩心羲编,妙极阃奥。天地一说,不徒言之知之好之,而且乐之,自非识见高明,洞见天地万物之理,与吾身出处语嘿,周旋动作,同一流行,同一运行,安能及此!便是身到长安,四方八面,道理交贯,千门万户,逐处洞开,令人倍万喜悦。虽则如今已到地位,然便须委曲周折,仔细与理会过。向有人以谯先生
喜知官清事简,留意《易》书。今时不以好爵自縻,而笃志好学者,如判府、文广史二贤,皆能不以富贵累其心,而求为圣贤之归。蜀虽阽危残破,而生意不绝者,以有此气脉充壮之耳。天地间贤人君子所聚,便可卜旺气。向时明道先生见横渠不存,而横渠门人寖寖雕谢,以为关中旺气衰,深有可忧。后果有西师扰乱
《易》惟《干》、《坤》二卦是天地健顺,《干》断不可一毫私意议。惟‘上九’言‘有悔’,夫子言是以动而有悔,则只说人到《干》‘上九’,便退有何悔。若《坤》则于‘初’与‘上’致穉阴极阴之戒,然以《坤》之本体求之,则《坤》只是一个顺,亦无坚冰战野之失。自二卦之后,则变化生生,却多有悔吝凶
所问‘《河图》生成数相乘为四十五,生极于五,成数至九,合而言之,五九合四十五’,及‘一年中八卦各得四十五’,自是可通。大抵《河》、《洛》两图,是道之体用。凡所谓道,无出于此两图之外者。莫不皆通,愈求愈有,只是要入身子体之为难。只如孝弟二字,一日十二时中,有多少未尽善处,须要行得似
伏睹《启蒙小传》,自图象至卦爻及上下经,皆不离乎九,仰见用功精密之至,益用降叹。但其间略有可商量处,序中取扬子云谓文王重《易》六爻,此汉儒之误,前贤已详辨之矣,恐更不必引用,后学必生疑惑也。《河图》虚五与十,关子明、文公虽曾如此说,却别用起一义。以图观之,则未尝虚也。下又言‘《河
不避呵斥,洊有控陈。顾惟颂祝之微诚,至辱谦卑之再却。莫知进退,愈切凌兢。在君子固削繁文,于小人莫表诚意。念辱知已久,有天蒙顶踵之恩;而舍是弗图,无地效丝毫之报。尚祈仁恕,曲赐涵洪。渎诚惧于再三,容切希于万一。
维舟巫峡,昔幸邻西瀼之居;掾学黔川,今喜见东道之主。方踸踔鸮林之冷,遽逍遥燕幕之安。亟此修辞,快兹瞻戟。恭惟某官肝胆一剑,精神五兵。将种威棱,功伟图于汉阁;名家勋烈,言素直于魏庭。凭熊轼,建隼旟,贤太守于焉借重;仗龙泉,摅豹略,真将军宁久投闲。兹焉方千里而为诸侯,盖欲先一州而后天
播柳城之歌咏,响撼九天;新梓部之光华,昭苏一道。幸遇登明选公之际,敢为入深藏密之谋。伛偻风趋,凌兢星睹。恭惟某官识明裁决,机妙转旋。于虞、夏、商、周之《书》,得尧、舜、姬、孔之道。孤忠家世,惯擎一柱之天;正学源流,端接五峰之派。出膺时用,自结主知。昔思南国之是强,赐玺书而劳刺史;
谏秦穆之潜师,仰钦华胄;止唐宗之降制,俯愧衰宗。丝萝聆春早之言,松竹定岁寒之约。漫浪几千里,夤缘五百年。有以相之,何修得此。恭惟令爱纫香彩服,姿稔著于德言;而季子滥纡青衫,学未深于诗、礼。承乐赋‘夭桃’之章而降志,敢不歌‘木李’之句以修辞。濯乌桥之泉,涨字川之波,自今游泳;扇鹤林
云汉西流,仰止天孙之飞杼;渝江东去,幸容海客之乘槎。夤缘四载之门墙,宛转一朝之眷属。揆其宜郑非偶也,曰所贵赵能贱之。月囊既探,冰语敬贽。恭惟令爱幽姿闲淑,闺仪灿秋菊之芬;而犹子学问空疏,旅食漫霜葭之倚。曾未吐谏臣之议论,乃窃附公子之婚姻。自陈敬仲之卜兆于当时,而平原君之名重于天下
某即日梅边春到,冰底阳回。恭惟某官大阃借贤,专城得相,修灵介绍,台候动止万福。某疏瀹霜研,诇承月乘,远致鴈宾之敬,少伸乌遶之情。静言凌兢,炳览荣幸。
某仰惟某官方舟闻望,大袖声称。明帝王之制于五十九篇,悟精一之传于四十六卷。巍科早拾,膴仕荐飏。广厦细旃,讲论唐虞。天下公望,而且分麾半刺,翱翔古巴黔中,君子廉取固如此耶!珪璋琬琰,岂久委尘。凤凰朝阳,争先睹之为快。某喜为先生道。
某久慙窃禄,亟愿投簪。有心锄邵圃之瓜,无地种陶篱之菊。昔望美人于安溪之涘,今见君子于黔水之滨。知有赏音,何妨冷宦。居然深雪里,如坐春风中。洪云层重,距跃三百。
安溪拾蕨,幸逢对酒之谪仙;黔水采芹,获事题舆之监郡。喜瞻承于两地,知倚戴于二天。即遂遶枝,敢亡执贽云云。
光风千里,霁月九秋。载立之监,临以庄,行以简;半分而刺,中不倚,傍不流。密参民政而宽济严,妙画边筹而文佐武。不鄙穷陬之远,少期斯道之行。尊王贱伯,以淑人心;沾膏溉馥,以陶士类。两年溪洞,一变鲁齐。郡治中得庞士元,可谓贤矣;天壤间有王郎子,岂居此哉。公固无心,春应有脚。某材非适世,