复斋集·与李如晦书一
数时以山寇迫邻邑,人心震动,虽心如铁石,未免以生民为忧。以此心绪匆,欲作书不暇,外日圭子遣人至泉城,不及寄书。人未回,知已辱惠汗,未及领间,又承专牍惠酒,深感眷意,且知几筵号奉外,侍尊夫人安康。泉城有险可保,人心当齐一,与城为始终。若兽奔鸟骇,则寇未至而小小者亦足为敌于我矣。此间
数时以山寇迫邻邑,人心震动,虽心如铁石,未免以生民为忧。以此心绪匆,欲作书不暇,外日圭子遣人至泉城,不及寄书。人未回,知已辱惠汗,未及领间,又承专牍惠酒,深感眷意,且知几筵号奉外,侍尊夫人安康。泉城有险可保,人心当齐一,与城为始终。若兽奔鸟骇,则寇未至而小小者亦足为敌于我矣。此间
某便中领赐书并紫岩张公父子诗翰,诵如获双璧。某家有帖十二幅,皆有益于世教者,得此增之,他日当刻坚珉,用传不朽,感荷,无言可喻。来谕山寇迫邻邑,此七闽所共患,吾人平日问学正在此时验力量,若有城可恃,效死勿去,杀身成仁,岂可不尊圣贤之训!况泉城已有备,此郡素无恃。今方城筑,亦只得静俟
某承示诲沈氏事与杨烈妇晏氏,宜合为一传,以警有土之君、总戎之将,所以媿其心,汗其颜,于以扶助忠孝,兴起巽懦,所益不少。恨笔力不足发挥,执事年盛气刚,词足达意,其可多逊!他日愿求观焉。
古之君子,其处己也严,后之君子,其处己也恕。严故道成而化行,恕故行隳而俗坏。古之君子曰人之所以与天地并者,道也,曰仁、曰义、曰礼、曰智、曰信,是皆所以为一身之干,缺一则不足以自立,故相与惴惴然守之。一夫妇之不得其所,非仁也,一辞受之不得其宜,非义也。一周旋升降之乖其常,是非可否之
《书》曰:‘惟圣罔念作狂,惟狂克念作圣。’传曰:‘道德何常之有,蹈之则为君子,违之则为小人。’是知君子不可以一善名,一日怠,可不畏哉!李公晦从紫阳先生久,尽得其道,佐大府治,千里蒙福,归将羽仪于天朝也。凡邦之士与游从之旧,咸征言以自警。过莆田,不鄙庸陋,下问及焉,因诵得于师友者渎
尉之职虽卑,而权与省部等,世不察也。今有杀人,尉必先视之,其轻重出入,定于一时之见,后虽有智者,莫能易也。非莫能易,尉与之校,必己之见同然后已也。故狱具于县,成于州,上于省部,及其致刑也,皆不出于一尉之初词。尉曰可杀,则天子从而诛之;尉曰可赦,则天子从而赦之。是尉之权不特与省部等
宝庆乙酉中秋,三山陈君显伯捧檄来莆。盖丙子岁尝饯某行都郊外者也,相别十余年,为故人,以是朝夕款密。孟冬既望告归,曰:‘吾顷在上庠,惟程文是攻。今迟次肇庆,官以教名,惧实不称,愿一言以张之。’某辞以荒陋无闻,加近岁卧病,笔研弃置,何以当君盛意?于再于三,倚马荷担以俟,于是喟然叹曰:
吾乡号多士,若蔡公襄以谏诤显,郑公樵以博洽称,林公光朝以文学鸣,其他不可遍举。皆以德行为本,其于学皆终老未尝止足,禀资既异,所立复卓,而所以修之者愈笃不倦,学者至今诵之。其后大著正字二刘公,学术冠一时,好学尤笃,其子孙皆则象其贤,取科第一门至七人,可谓盛矣。今南安君祖、父皆列职中
仆少不自信,汲汲于功名,有工于相者,不即已而已,即之年益长,阅相工亦多矣。然某人靡不有假以自媒者,宁无焉,故观其晬,有不待接其辞者矣。张君从中都来,双眼照人,耿耿秋月,吾于是乎始探其囊,皆名公巨人之诗,听其说道人物高下,是非成败,无一不当,吾于是又信吾目焉。盖张君用斯术三十年,而
图与书并行,皆所以诏后世,而图之功尤著。揭象示人,虽庸人孺子皆知劝慕,则图有力焉。荀子状圣贤之貌,必有所本。二疏去国,亦必有丹青之者。惜今不传,以此知画不可无也。建安张君,其父以聚星显名,见称文公朱先生。其子克绍其父,神全意妙,又为真玉堂所爱。近世缙绅咸在所笔,贤否高下,不待赞述
宓家有堂,乃文公朱先生淳熙间来访先公正献所寓之馆也,揭‘仰止’之名,以寓高山景行之敬。与友人潘谦之讲诵其间,潘久游朱先生之门而有得者也。间有好修之士,旬一集,共讲《四书》,本公之说而䌷绎发明之,如是者十余人。潘谓人之为学固不可以不博,尤不可以不约。颜子曰:‘夫子博我以文,约我以礼
朱先生集初出,学者以先覩为快,而卷帙博巨,未易家置而人诵。同志之士或犯不韪曰:‘姑取其切于问学者凡若干篇,刻版郡庠,使欲见全书而不得可者,得此而读之。庶知义理之本源,圣贤之途辙,有沿河至海之易,无临渊羡鱼之难,岂不韪与?’校官陈君森闻而喜曰:‘是吾志也。’属郡人陈某书于卷甲。
莆阳艾轩林先生文为世所宗,而藁不多见,学者好之如嗜欲。然没五十年,始传于世,职之深固以久,一出大肆,理必然也。先生行古道,言动为时取式。教授生徒,非礼不行,四方翕然响应,来学者亡虑数百人。道尊德盛,年五十擢第春官,不数年拜大司成。淳熙间,天子幸胄监,命讲《中庸》,玉音嘉叹,擢寘近
某顷年娶梁文靖公中女。梁孝于其母秦国,不忍离旁。某薄宦泉山,往来几十载,不幸妣魏国薨。后二年,梁遂营居于泉城,屋成,未及居而死。某常止其勿为,既不能见其成而死,又为之悲。人知某之无居泉城志也,求者纷然,十年不忍予,屋老且弊,又方欲再仕泉南,不可使有居于其州也,遂售,得三千缗。常恨
朱文公尝刊《孝经》之误,今传于世。勉斋黄先生继文公之志,辑六经、《论》、《孟》之言孝者,编为一书,厘为二十四篇,名之曰《孝经本旨》。盖谓夫子与曾子未答问之前,而本旨已存于六经之中矣。又欲因本旨条目附之以古今嘉言善行,而为之《外传》。其忧天下后世之心切矣。某窃尝闻先生所以次辑之意,
蔡公书所以冠一代者,源流正也。韩子曰:‘夫沿河而下,苟不止,虽有疾迟,必至于海。’其公之于《兰亭》与。
夫少而壮,壮而老,老而死,至于无一可称者,此其人宜与鸟兽无异。至于无善有恶,则虽人曾不异类。若有君子者,其言行轨范有以见慕于当时,而名誉风声可以作兴于后世,此其故何哉?修与不修之异也。故修善则为君子,积恶则为小人。然善不在大小,善亦可以成名,恶不在大小,恶亦足以灭身。如此则修省之
平步登临,俯窥岩壑,震流裂石,澄潭开镜。悬岸峭卓,古木森秀,深窈结密,高明迥旷,加以重梁据要,独擅清风。他山拳石泓泉,藏幽阻险,尚负羡称。顾此延袤数百丈,行旅樵牧皆得饫览。真庐阜奇观,天下第一佳处也。
某尝以匹楮饷亲友傅仲斐,仲斐反以此索书,某以拙陋辞者累月,请再三不倦,因取朱文公先生《感兴》诗,书以归之。此诗于道之本原,世之治乱,学术醇驳之辨,操修存省之方,无不毕具。暇日讽咏,所获必多,岂直留意翰墨之间而已。
某尝叹此邑民俗不知习礼,冠昏丧祭漫无所据,不牵于淫巫,则溺于释老,此无他,礼教不素明故也。朝廷礼典,非闾巷所得有,简而易行,古而使今,唯司马一书可施于用。一日,语主簿赵君时传刻之学官,使家传人习,其于国家化民成俗之意,亦一助云。
朱文公曰:‘程先生谓有理而后有象,有象而后有数,得其理则象数在其中。固是如此,然溯流以观,却须先见象数的当下落,方说得理不走作,不然事无实证,虚理易差也。’此言人之学《易》,不可不先理会象数也,所以列图书于其首。又曰:‘第二篇所论太极、两仪、四象之属尤精,诚得其说,则圣人画卦,不
勉斋黄先生干作《论语通释》一书,所以䌷绎文公朱先生之意尽矣。某尝版于延平郡庠,与学者共之。吾乡士友欲观是书,不可多得,往往转借艰滞,莫惬见闻。郡文学温陵苏君思恭,潜心理义,岁月深久,分教莆垒,专以是道诲人,学者确然知理义之可说。既有以兴起其志矣,可无书以开导而启发之乎?郡庠旧有《
陈君汲既刻文公朱先生诸书于莆阳学官矣,又谓《近思录》乃四先生名言要论,皆发六经所未明之旨,在学者尤不可缓。伊川先生尝谓‘圣贤作文,有如制器,一言不立,则一器有缺’,是书六百余条,其殆类是。
右《稽古录》,文公朱先生刻于长沙,屡欲奏御,裨经筵讲读之缺,而卒不果。其语见于甲寅冬去国时遗郑公一书,甚拳拳也。岂欲以温公所以事列圣者事先帝乎!有志莫遂,识者恨之。又尝语学者读经书后当继以此,盖谓帝王之德业,古今之治乱,咸载是录,简而不遗,格言笃论,龟鉴万世。郡博士苏君思恭,从郑