横浦先生文集·与净居谌禅伯书二
承书,极荷不忘。自无垢到此、六祖一去,更无消息,只无垢亦无踪影矣。试烦远老打瓦卜,看看是金兆木兆。一笑。
承书,极荷不忘。自无垢到此、六祖一去,更无消息,只无垢亦无踪影矣。试烦远老打瓦卜,看看是金兆木兆。一笑。
某到任以来,询访此邦贤者,窃闻公寡嗜欲,薄滋味,安贫守义,作诗有三百篇遗风,用明教化,极深钦仰。年高德尊,不敢通姓名以勤动止,辄奉春酒,以介眉寿,且少见敬慕之意。
伏审畴庸东掖,率属南宫。常伯宠优,佩锥成之宝剑;司戎职峻,偃太乙之灵旗。邻宰铉以平跻,冠从涂而绝拟。有识交颂,不谋同辞。窃以祈父王之爪牙,周盖颛于九伐;尚书帝之喉舌,汉实次于三公。自开西府以本兵,第列南宫而分职。然裕陵肇修官制,犹虚位于夏卿;至哲庙博采师虞,始新除于邦杰。遄赞万机
文章为学者余事,故先王不以经世;富贵非人力所制,故君子以为在天。而况修辞蹇浅,未涉作者之流;趋世阔迂,每在众人之后。则其投闲置散,疐后跋前,在所当然,夫复何恨!伏念某羁孤一介,憔悴余生。困箠楚者十年,逭饥寒于斗禄。仕已成于漫浪,意何有于功名。始误寘于成均,复进升于儒馆。佐东观之论
余家贫,水菽不给,寓盐官东乡,作村教书。村深无市井,庖厨萧然,朝夕所供,惟蔬笋之属,无它种。食多伤胃,乘间辄发病。建炎三年十月二十六日,予自村中归,忽中邪风,未及息肩即病,上呕下泻,胸中烦而子腹急,证为伏阴伤寒,六脉俱绝,累然待尽而已。医者交揖而退曰:‘吾术穷矣。’老亲哭于前曰:
昔有客求教龟山先生,先生曰:‘子盍诵《诗》乎?温柔敦厚,诗教也。’客谢曰:‘唯。某知先生意矣。某性刚,性刚多得谤。’先生曰:‘嘻,子之刚未炼也。夫刚莫刚于金矣,未入大火则多矿少真,易折易阙,使经百炼,乃为利器。干将镆铘上决云霓,陆断犀象,水截蛟龙,其刚如此,炼也。子勤诵《诗》,玩
余蚤游学校,与《易》家者流谈,其论六十四卦、三百八十四爻,与夫《系辞》至《杂卦》并为一谈,曰此神也,此道也,此体用也,此德业也。凿空驾远,紊实隳真。望其貌虽超然若不可挹,叩其中乃空然初无所有,系风搏影,卒以自欺。小则不足以治心修身,大则不足以用天下国家,其诬《易》也甚矣。后予至京
司马温公与王介甫清俭廉耻,孝友文章,为天下学士大夫所宗仰。然二公所趣,则大有不同,其一以正进,其一以术进。介甫所学者申、韩,而文之以六经;温公所学者周、孔,亦文之以六经。故介甫之门多小人,而温公之门多君子。温公一传而得刘器之,再传而得陈莹中;介甫一传而得吕太尉,再传而得蔡新州,三
余观马永卿所著《元城先生语录》,呜呼!前辈不复见矣,使余读之至于三叹息也。余考先生所学所论,皆自不妄语中来。其论时事,论经史,皆考订是非,别白长短,不诡随,不雷同,不欺于心,而终之以慎重,此皆不妄语之功也。司马温公心法,先生其得之矣。绍兴丙子八月,范阳张某序。
绍兴丙子闰月二十九日,某以目疾,乞罢永嘉,归故里,住括苍。司马倅手携曾大父温公在政府日宾次咨白示某,且求题其后。某整冠肃容,顿首再拜而读之,曰:呜呼,其盛矣哉!盎乎其似春也,肃乎其若秋也。仁义中和之气,君子长者之道,可得之于一席间矣。某虽不获登公之堂,拜公之像,凛凛然如在其上,如
学不贵于言语,要须力于践履,践履到者其味长,乃尽见圣人用处,古之人所以优入圣域者,盖自此路入也。无咎先生所以期其犹子者,其远乎!嗟乎,前辈之风不复见矣,执读三复,为慨然兴叹者久之。五月日,张某书。
李伯时画超然尘土之外,其精致微密,几与造化争衡,岂凡流所可仿佛?犹恨其不深考《孝经》微意,此乐道君子所以为之痛惜也。戊辰上巳,范阳张某书。
余昔从陈伯修游,因抵掌论天下士,曰:‘米元章,奇士也,惜乎知之者少尔。’今见其《悼东坡先生诗》,有‘知公不尽’之语,然后知伯修之言不妄,且痛恨生晚,不及面觌,徒想像其风度。五月望,张某题。
余观大参序,所以期叔虎者远矣。昔子贡问夫子曰:‘孔文子何以谓之文也?’夫子曰:‘敏而好学,不耻下问,是以谓之文。’说者曰:‘客气既尽,则粹然之文炳炳见矣。’倘以说者之言为是,叔虎其正尔心,诚尔意,内琢磨以修省,外切磋于师友,使吾所谓睟然者,粲于人伦事物之际,被于文辞动止之间,此作
昔夫子论管仲不死,曰:‘岂若匹夫匹妇之为谅也,自经于沟渎而莫之知也。’是死非人所难,知所以处死者难耳。圣人不贵其死,而贵其处死。《春秋》书宋伯姬,圣人有深意,以其知所以死也。吕夫人义不污贼而赴水,正合《春秋》之法,此文靖、文正、舍人公之遗训也。伟矣哉!圣锡之论,予固有取。
余与居仁相别十年,遂成永诀,今览其遗迹,如对面语,追思宿昔,为之流涕。戊辰七月九日,范阳张某书。
东坡先生自海上北归,过横浦,到常乐,戏扫竹石于壁,轮囷离奇,跌宕兀傲,结想风月中,磅礴乎万物之表,而徜徉乎八极之外,岂世间笔墨所能到耶!埋没荒寺久矣,绍兴癸酉十一月,郡守王徽、倅李知止恐风霜剥落,命工摹刻,置之郡治,以传不朽,俾范阳张九成书其后。
圣人之道,本无小大,于其中有辨之不精者,此予所以不得无说。大矣哉,圣人之论礼也,其曰:‘礼之以少为贵者,以其内心也,德产之致也精微。观天下之物,无可以称其德者,如此则得不以少为贵乎?故君子慎其独也。’礼在于是,则寂然不动之时也,喜怒哀乐未发之时也,《易》所谓‘敬以直内’也,孟子所
予观《乡党》一篇,每读一事,必为三叹,其叹者何也?叹群弟子之学夫子,不在言语之末,而察于无声无形之中也。《中庸》曰:‘“鸢飞戾天,鱼跃于渊”,言其上下察也。’古人之学,其精深也如此。夫至于察鸢之飞,察鱼之跃,其故何哉?夫子乃曰:‘君子之道,造端乎夫妇;及其至也,察乎天地。’察之之
《尧典》之名,乃舜时史官所立也。舜,大圣人也,其史官岂司马迁、班固流哉?余味此名,乃知当时史官识虑之高远也。何以言之?孔安国曰:‘少昊、颛顼、高辛、唐、虞之书,谓之五典,言常道也。’是典之为义,特载帝尧常事而已。今观其所载,皆后世人主勉彊劳苦,终未能仿佛其万一者,而曰常道,则其意
《舜典》一篇,所纪载舜之德,舜之历试,舜之摄位,舜之察天,舜之祭祀,舜之朝觐,舜之巡狩,以至分州、定山川、谨刑罚、去四凶、尽下情、戒诸侯、命九官、北三苗,皆朝廷之大务,天下之伟观。自匹夫而登庙堂,其规为矩画,有足以耸动天下,若素所更练者,此岂常道也哉?而史官亦称之为‘典’,以是知
余读此篇,舜、禹、臯陶、益之言杂然并著,而作史者独以《大禹谟》名篇,孔子序《书》,亦不闻有所刊正,何也?曰:尧放勋,舜重华,禹文命,勋出而成华,华著而成文,其曰文命,以言言语见之于文也。大禹平生所学所得,止在‘后克艰厥后,臣克艰厥臣,政乃乂,黎民敏德’数语而已。故力行‘克艰厥臣’
此一篇所载,皆臯陶所言,其目为臯陶之谟不疑矣。然而大禹平生之谋,止在‘克艰’,而臯陶平生之谋,止在‘允迪厥德’,其曰‘谟明弼谐’,以言允迪厥德之效也。盖臯陶平生所学所得,止在‘允迪厥德、谟明弼谐’两语而已。其散为知人之术、典礼德刑之说者,皆自允迪厥德而推广之也。人之学问,皆自有所
益、稷未尝有一言,而乃以名篇,何也?曰:此史官之意,以谓禹之所以成功者,以益、稷同心为之佐也。同心协赞,得以名篇,使后世之士知功不必争,名不必擅,傥吾怀至公之心,共成天下之务,如益、稷者,亦自不废于唐虞之时,至列名于禹、臯陶之后,则忌嫉之心、彊愎之意,庶几其少瘳乎!益助禹以刊木而