米元章鉴远后诗帖赞
野烧之观,予尝以为叹。 此诗之存,予又以为欣。 一鉴远耳,而戚休之以身,天乎非人。
野烧之观,予尝以为叹。 此诗之存,予又以为欣。 一鉴远耳,而戚休之以身,天乎非人。
赈济者何人,催租者何司。 有令如斯,而无救于背驰。 此古人所以设官以采诗也。
槐竹之与居,栩栩乎华胥。 予方发韩滉之连舻,午阴之繁维,以驱原隰之车。 盖健羡乎一身之闲,所以纵玩乎八体之书。
四朞之不到,雪与日杲。 停舟不棹,无嫌乎冲冒。 出此诗画,摹写天巧。 观之壮,思之老,诗乎可考。
道林之名,予不得而知。 云泉松石之胜写于涟漪,必其地之景物足以称其诗也。 今其陈迹杳然,已无复遗。 予盖尝登瑞墨之基,渺一境之陂陀,皆平芜与荒畦,又恶睹所谓毕世相忘之奇。 泉陊云归,松桥斧随,世固多有之。 而予独于此奇其北向之悲也。
金陵之赏心,天下之奇观,真足以当南宫之诗翰。 予之持节登览非一旦,而得此诗八年之泮奂。 吁嗟公兮,岂料百年而售此诗于三万兮。
太平得协于梦卜,浓墨大轴,予未知其谁祝。 韩吕之谷,王蔡之辱,尚四海之欲。
予观柳少师,在唐以能书闻。 当时碑志或非其笔,则人以不孝议其子孙。 噫嚱,陈君之传,夫岂以其文。 如宝晋省,亦庶几乎其人矣。
八月一帖,无为宝晋之刻,则其初也。 兵毁而后重取而镌,遗其精而得其粗也。 京口供军之碑,绍兴所传,芾之书也。 此帖亦其同时,同出于尚方之储也。 芾之嗜帖,所谓麻纸十万,足以验其平生之工夫也。 字与跋皆不同,盖所临虽出一手,而其所得之时日则殊也。 供军帖字之所以寡,出于率意之真,而
永之法,妍而婉。 芾之体,峭以健。 马牛其风,神合志通。 彼妍我峭,惟神克肖。 故曰袒裼不浼,夜户不启。 善学柳下惠,莫如鲁男子,芾其知此。
东淮饷府供军堂,壁有龛石鸾鹄翔。 问之何石摹破羌,曾傍云汉分天章,廷陵刻此侈宠光。 后四十年犹炜煌,我持搨本谨毖藏。 三年徙倚玩未央,客来袖出云一张。 曾染复古隃麋香,珠玑别出十九行。 惊喜比并走且僵,摛华绚彩交相望。 宛然并粲如英皇,几年绝识高君王。 尚取鉴定烦诸郎,半归左畹半
熠煜客星,颙逵之伍乎。 轩冕相禅,泉石之妩乎。 美疢恶石,天所痼乎。 情之所钟,同此趣乎。 排九阊之云,巫咸之诉乎。 后千年有人,垤泽之呼乎。
芾赞谢安帖,而嘉其得太帝之翰墨。 龙迹震惊,言犹未泐,岂知其身被帝泽也哉。 士患不能,不患不知。 百世俟圣,乃今见之,予将以之为行己之师。
楷正而端方,维颜之长。 轩昂而自善,维米之体。 多嗜而博爱,故能有其态。 略迹而取神,故不没其真。 是曰唐放生之碑。 作者书之,能者摹之。 江阴之王,畀我储之。 五御既调,又日驱之。 于虖后生,谁能如之。
宝晋大字之刻,尝同公游。 必嗜好之素同,故忘情乎寻壑之与经丘。 予尝陋贞观慰问之不收。 得此帖于乡,考百年之风流。 识者文曰:此吾宋之邵苏州也。
公用王氏学术,终始不易。 虽有歉于识,然亦足以知其自信之力。 一偏之溺,异端之惑,视此手迹。
无尽之学,出入孔释。 故其笔法倜傥斜直,于跌宕中时入绳墨。 亦犹即绍圣以侮元祐之正,用大观以反崇宁之谲。 凡是心之所蕴,已毕寓于声画。 虽曰自盖,断犹可识。 使其知根荄之物则,而推以芟葛藤之蒙阒。 如是帖者,亦可以为传世之名迹矣。
公为中司,排击元祐故臣,而犹拳拳于伊洛之门人。 岂奏疏陈事或为世资而诎,而作诗怀友固不害于私情之伸耶。 于虖,是私情也,而实出于公言。 此吾之所以重叹,而列之于斯文也。
豫章之东湖,有公之居。 西山荐图,咮凤滴蜍。 伊波之余,而无以昌其书。 呜呼。
张无尽尝谓公奇男子,梦中剧谈若或见之。 矧予于手迹之遗,犹足以睹百年之风姿。 仕系于时,才高用违,览者未尝不三叹息于斯。 嘻。
仕以行义,有时乎为贫也。 兄弟之间,情事贵乎真也。 公起异科,事不患不伸也。 囊封叩阍,因以警夫君也。 忠既弗售,反以痼终身也。 扶持之难,曷敢尤夫人也。 今观斯帖,凛乎其若存也。 于虖文元,有以教子孙也。 德之不孤,吾知必有邻也。
金斗之魁祥,烂兮流光。 玉墀之西厢,颀兮荷囊。 宝墨之淋浪,蔚兮遗芳。 百年之巾缃,宜兮毖藏。
王氏之鬻他帖也,有纸缫其间。 予见其粉墨阑珊,既磨而残。 而考其氏名,辄长忾而永叹。 曰予闻之丛谈,是与忠惠者若是班乎。 今验其字体,则豪放而具骨力,激越而竞波澜。 使名节足以齐驰,亦何羡乎二难。 然而所立所趋,其视忠惠,何啻污池之于泰山。 故虽鬻驵尚得而唾弃之,世之以艺称者,斯
左太冲赋三都十年,门墙藩溷皆著纸笔。 予意其因以寓墨池模倣之妙,而未必徒以诧记事备言之述。 不然则亦焉用是物也。 如公书法,或者得太冲之仿佛乎。 有凤楼之手,以侈其标度。 有香奁之泽,以酝其风骨。 体具态全,夫岂一日。 清真之名,公所自出。 世不当徒以考公之词赋,尚可因是著公之翰