朝廷取士，莫重于大比。士子求仕，莫重于始进。近岁士夫徇私而坏法，士子冒试而犯法，盖不一试。且如漕试，弃乡井而贯他郡，背父祖而冒同宗，货鬻成风，廉耻扫地。近者俞廷臣之请重保官之员，皆谓漕牒之弊虽未尽革，较之曩岁，已免泛滥。至于国子设科，以待公卿大夫子弟，谓其承父兄之训，识政事之体，故优其选，而伪冒尤为可怪。前举补试，有许其姓者，托本寺法官名为族属，两冒就牒，攘夺同经之额，具见台谏章疏，此其事之败露者。其他踪迹诡秘，漏网佚罚，使胄子之才不获自见，即非类不检之士，并缘窃取，士心愤嫉。臣照贡举条令，国子所牒已有定制。秋试在即，若不申敕，窃恐旧习未悛，或假托宗枝，或迁就服属，旁招广引，复成伪滥。乞下臣此章，戒敕朝士，各守成法，无得妄陈服属，多牒人数。揭榜审劾，如有伪冒，定与駮放，牒官保官并行弹奏。庶几法行自近，士心胥服。 〔贴黄〕窃见诸路漕赋，若江东西、湖南北、福建、广南等处，率多惟势是视，惟巧是图。臣尝分教汉东，亲闻湖北漕闱第一场经义及赋破题，次日传录在外，有写出全篇者。若试官则预知某士系某官所牒，某官子弟系某经应举，或惮其势，或谓其吻，或受其宛转，或惑其虚誉，必与寻取，取媚上官，为进身计。使寒畯白同殿举，一黜三年，殊可悯恤。本台体访弹奏外，乞下诸路漕司，备牒试院，须管从公考校，不得循习故态，私行选取。