乞举御史劄子〔一〕
臣以空疏，备位执法，当得僚佐，以助不逮。窃见两院御史见止三人，而两人辞免未入。不独言者寡少，于朝廷得失有所不尽；而六察所治，事务至烦，力有不及，则百司怠废。顷者员缺不补，动经岁月，众论莫不疑怪。臣窃见唐制：台官皆大夫、中丞自辟，有不由此除授，敕命虽行，皆拒而不纳。至本朝虽稍损其旧
全宋文 · 宋 · 古文
荐吕陶吴安诗劄子
臣今月二十四日面奏司马康久病，谏官阙人，乞早赐选择除授。寻奉圣旨：只为难得人。臣退而思之，知人之难，莫如已试之验。窃见前左司谏吕陶、右司谏吴安诗，昔任言责，知无不言。虽各曾罢去，并不缘过恶。同时台谏已斥复用者，迨今已遍。惟陶以言韩维不公，韩氏党与强盛，为众所疾。安诗以言王谠进用不
荐林豫劄子
臣窃见天下久安，士久不试，才者无以自见，缓急之际，朝廷不知所用。昔汉丞相王嘉忧世乏人，尝上书言：‘前苏令起为盗，欲遣大夫问状，时见大夫无可使者，召盩厔令尹逢拜谏大夫遣之。今诸大夫有材能者甚少，宜畜养可成就者，则士赴难不爱其死。临事仓卒乃求，非所以明朝廷也。’臣以不才窃位，以为侍从
乞分别邪正劄子
臣窃见元祐以来，朝廷改更弊事，屏逐群枉，上有忠厚之政，下无聚敛之怨。天下虽未大治，而经今五年，中外帖然，莫以为非者。惟奸邪失职居外，日夜窥伺便利，规求复进，不免百端游说，动摇贵近。臣愚窃深忧之。若陛下不察其实，大臣惑其邪说，遂使忠邪杂进于朝，以示广大无所不容之意，则冰炭同处，必至
论执政生事劄子
臣闻宰相之任，所以镇妥中外，安靖朝廷，使百官皆得任职，赏罚各当其实，人主垂拱无为，以享承平之福，此真宰相职也。臣窃见近者执政进拟邓温伯为翰林学士承旨，除命一下，而中书舍人不肯撰词，给事中封还诏书，御史全台，两省谏议，皆力言其不可。议论汹汹，经月不定，而执政之意，确然不回。温伯既仍
论言事不当乞明行黜降劄子
臣闻孟子有言：‘有官守者不得其职则去，有言责者不得其言则去。’故祖宗朝凡任台谏，言而见听则居职，言而不用则黜罢。理之必至，前后悉然。惟有去年台谏论回河不当，言既不从，而言者皆获美迁。今年复论邓温伯不可任翰林承旨，言既不效，而言者亦并进职。虽人臣迫于朝命，黾俛就位，而中外观望，不知
再论分别邪正劄子
臣今月二十二日延和殿进呈劄子，论君子小人不可并处朝廷，因复口陈其详，以渎天听。窃观圣意，类不以臣言为非者。然天威咫尺，言词迫遽，有所不尽。退伏思念，若使邪正并进，皆得与闻国事，此治乱之机，而朝廷所以安危者也。臣误蒙圣恩，典司邦宪，臣而不言，谁当救其失者？谨复稽之古今，考之圣贤之格
再论熙河边事劄子
臣近以熙河帅臣范育与其将吏种谊、种朴等妄兴边事，东侵夏国，西挑青唐，二难并起，衅故莫测，乞行责降，至今未蒙施行。臣已别具论奏。臣窃复思念熙河边衅，本由谊、朴狂妄，觊幸功赏。今育虽已去而谊、朴犹在，新除帅臣叶康直又复人才凡下，以臣度之，必不免观望朝廷，为谊、朴所使。若不并行移降，则
再论举台官劄子
右，臣等近准尚书省劄子：勘会御史中丞苏辙、侍御史孙升同举到监察御史贰员，内壹员不曾实历通判，不应条；壹员与执政官碍亲。七月八日三省同奉圣旨，令苏辙、孙升同别举官二员闻奏者。检会元祐三年六月九日尚书省劄子：三省同奉圣旨，左右司谏、左右正言、殿中侍御史、监察御史并用升朝官通判资序实历
三论熙河边事劄子
臣近论奏范育以措置边事乖方，召还为户部侍郎，赏罚倒置，乞行责降，仍乞罢种谊、种朴本路差遣，更择熙河帅臣，使之怀柔异类，谨修边备。虽蒙圣旨罢育户部，而使还领熙河，其于边事，一皆如故。臣方以为忧，旋闻质孤、胜如二寨，近日已为夏人出兵平荡。臣本儒生，不习军旅，妄以人情揆度，以为熙河创于
三论分别邪正劄子
臣闻圣人之德，莫如至诚。至诚之功，存于不息。有能推至诚之心，而加以不息之久，则天地可动，金石可移。况于斯人，谁则不服？臣伏见太皇太后陛下、皇帝陛下随时弛张，改革弊事，因民所恶，屏去小人。天下本无异心，群党自作浮议。近者德音一发，众心涣然，正直有依，人知所向。惟二圣勿移此意，则天下
论师臣之礼奏
臣窃观自周文、武以还，盛德有为之主固无如陛下，而怀道之士由孔、孟而后如王安石者，亦未之有也。然臣尚有疑者，殆恐顾遇师臣之礼，未有隆焉。古者，天子尊师之礼有隆而无替，君臣之分有时而不行。臣尝闻陛下固以师臣待安石矣，而使之自五鼓趋朝，仆仆然北面而亟拜，奔走庭陛，侍立左右，躬奏章牍，一
论当去枢府奏
臣闻能自得师者王。古圣人未尝无师，孟子称尧所以待舜之礼可谓至矣，以齿则尧长，以爵则舜贱，以德则舜固无以加于尧者，而尧尚尊礼之如此。今陛下卓然独奋于百王之后，四方拭目以观尧、舜之治，而区区之末礼于安石尚如有惜，不明示于天下，此臣之所未喻也。夫宰相代天理物，无所不统，未闻特设事局、补
乞令赵君锡具祖洽讥讪之言下近臣参定奏
君锡所駮，极为未允。今取祖洽印本试策寻究，并无讥讪之言，不知君锡何以见其讥讪也。伏望令君锡具祖洽讥讪之言下近臣参定，以明枉直。庶使策试之士，谋议之臣，悉心不回，毋惮后害。
乞议赈济法并责降朱光庭奏
去年北边州郡多被水灾，朝廷专委左司谏朱光庭奉命出使，体访赈济。而光庭公违法意，自上户第一等至第五等，遍下州县，并行支贷，不论丰凶，不计等第，倒廪倾仓，名为借贷，而其实抑勒分配。臣愿朝廷早议赈济之法，将来催索上件借贷，亦乞宽为限期，以惠百姓。所有光庭违法害公、贻患百姓之罪，亦乞赐责
劾苏轼奏
苏轼专务引纳，轻薄虚诞，有如市井俳优之人，以在门下，取其浮薄之甚者，力加论荐。前日十科，乃荐王巩；其举自代，乃荐黄庭坚。二人轻薄无行，少有其比。王巩虽已斥逐补外，庭坚罪恶尤大，尚列史局。按轼学术本出《战国策》苏秦、张仪纵横揣摩之说，近日学士院策试廖正一馆职，乃以王莽、袁绍、董卓、
乞通行考校举人引用新经与注疏文理奏
贡举用《三经新义》取人近二十年，今闻外议，以为苏轼主文，意在矫革，若见引用《新义》，决欲黜落。请礼部贡院将举人引用新经与注疏文理通行考校。
乞以台官所言事付三省看详取会指挥奏
御史所言，多系省曹之失，却降本部，自属妨碍。请以台官所言事付三省看详，若合立法及冲改旧法，即乞下本部取会。如可行，从朝廷指挥。
乞追改责王觌之命奏
王觌因言执政而罢，朝论以觌任职，皆为觌贺。伏愿追改责觌之命。臣僚多言胡宗愈之失，今朝廷独责觌，外论尤以为疑。
论朱服除知澶州不当奏
朱服除知澶州，服向因臣僚言其不孝，持母丧湖州，不与诸弟同处，惟节朔一到几筵，因削夺近职。今来牵服节镇，理实未安。
乞看详修润北道刊误志奏
差充贺北朝生辰，见领详定编修国信条例，有《北道刊误志》，本所将诸州供到古迹、人物、宫观、寺院与别书校对，例有不同，或交互差舛，已仔细考据编修。及接见北使，书状仪式未能全备。欲乞因令就行询访体究纂记，缘路看详修润。
法所不载然后用例事奏
准条引例破法及择用优例者，徒三年，盖为有司当守法，法所不载，然后用例。令有正条不用而用例，例有轻重，而止从优者，此胥吏欲废法而为奸也。朝廷已立法禁，欲自今决事实无正条者，将前后众例列上，一听朝廷裁决。
论王古不可为户部尚书奏
古裁减浮费，欺罔不实。又尝与古同领放欠事，知古与吏为奸，意欲尽倾天下之财而无孑遗。不可任计省之长。
论湟鄯费用奏
湟、鄯之复，岁费朝廷供亿一千五百余万。郑仅初建官庄之议，朝廷令会计其岁入，凡五庄之入，乃能支一庄之费。盖鄯、湟乃西蕃之二小国，湟州谓之邈川，鄯州谓之青唐，与河南本为三国，其地滨河，多沃壤。昔三国分据时，民之供输于其国厚，而又每族各有酋长以统领之，皆衣食赡足，取于所属之民。自朝廷收