论李用和捉获张海乞依赏格酬奖奏
臣闻功疑惟重，乃国之令规；赏不逾时，欲人之知劝：抑先圣之格训，又驭邦之大柄也。伏见朝廷先以军贼张海等未获，特立赏格，召募使臣，如捉获，依傅永吉例，优加酬奖。近闻右侍禁李用和应募而往，不逾数旬，果能杀获张海等四人，余众并已溃散。用和授东头供奉官、合门祗候，中外闻之，无不失望，似非朝
宋 · 古文
请复封駮奏知谏院时作
臣伏见朝廷近日凡有除授，制命已行，或物论未允者，则臣僚上疏论駮，因而追改者有之，然未若精择而后用之之审也。故外议喧然，谓进退可否之柄不专于上，流闻四方，大损国体。且两汉而下，并以左曹给事中领駮正之任，李唐尤重其选。若擢用未当，则论列于内，不显扬于外，盖不欲明君之过，沽己之直也。近
论取士奏知谏院时作
臣以孤远之迹，猥荷圣选，擢升宪府。退思所以为报，则智识蒙浅，无以副上旨之万一，敢竭愚见，唯明主裁之。臣伏覩近降诏敕，以官吏升陟，贤否相溷，世族补荫，愚智不分，并立新条，以革旧弊，有以见陛下求治垂训之深旨也。臣闻天下，大器也；群生，重畜也。古之圣王，御大器，保重畜，盖各有其道焉。以
请先用举到官奏知谏院时作
臣伏覩近者降敕节文，委中书、枢密院选举主二十人，令举堪充知州、通判、知县各一员者，盖国家精择良吏之深旨也。所有内外被举之人，至今未见擢任。兼访闻逐路转运使，累有体量到州县长吏等，其闲不才贪猥之尤甚者。欲乞所举人内，先次进用，令往彼冲替。若候人数足日，方议差除，则疲乏之民受害深矣。
请依旧封弥誊录考校举人奏知谏院时作
臣伏覩新定贡举条制节文，诸州发解，令知州、通判、职官、令录等保明行实，更不封弥誊录者，此乃三代里选之法。盖朝廷欲先德行而后词学，责成有司，不欲烦以绳检，庶取士有以得其实才矣。缘天下郡学自罢听读之后，生徒各以散去，一旦诏下，投牒求试者比比皆是，长吏等又安能一一练悉行实哉？不免祇凭逐
请依旧考试奏荫子弟奏
臣伏覩先降敕节文，应奏荫子弟京官年及二十五以上，其选人遇南郊大礼，限半年内许令赴铨投状，京官每年春季国子监投状，并差两制官于逐处考试。内习词业者，或论或诗赋；习经业者，各专一经，试墨义等。及格者与放选、注官及差遣。自敕下之后，天下士大夫之子弟莫不靡然向风，笃于学问，诏书所谓非唯为
请选谏议大夫奏知谏院时作
臣谨按《唐六典》，隋氏门下省置谏议大夫，从四品下，龙朔中改为正谏大夫，开元初复旧，凡置四人，掌侍从规谏，仗下候言朝政得失，故其秩峻，其任重。历代以至祖宗朝，未尝轻授。近岁殊不选择，但以年叙迁。如慎镛等辈，昏瞆不才，皆践此职。是以朝廷名器容易假人，紊黩典常，莫斯之甚。臣欲乞今后应少
请复御史里行奏知谏院时作
臣谨按唐制，御史府其属三十人，所以重风宪之职。国朝以来，选任尤剧。天禧中，御史六员。盖朝廷纪纲之地，为帝王耳目之司，必在得人，方为称职。自非端劲特立之士，不当轻授。近岁知杂中丞，不专奏辟，或命两省臣僚参举，而条制约束，罕得应诏。虽素有才望，又限以资考，推择之际，颇慎其选。臣窃见顷
请选用提转长吏官奏知谏院时作〔一〕
臣闻王者之总治天下也，内则宰臣、百执事，外则按察之官、刺史、县令而已。若中外各得其人，协心以济，则陛下垂拱仰成，无为无事矣。夫转运使、提点刑狱，在乎察官吏之能否，辨狱讼之冤滥，以至生民利病，财赋出入，莫不莅焉。事权至重，责任尤剧，设非其人，则一路受敝。如州县之职不举，按察之吏又不
请令审官院以黜陟状定差遣先后奏知谏院时作
臣窃见审官院差京朝官并循旧例，以到院先后为限，未尝较辨贤否，论次殿最，清浊一溷，流品不分，但以名次补阙而已，甚非委重近臣审择之意。况国家设提刑、按察之职，察群吏廉秽之状：其治绩尤著者，则必慰荐称举；贪懦不治者，则必体量按劾。别白善恶，悉以上闻。而审官院署名于籍，以为沮劝之本。今则
请选河北知州奏知谏院时作
臣送伴北使往回，窃见河北当路州军，各系近边控扼之地，所有知州等，并是朝廷一一精选，盖欲谨边防，训士卒，以为急务。今则不然，但能增饰厨传，迎送使人，及曲奉过客，便为称职，则美誉日闻；若稍异于此，则谤议纷然，往往因此降黜者有之。缘每年两次人使往来，动经七八个月，逐处豫为准备，不敢少懈
请选广南知州奏知谏院时作
臣窃见广南应系知州，例差奏荫京朝官初任知县及一考者。伏况世禄之胄，鲜惇义教，童孺之岁，便忝仕籍。未尝学政，即使司民，甫越期年，又移典郡。且一邑之事尚未练悉，六条之重安可责成？地虽远僻，不可轻授。方国家多务，调率旁午，远民困重，尤在得人。臣前任端州日，具知其事。或无职官处，只是知州
请选利州路转运使奏
臣伏见中书劄子，知巴州杨佐奏：‘昨体量得巡检顿士宁为事过当，非理打骂兵士，州司取勘。及提刑、转运使巡历到州，问顿士宁有何不协，只一向盘问所劾官。况顿士宁与李熙辅有旧恩，作本司采访施行，若顿士宁指论臣，诏法何以遵守？’又见本路提刑司奏：‘巴州见禁巡检顿士宁并兵士等，及转运使李熙辅到
再请选转运提刑奏
臣伏见诸路转运使并提点刑狱，自来朝廷凡有差除，皆以资序叙迁，或用臣僚荐举，闲容滥进，未甚得人，致一方之民必受其害。如李熙辅、张经等，居按察之任，当一路之重，不能遵守诏𠡠，振举职业，而挟私逞憾，无所畏惮，妄构刑狱，恣行追摄。虽已冲替，未足惩戒，各乞重行黜降，以警将来。所有宣州廖询、
请置发运判官奏
臣窃以京师众大之都，屯兵数十万，财用储廪，皆仰给于东南，主是任者，制置发运使最为今之剧职，固不可轻以授人。况朝廷参用两制，假以事权，委付之重，不谓不至。伏见发运使许元，先自判官，凡莅职八年，东南利害，无不周悉，所以岁运不乏者，盖久任得人之明效也。缘施昌言、许元绩用颇著，窃虑别有进
请召还孙甫张环奏
臣近蒙圣恩，擢预谏职，固让则有嫌疑之避，轻受则有忝冒之媿，进退失措，罔知宁处。伏况谏垣之才，方今极选，用人之得失，系国之轻重，固不可不慎也。臣窃见起居舍人、秘阁校理孙甫，兵部员外郎、秘阁校理张环，禀纯一之性，有端方之节。危言笃论，可以正阙遗；博学远识，可以备顾问。欲乞特与召还，置
请复韩贽等台官奏知谏院时作
臣窃见祠部员外郎韩贽、屯田员外郎孙抗、太常博士阎询等，才识明茂，资质纯正，先任御史，各以微累黜免，多历年所，屡经恩宥，勘会前来，所坐原情，且非大故，弃瑕亦合录用。况御史台阙官甚众，奏举罕得其人。如贽等，求之方今，实为精选。臣以谓可复旧职，必允清议，伏望圣慈特召还台。或不如所举，臣
论河北帅臣奏一
臣伏见河北自商胡决溢之后，连岁水旱，仓廪匮乏，调度不足。朝廷一切应副，广有余年之蓄，而流亡未尽复，田亩未尽辟，诸州长吏尤在得人。其闲茍且之辈，但干寻常事务，趋过目前。其经久利害，知不及其身，率皆不为。前后相承，积弊已极。至帅臣亦未甚精选，或有不乐久任者，乞后阙。
论河北帅臣奏二知谏院时作
臣伏见河北自商胡决溢之后，连岁水旱，仓廪匮乏，可不深思远虑而忽天戒也！臣近上言，以河朔连岁灾伤，公私匮乏，帅臣长吏尤在得人，其有不愿久任者，乞于中外臣僚中，推择谙知彼中事宜，敢任大责者，专委付之，俾绥抚疲民，经画远图，庶几后患可弭。且河朔之于京畿，犹心腹之与背膂，义同一体，休戚均
请除范祥陕西转运副使奏
臣伏见近降敕命，‘陕西盐法且依范祥擘画，通商放行’，此诚国家大利便也。而中外臣僚不详末本，时有横议，所赖朝廷特与主张。兼范祥见充本路提点刑狱，与转运司每常公事往来，或至违异，必恐不能协心以济，深属不便。欲望圣慈特许就除范祥权本路转运副使，只理提点刑狱资序。所贵擘画盐法利害，计置沿
再举范祥奏
臣先自陕西相度盐法回，曾具劄子，乞除提点刑狱范祥权本路转运副使，所贵擘画盐法利害，计置沿边斛斗，事归一局，易为办集。至今未蒙施行。勘会范祥新法，自皇祐元年正月至二年十二月终，共收到见钱二百八十九万一千贯有零，比较旧法，二年计增钱五十一万六千贯有零。三年春季又已收到见钱七十余万贯，
请录用杨纮等奏
臣读先朝实录，大中祥符中并、益二州岁满当代，先帝徧阅侍从官姓名，谓辅臣曰：‘此等各有所长，然求其文雅适用，可委方面者鲜矣。每念有唐名贤，比肩而出，何当时得人之多也？’王旦等曰：‘方今下位，岂无才俊，或恐拔擢未至尔。然观前代求贤，不求其备，不以小疵掩其大德。今兹立朝之士，谁为无过，
请选人知虔州奏
臣伏见虔州据江表上游，南控岭徼，兵民财赋，素号重地，累岁盗贼充斥，如类行者，结集群党，大为民害，近方稍息。今闻南雄猺贼唐才旺等，所至惊劫，杀害官吏。况封境与本州接连，最是控扼之所，全藉才干长吏与之绥辑备御。昨朝廷特差余靖，近又丁忧。欲望圣慈特降指挥，令审官院选差有方略强明臣僚，往
请选差河北令录奏
臣勘会本路州军令录、判司簿尉等年老及懦弱不晓民事者甚多，见不任体量行遣次，右具如前。窃缘本路久经灾伤，流亡稍复，而科率不能尽绝，凋敝益甚。州县之职，尤在得人。欲乞当司体量得前件官内，如有委实年老及谬懦不晓民故，虽无赃私罪犯彰露，许令于部下奏举资序合入之人充替。仍乞特降指挥，流内铨