国学古籍集部
须溪集·核山堂记
盖吾甚有感于核山之为人也,澹乎其无求于人,默焉而不见其所长,循循然而起,亦若无与于人物休戚,而人物休戚亦不能外。自四郊之外、四郊之内,桥梁衢道坏而未举,举而未成者,必求其故,竭其力,盛寒暑不倦不愆,于公寸步武如志,异端祸福不为动;而遇所可舍,如委诸路,不必其知有己。虽忧患困阨之中,犹为人所难为。画地而计,出入于水火白刃,生不望报,而物报亦或如之。又非自有余也,惟力所不可与不能耳,甚俭己而足人。其旅于城,居不十年,而槁壤为高明,东西塾环,子姪学焉、娶焉,复如其故居盛时不衰。与之久而益亲,知益信。然知之不为喜,不知不为病。吾以是敬之,为之记。核山堂亦曰核山书院。核山书院者,有意乎义学之为也,核山其自号也。木生于亥,核在木中,仁在核中。如知其为中,则天地之于元气,人之于天地皆核也,皆非自外至者也。无此则不仁,故无不仁之天地,亦必无不仁之人。人之不如核也则多矣,此心害也。无心无害,非无心之为核,迺其所以生者必出于无心也。《易》曰:‘硕果不食。’食者剥也,剥之又剥,而后不食者见焉,则以刚之不可食也。一不食而生不可尽矣。是刚者非果也,核也。天地非此果则不能为于其春,春非此核则不能为于其果,故言果不如核,核者造物之心也。虽然,核必弃于人者也,其为物也刚,有弃于人之道焉;以其弃于人也,而物或望之为无穷。此君子之所以为人下,而造物之所以为无心也。今夫吾之于人也,何能为于一核,而自喻必仁,必不曰不仁。其言也大,大于天,吾媿矣,吾媿矣。抑独予媿也哉?近世生道有二,一种而生者核是也,有异本而亦生者非核也,接也。接虽枝叶,有过其本者焉,此人巧也。而核之为道迂,为味寡,为力劳矣,然而核古意也。生道不二本,二乃伪也,则物之化焉多矣,是以媿夫核也,抑独予媿也哉?核媿见真,故核又有真义。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文