比来道路田亩，皆鼓舞盛德，污吏黠胥颇亦敛戢，乡来怀疑者，皆已冰释矣。然所在积弊，非一日可去，要当耐久缉理，想大贤之心亦未易满也。大抵益国裕民之心，在吾人固非所乏。弊之难去者，多在簿书名数之间，此奸贪寝食出没之处，而吾人之所疏者。比尝攷究此等，颇得其方。盖事节甚多，难以泛考，要须于一事精熟，得其要领，则其他却有缘通类举之理。所谓一堵墙，百堵调。抚之秋输，乡者病于加合之无艺，又受领官吏高下其手，轻重不均。有临川陈知县鼎者，议革其弊，以为尽去之，则州用、军粮、名会等米，皆取于此，有不可阙。于是约其类，每斗加五十合，而令两斛输三斛。官得以足，民亦不病，而又无轻重不均之弊，民大便之。陈知县既去，后来又于三斛之上又加斛面。曾有徐提举者甚爱民，一日不测入仓，百姓皆诉斛面太重，徐提举方责骂受领官吏，官吏辄以州用、军粮、名会米为解，提举不能加诘。不知先已两斛纳三斛，已是算足州用、军粮、名会等米矣。所谓斛面者，又在此外尅敛。大抵不知节目名数之详，鲜有不为其所欺者。斛面之弊，去年赵使君稍稍正之，民已大悦。今岁抚虽小稔，而连雨阻获，损折者已十三四。今未获者尚多，已获者亦未得舂造。苗限自当有展，而州县殊无宽假之意。税租折变，著令以纳，月上旬时，估中价准折。而折谷折糯，侵民之直，至于再倍。其在今岁尤为可念，列具详细数纳呈，幸少留意观之，亦庶几一堵墙，百堵调者。世儒耻及簿书，独不思伯禹作贡成赋，周公制国用，孔子会计当，《洪范》八政首食货，孟子言王政，亦先制民产、正经界，果皆可耻乎？官吏日以贪猥，弊事日以众多，岂可不责之儒者？张官置吏，所以为民，而今官吏日增术以朘削之，如恐不及。蹶邦本，病国脉，无复为君爱民之意，良可叹也。‘百姓足，君孰与不足’，‘损下益上谓之损，损上益下谓之益’，理之不易者也。而至指以老生常谈，良可叹也！大著尽公守正，今世鲜丽，而诸公皆议其不密。议者之心固有大病，而在大著不为无疵。《语》有失言之戒，《易》有谨密之辞，不可不察也。别纸所录利便，不可使胥吏见之。