国学古籍集部
象山集·与徐子宜书一
某无能,连黜铨寺,今始以免试拟隆兴靖安簿,六年阙。去家四百里,久离侍下,欲急归,文字但托淳叟取。比来所得朋旧,多好气质,讲切端的,亦自觉稍进。兄为学必日新,恨不证于兄也。端卿、蕃叟、成之、淳叟诸公,自相讲切,皆自谓有益。某观之,甚不谓然。诸公虽各不同,然学失其正,一也。尝论其说均为邪说,其行均为诐行。淳叟最先知过;成之相信甚笃,然蒙滞竟未开明;端卿力战大屈,而后有省;蕃叟相见始恐惧,而又不能幡然。见李叔润,与之言恶俗交戕之处,泫然流涕,感激良深,自此亦可以为学,第恨相处不久耳。此心之良,人所均有,自耳目之官不思而蔽于物,流浪展转,戕贼陷溺之端不可胜穷,最大害事,名为讲学,其实乃物欲之大者。所谓邪说诬民,充塞仁义。质之懿者,乃使之困心疲力,而小人乃以济恶行私。兄质性笃厚,行己有耻,不至有是。然近来讲学,大率病此,不敢不相告。刘伯正尝相聚否?闻其庄整,迺是有进,不及作书,烦为致意。天民重困犹昔,皆闻见驳杂之弊,近尝苦口与言,稍能自反。应之亦复荒唐。今此相聚相欸,志向却笃,知非甚明,有可喜者,亦可为天民庆也。端木、君举、象先、益之诸兄,时相聚否?蔡行之何以不来参部?彭子复、戴少望皆安在,为况如何?前年得少望书,复书颇切磋之,不知其书曾达否?兄讲下多秀异否?刘司业在江西,民甚赖之,以与同官不协,得绵州去矣。便中特此奉记室,余祝为吾道自重。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文