国学古籍集部
铁庵集·与宋循守诩书
有乡人垅上徐万金者,年二十余,人物亦颇洁净,自言父死于寇,为之堕泪。丱角闻有名过者,以《访群儒斟酌道德赋》魁乡荐。至壬子秋,有名千能者,年十三四殿乡榜,则其父过之教。魁竟无成,而殿榜者以特恩得官,人以为父读书之报。需兴宁簿五年,到官甫二十余日,为陈三枪党所害,与漳之颜令并一寨官同时死之;非独簿之身,而其家亦预。此皆向来所亲闻而为之叹息者。今问万金,则云县令与一馆客、又寨官、又其父、其兄、其二仆、其身皆被执于县学大成殿之前,方骈首就杀时,如市曹出人皆随刀而断,有一贼唱云‘且饶一后生底’。此子目击父兄之死亦惨矣,而独留其遗息,亦造物之仁也。其时林守亦为批上印纸,亦给一据与之,亦有申状,却不明言申何处,孤苦困弱,无力自陈。乃今到京与用甫左司言之,左司亦动念,令其经省,却送下本州勘会。今省状须数日得笔,又恐太守解印有日,若得亟为勘会申上,虽不待省状之到亦可。大抵此事主张靠都司,真实靠彼苍,非其他捻合比也。每见所在申到功赏多不足凭,姑以广言之,如吾乡郭某得官一纸甚疏略,台阃保明、庙堂主张,不费一文。若郑博罗抗叛卒而见杀,若非丁夕郎在台声其不平,则诸司虽肯申上,而其孤何从沾泽哉?大抵当破县镇、杀官吏之时,台郡多以为讳,至于某处某捷、某人某功,非特见人之功,亦自见其功也,世之不治有由矣。然则徐簿食君禄未及一月,而身与家歼焉,诸司亦掩不以闻,可罪也。惟贤郡将为表其事,明其功,以为死者劝,其关系亦不小。
文本来源:全宋文研究工作台 · 古代原文