铁庵集·文武之道同于伏羲赋文武之道,上同伏戏。甲子乡试
文武相授,古今并推。既躬任于道统,宜上同于伏羲。载观述作之朝,所传者正;允合神明之主,无间于斯。古初之民极既开,前后之圣人更造。惟互相启发,此理有助;故均是源流,迄今可考。烝哉文武,虽时非太古之时;论及本原,此道即伏戏之道。皇矣命受,烝哉烈丕。嗣续乎相传之统,扶持于未坠之时。阴阳
文武相授,古今并推。既躬任于道统,宜上同于伏羲。载观述作之朝,所传者正;允合神明之主,无间于斯。古初之民极既开,前后之圣人更造。惟互相启发,此理有助;故均是源流,迄今可考。烝哉文武,虽时非太古之时;论及本原,此道即伏戏之道。皇矣命受,烝哉烈丕。嗣续乎相传之统,扶持于未坠之时。阴阳
唐祚方启,太宗有为,极治体之至者,先圣心而得之。天开英武之姿,素存远略;躬获升平之具,已立成规。昔太宗起百年颓弊之风,植一代根本之地,立国规模,屹若素具。措世宁谧,循之可致。方其兴也,大体已定于初心;及既得之,当世果跻于至治。帝也负英明之见,为宏远之谋。仁义刑罚,决择之意审;纪纲
汉治所尚,孝文克明。虽务德以为本,亦以严而致平。躬以率先,素禀天姿之厚;威非轻用,迄臻治效之成。盖闻因循乃治道之亏,奋发非仁人之意。然弊积于宽,非以威克,则民有所玩,适为政累。且文帝虽仁柔之主,其虑已深;汉家享治平之功,皆严之致。虽曰德本专务,贤为素闻,然宽厚之风,寓在禁网,仁义
古有图籍,事该帝王,宜圣明之是鉴,陈左右以为常。历观上世之传,文书具载;列在宸居之侧,言动无忌。盖闻人君当有动其畏心,古训非徒为于陈迹。谓简编所载,自有深鉴;故朝夕其侧,不能暂释。念缉熙之始,此心已在帝王;故左右之间,所见无非图籍。仰考圣哲,历观古初。八卦森列,戏画文画;百篇明白
文固有异,意无不通。虽词赋之体变,与古诗之义同。形为浏亮之篇,岂无所主;若较咏歌之旨,均出乎中。自词章之响无传,而辞藻之工迭异。求诸体制,前后百变;槩以发越,古今一意。且曷名乎赋?情托此以见。辞虽不谓之诗,实与之而同义。吐凤摛藻,凌云逸思。贾、扬等作,分种汉志;屈、宋诸人,擅名楚
天子继作,圣谋远贻,非计一时之利,盖垂万世之基。独高能致之君,所图者大;益茂无穷之业,永赖于斯。当其承祖宗积累之余,思社稷久长之计,谓传袭在后,虽若难必,然植立自我,预为可继。天子抚中兴之运,高出百王;皇家建不拔之基,永垂万世。诚以居位得致,乘时有为。虽操功之始,无愧绍功之意;然
子在东鲁,时登泰山,莫小敷天之下,具存吾目之间。俨然将圣之仪,高升岱岳;超彼众形之表,藐视人寰。大凡德盛则望隆,己大而物眇。非此心有狭于宇内,由所见独超于世表。昔夫子周行天下,莫徧而观;自今日一登泰山,乃知其小。意其时不我用,躬膺道传,设教适杏坛之暇,驾言升东岳之颠。昔过其侧,念
保治于后,贻谋自初。永示宸旒之戒,著为金镜之书。托兹宝鉴之名,意诚近矣;垂厥皇家之训,义实昭如。太宗静观理乱之形,亲睹治平之盛。谓用舍两途,若是易晓;故鉴戒万世,使之取正。虽帝心视此,常如目击于龟图;恐后嗣忘之,所以书名于金镜。帝也见理已熟,为谋益深。虽自比之初,已赖得人之力;而
咏播歌颂,美归帝王。刻金石以具载,亘古今而不忘。眷兹圣明之隆,声诗备写;勒在坚刚之质,德业弥彰。盖闻诗章有所托而存,圣治著无穷之迹。盖揄扬不尽,加以纪述,使绵历愈久,尚存赫奕。观自古帝王之盛,著在诗书;宜当时歌颂之文,刻于金石。制不沿袭,治同泰和。在尧曰谣,在舜曰戒。诵武者《酌》
士有志学,时亲见贤,每致思而在是,必加勉以齐焉。面稽有德之英,相观而善;日切我心之虑,欲并其肩。盖闻人品不无等级之殊,学者期造高明之地。非有接吾目,惕若兴念;是耻不若人,安于自弃。贤之未见,拳拳既见之怀;材若不齐,勉勉思齐之志。于时粲若相接,群然与居。瞻孔在前,如有所立;望回孰愈
人仰真主,治循旧章。师爰取于盛帝,式聿兼于令王。虽居利势之尊,聪明不恃;仰法同条之世,言动无忘。盖闻圣明捐己见之私,道法至古人而极。苟轻为举动,不鉴往辙,是自越绳墨,宁无失德?曰王与帝,在累朝有此典刑;自古迄今,凡人主宜皆师式。观其富贵操柄,睿聪冠伦。谓一身仪表,下属群望,故万世
王大仁覆,义权事宜。兼皇威之振也,眇天下以临之。据此域中,具有三而迭举;藐兹宇内,统归一以无遗。盖闻道大则万物能容,权在则一身非寡。惟绥怀理御,参以事势;故奔走服役,藐乎区夏。以仁义并威而迭尚,运自王心;合人物与己以并观,眇哉天下。观夫大矣无外,治焉向南,其量江河之广,此心天地之
国重贻谋,虑尤关于坤母;恩隆立爱,索允协于震男。茅土疏封,椒涂溢庆。中贺。恭惟皇后殿下徽音濬发,柔德夙全。辅佐为心,广二《南》之风化;赞成翼子,衍百世之本支。虽熙朝宠数之肇新,然睿慈保育之惟旧。邦基用壮,壸范弥尊。臣迹系转输,耳听播告。奉牋称贺,阻趍鸳序之班;作颂对扬,愿继《螽斯
震器攸司,忍释承祧之重;坤闱兴嘅,益钟爱子之思。礼举宫庭,事关宗祏。中慰。恭惟皇后殿下仁慈内禀,鞠育恩深。问寝鸡鸣,屡谆母训;吹笙凤去,空怅仙游。臣恭奉短牋,冀宽慈抱。施二旬之针砭,恨无扁鹊之医;助千岁之治安,愿广《关雎》之化。
臣顷入对,恭聆陛下责群臣曰:‘大言傲诞者有之,肆为欺罔者有之,背公营私者有之,岂不以国用匮、兵籍虚、将材乏,未闻献理财之实计,画强兵之实策,荐一校之实材。’此非诸臣而谁责?而群臣又切切然望陛下曰:纲常几泯,布粟之谣不解,恐盭气之未散;兵端轻动,轮台之悔不闻,恐怨气之未洗;北司怙宠
宠命涣颁,危衷震惕。伏念臣逖违宸陛,冒领遐藩。德意布宣,敢谓去天之万里?土风习熟,不知入广之五年。极臣力之所为,荷圣心之见照。求去甚坚而任甚笃,受恩愈厚而报愈艰。今者山海息惊扰之虞,田里庆丰登之乐,上或可以逭朝廷之谴,下稍可以谢岭峤之民。及是时而退归,则末路之荣耀。何图诏綍,复改
连岁以稔告,去岁不独粒米狼戾,凡菽麦蔬果之类皆稔。令窃自喜,意吾邑独然,已而闻他邑亦然,他郡莫不然。此盖国家之洪福,抑上天劢相我民,令何力之有!亦幸以身与家窃食其间,顾何以为农谢,且为农劝?趣耕巡稼,出入阡陌,不能如古长吏,然阎闾田里间事,无一日不接吾前。与人之子弟言必曰孝、曰友
邵农于春,著令也;秋既半,吏以劝麦告,此古者歛时也。令何幸,与汝农周旋阡陌间。汝知种麦之利乎,青黄未接,以麦为秋,如行千里,弛担得浆,故禾则主佃均之,而麦则农专其利。汝知令之喜乎?五风十雨,膏泽不祷而自应;粒米狼戾,市价不抑而自平。父老谓前此未有,令何德以得此。汝知令之心乎?令生
令生长于莆,距兹邑一岭近,视邑人犹父兄子弟然,相周旋将一春,知土俗之美。有二邑僻在深山,非舟车之会,无实货之产,自田亩外无他业。大凡所在多以贫富辽绝为患,吾邑大家无巨富,亦无甚贫,农家力穑以足食,妇女缉麻以衣被其一家,贫乞鲜,游手希,其穷悴不能自活者绝少。盖啬用而勤业,故如此。所
守垂满未受代,及举邵农之典于郊,大惧不能布宣,无以见尔父老。赖天之灵,水旱不作,山海不惊,荐岁告丰,人食贱米,民生其间,可谓乐土。虽然,犹未遑于教也。诗人以仓箱、黍稷、稻粱为农夫之庆,记礼以父子、兄弟、夫妇为家道之肥。农夫之庆,天也,守既以此为广人喜;家道之肥,人也,守愿以此为广
守蒙恩回任,今岁二月又获见尔父老于郊。盖举邵农之典至再至三矣,不过申前说为尔农告。且以广诸邑言之,清远、怀集,号为山邑,多是山田。南海、番禺、增城、东莞、新会、香山邑皆濒海,太半为潮田。潮田宜无荒岁,然去秋微旱,今春便觉米价微踊,而人不以歉告者天幸也。但南方之耕往往卤莽,一犂之后
广俗淳,民易语,乡村多老人,城中有男子九十六岁者,问以曾见瑞雪三日到地尺余如旧腊者乎?又曾见有太守留五年推未去者乎?皆曰蓄眼未见。守壬寅春自闽入岭,越月至郡,已在劝耕后。明年春出南郊,酌酒与父老语。又两年于北、于西。兹出东臯,四郊遂徧,守与汝民若有宿缘。粤多田,牛被野,壤不待粪,
麦自漳、泉诸处来,以供广人食用,磨而为面,每斤百余文,其在闽中只二三十文。既米之济于四远者价甚平,何麦之籴于诸处者价独高?先民教穑,首曰来牟。况其种甚易,秋末入土,得雨可望,及夏而收,谓之麦秋;当一秋成,青黄未接,中道得浆,为补不细。东莞诸县亦有种者,大槩稀少,何惜余力,可使此邦
吉贝布自海南及泉州来,以供广人衣着。近见舶司有捉泉布为南布透漏者,亟与辨放。泉亦自种收花,然多资南花,但南船至广为近且多,至泉为远且少。泉能织以相及,此岂不能织以自用?名曰木绵,足当挟纩。近闻南妇能缲能纺以为纱,则织而为布甚易,虽曰绸、曰𫄟、曰蕉皆是女工,若更推力及此,可使阎闾细